L’effondrement du géant de la construction Probuild cette semaine n’est peut-être que le début des faillites d’entreprises pour une industrie profondément troublée.
L’effondrement dramatique du géant de la construction Probuild, qui a été plongé cette semaine dans l’administration, en a surpris plus d’un.
Mais les experts prédisent depuis longtemps que 2022 serait une année difficile pour l’industrie de la construction, débordée par des coûts d’approvisionnement gonflés et des pénuries de main-d’œuvre.
Les commerçants ont quitté les sites de Probuild en masse mercredi après avoir été informés par l’entreprise que les travaux cesseraient à la fin de la journée.
Certains prétendaient avoir des centaines de milliers de dollars de leur poche et estimaient la dette totale de l’entreprise à plusieurs millions.
Probuild a officiellement annoncé jeudi matin que Deloitte prendrait le relais en tant qu’administrateur après que la société mère WBHO Afrique du Sud a déclaré qu’elle cesserait de soutenir la branche australienne.
“Nous sommes pris dans un ensemble de circonstances qui ne sont pas de notre fait”, a déclaré un porte-parole de Probuild.
Ces circonstances incluent les arrêts continus de Covid, les problèmes d’approvisionnement et les pénuries de main-d’œuvre qui ont affecté l’ensemble de l’industrie et ont conduit certains experts à prédire d’autres effondrements d’entreprises à venir.
Bradd Morelli, associé directeur national de la société d’insolvabilité Jirsch Sutherland, a déclaré L’Australien le mois dernier que le nombre de reports de prêts aux entreprises était passé de 600 à 3500 au cours du seul mois d’août.
Il a qualifié les entreprises de «zombies».
M. Morelli a déclaré à NCA Newswire que Probuild n’aurait pas pu être identifié comme faisant faillite, mais que l’industrie de la construction à coût élevé et à faible marge bénéficiaire était certainement à risque.
“Le secteur du bâtiment et de la construction a toujours été l’un des plus hauts rendez-vous d’insolvabilité”, a-t-il déclaré.
“Les marges sont serrées … en particulier dans l’environnement actuel.”
M. Morelli a déclaré que les contrats fixes étaient un autre facteur à l’origine des problèmes.
Bien qu’ils aient bien servi l’industrie dans le passé, l’accès limité aux fournitures et à la main-d’œuvre a augmenté la probabilité de retards et d’explosions budgétaires, a-t-il déclaré.
“L’environnement a changé et les poteaux de but ont bougé dans une certaine mesure”, a-t-il déclaré.
Un porte-parole de Probuild a déclaré que l’entreprise visait à protéger les clients, les sous-traitants et les employés.
“La marque Probuild est forte et nous avons l’intention de la conserver”, ont-ils déclaré.
«Nous avons plusieurs options pour lever le capital nécessaire pour continuer en tant qu’entreprise de construction australienne de premier plan. Ceux-ci seront tous poursuivis.
Cependant, M. Morelli a déclaré qu’il y aurait beaucoup de gens laissés de côté.
« Il y aura des retombées à cause de Probuild. Le nombre de parties prenantes que cela va affecter n’est pas petit », a-t-il déclaré.
Le directeur général de la plateforme d’approvisionnement Felix, Mike Davis, a reconnu que le paysage de la construction avait changé ces dernières années, créant des risques plus profonds et plus complexes pour les projets.
“La construction est à un moment critique, avec le nombre et la complexité des grands projets qui se heurtent à la hausse des coûts, aux contraintes de la chaîne d’approvisionnement et à la concurrence croissante”, a déclaré M. Davis.
Il a déclaré que les problèmes étaient bien connus mais aussi complexes et qu’ils n’étaient pas suffisamment pris en compte par l’industrie ou le gouvernement.
“Il s’agit d’un signal d’alarme pour que l’industrie joue son rôle dans cet environnement de réseau d’approvisionnement de plus en plus complexe”, a déclaré M. Davis.
“Le récent effondrement de l’entreprise de construction Probuild n’est malheureusement que l’un des nombreux résultats néfastes auxquels nous pouvons nous attendre en Australie, à moins que davantage ne soit fait pour gérer efficacement les risques.”
