Les dirigeants condamnent les tactiques de protestation de Woodside alors que le premier ministre de WA, Roger Cook, réprimande ABC pour sa couverture

Des dirigeants universitaires, politiques et commerciaux ont pesé sur la prévalence de ce qu’ils prétendent être des tactiques de protestation “inacceptables”, après que quatre personnes ont été arrêtées après avoir organisé une manifestation au domicile familial du PDG de Woodside.

Le premier ministre de WA, Roger Cook, a également exprimé sa “sérieuse inquiétude” quant au rôle joué par l’ABC, avec une équipe de télévision présente devant la maison de Meg O’Neill alors que l’action se déroulait mardi matin.

Lors d’une audience de mise en liberté sous caution pour deux des manifestants, la police a allégué qu’ils avaient de la peinture en aérosol, et l’un d’eux avait prévu de s’enfermer dans la maison, pour protester contre le développement du gaz de l’entreprise dans la péninsule de Burrup en WA.

La police a déclaré au tribunal que l’incident était une escalade des protestations du groupe Disrupt Burrup Hub qui avait précédemment ciblé les locaux de l’entreprise de Woodside et la propriété du gouvernement de l’État.

La directrice générale de la Chambre des minéraux et de l’énergie, Rebecca Tomkinson, a déclaré que la situation était inacceptable.

“Chacun a le droit de se sentir en sécurité chez lui, et toute action qui menace ce droit doit être condamnée”, a-t-elle déclaré.

Le PDG est parti craintif, en détresse

Mme O’Neill a déclaré vendredi matin à une réception commerciale à Perth qu’il s’agissait d’une “escalade inacceptable” de l’activité.

“Ce n’était pas une citation, une protestation inoffensive telle que nous la connaissons”, a-t-elle déclaré.

“Je tiens à remercier la police d’Australie-Occidentale pour sa réponse rapide et son action pour assurer la sécurité de ma famille.”

Lors d’une audience d’une commission parlementaire vendredi matin au Parlement, le sénateur du Queensland, Matt Canavan, a demandé au vice-président exécutif de Woodside, Mark Abbotsford, s’il avait des commentaires à faire au sujet de la manifestation.

“Il y a une ligne et je pense que cette ligne a été franchie”, a déclaré M. Abbotsford.

“Meg est un être humain de première classe, une grande chef d’entreprise, elle mérite mieux, comme nous tous, d’être chez nous et de se sentir en sécurité chez nous, c’est donc une escalade très décevante.”

Campagne nuisible ou utile ?

L’avocate de WA et ancienne députée des Verts, Alison Xamon, s’est demandé si ce style de protestation avait fait plus de mal à la cause globale que de l’aider.

“Je ne pense pas qu’il ait atteint les résultats qu’ils souhaitaient”, a-t-elle déclaré à ABC Radio Perth.

“La préoccupation est de savoir si la tactique consistant à cibler réellement le domicile des gens va aliéner plus de personnes qu’elle n’en attirera … au sein de la communauté australienne, on a le sentiment que les domiciles des gens devraient presque être interdits.

“Je pense que le souci maintenant est que les gens parlent en fait de l’activisme, ils ne parlent pas du problème.”

Le codirecteur du réseau de recherche sur l’extrémisme de l’Université Curtin, Ben Rich, a déclaré que cette forme d’activisme n’était probablement pas directement à l’origine d’un changement de politique, mais pour obtenir de la publicité.

“Beaucoup de gens ont tendance à rouler des yeux devant ce type d’actions performatives qui attirent l’attention.

“Cependant, je pense que cela maintient également le discours et la discussion dans l’espace public, ce qui est vraiment, je pense, l’objectif fondamental ici.”

Le Dr Rich a déclaré qu’une escalade des actions de protestation pouvait être attendue lorsque les communautés percevraient que des problèmes, comme le changement climatique, étaient “mal gérés”.

“Alors que les conditions s’aggravent, que les ressources se raréfient … nous voyons les impacts et les effets de la crise climatique, nous verrons absolument une action plus radicale”, a-t-il déclaré.

Disrupt Burrup Hub affirme avoir organisé une manifestation pacifique.

Dans un communiqué, le Conservation Council of WA (CCWA) a déclaré que “mettre en danger ou menacer des personnes – en particulier au travail ou à leur domicile – n’est jamais acceptable”.

“Il y a une ligne très claire entre la perturbation et l’intimidation. La CCWA s’est toujours engagée à mener des campagnes légales, pacifiques mais puissantes sur une série de problèmes affectant l’environnement et le climat de l’Australie-Occidentale.”

Cela vient comme cinq manifestants de Greenpeace ont été arrêtés jeudi après avoir drapé la maison privée du Premier ministre britannique Rishi Sunak de tissu noir pour protester contre sa politique de forage pétrolier.

Cibler les maisons “complètement inacceptables”

Deux des manifestants qui se sont rendus au domicile de Mme O’Neill ont comparu devant le tribunal mercredi, accusés de complot en vue de commettre un acte criminel.

Une équipe de tournage d’ABC Four Corners était également à l’adresse à l’époque, ce qui a attiré les critiques du premier ministre de WA, Roger Cook, qui a écrit une lettre à la présidente d’ABC, Ita Buttrose.

“Je voulais exprimer mes sérieuses préoccupations concernant les actions de l’équipe d’ABC et exhorter votre organisation à réfléchir au rôle qu’elle a joué dans cette affaire”, a-t-il écrit.

“Les militants à problème unique s’engagent maintenant dans une nouvelle tactique – cibler les personnalités publiques et leurs familles dans leurs maisons.”

Il a qualifié la pandémie de COVID-19 de tournant dans ce style de campagne, les manifestants anti-vaccins ciblant le domicile et le bureau électoral de l’ancien premier ministre.