Un expert politique a fait une prédiction horrible sur l’avenir des États-Unis, 2024 étant le point de rupture.
Le Canada est à fleur de peau. Il devient de plus en plus alarmant que son voisin le plus proche – les États-Unis – soit bientôt consumé par la guerre civile et se transforme en fascisme.
« D’ici 2025, la démocratie américaine pourrait s’effondrer, provoquant une instabilité politique intérieure extrême, y compris une violence civile généralisée », prévient le politologue canadien Thomas Homer-Dixon. « D’ici 2030, sinon plus tôt, le pays pourrait être gouverné par une dictature de droite. Nous ne devons pas écarter ces possibilités simplement parce qu’elles semblent ridicules ou trop horribles à imaginer.
Son témoignage est bien en vue.
La députée Marjorie Taylor Greene a appelé à un « divorce national » entre les États républicains et démocrates. C’est la sécession.
Le candidat républicain au Congrès Noah Malgeri a appelé à l’exécution du général Mark Milley en direct à la télévision. C’est l’insurrection.
Des millions de milices armées menacent de s’emparer du pouvoir si Donald Trump perd l’élection présidentielle de 2024. C’est la guerre civile.
Combinez cette rhétorique avec une nation de 330 millions d’habitants, 4 018 ogives nucléaires, 485 000 soldats, 165 groupes de milices armés et plus de 400 millions d’armes à feu aux mains de civils – et tout voisin sera forcément nerveux.
Et c’est le voisin du Canada.
«Aujourd’hui, nous vivons dans un monde où l’absurde devient régulièrement réel et l’horrible banalité», explique le professeur Homer-Dixon. « Les États-Unis deviennent de plus en plus ingouvernables, et certains experts pensent qu’ils pourraient sombrer dans la guerre civile. »
Le Canada a déjà battu les États-Unis. En 1812, les forces anglo-canadiennes repoussèrent une tentative d’invasion américaine et prirent d’assaut Washington DC et incendièrent la Maison Blanche.
Faudra-t-il recommencer ?
Danger clair et présent
Trois généraux à la retraite de l’armée américaine sont montés sur le podium le mois dernier pour avertir des divisions au sein de la force qu’ils dirigeaient autrefois. Ils ont averti que le résultat des élections de 2024 pourrait être rejeté par de puissantes unités militaires qui chercheront à imposer leur volonté à la nation.
C’est un coup militaire.
« En bref : nous avons froid jusqu’aux os à l’idée qu’un coup d’État réussisse la prochaine fois », ont écrit les généraux Paul Eaton, Antonio Taguba et Steven Anderson.
« La vraie question est, est-ce que tout le monde comprend qui est le président dûment élu ? Si ce n’est pas une compréhension claire, cela peut infecter la base ou à n’importe quel niveau de l’armée américaine », a poursuivi Eaton en déclarant à -.
M. Trump lui-même prédit la confusion. Et s’effondrer.
“Vous allez à ces élections à venir en ’22 et ’24 – nous n’allons plus avoir de pays”, a déclaré M. Trump au service d’information d’extrême droite Newsmax en septembre. “Les élections ont été truquées, et nous n’aurons plus de pays dans trois ans, je vais vous le dire.”
Ironiquement, il envisage de se présenter à la présidence – en 2024.
Mais le simple fait que d’anciens chefs militaires influents prennent parti est préoccupant.
Aucune preuve que le résultat des élections de 2020 était invalide de quelque manière que ce soit n’a été produite. Pourtant, 124 anciens amiraux, généraux et autres grades de commandement ont signé une lettre rejetant le résultat.
« Nous sommes préoccupés par cela », déclare le général Eaton. « Et nous souhaitons voir des mesures d’atténuation appliquées pour nous assurer que notre armée est mieux préparée pour une élection contestée, si cela devait se produire en 2024…
“Je ne veux tout simplement pas que le doute qui a compromis ou infecté la plus grande population des États-Unis infecte notre armée.”
Peut-être fait-il bien?
« Une terrible tempête vient du sud et le Canada n’est absolument pas préparé. Nous devons nous concentrer sur le problème urgent de savoir quoi faire face au probable effondrement de la démocratie aux États-Unis », a déclaré le professeur Homer-Dixon.
Et il devrait connaître son affaire.
« Je suis un spécialiste des conflits violents. Pendant plus de 40 ans, j’ai étudié et publié sur les causes de la guerre, de l’effondrement social, de la révolution, de la violence ethnique et du génocide », dit-il.
Il pense que les États-Unis sont entrés dans une phase terminale.
«Plus un gouvernement sous-financé ne peut pas résoudre les problèmes quotidiens, plus les gens y renoncent et plus ils se tournent vers leurs propres ressources et leurs groupes d’identité étroits pour la sécurité», prévient le professeur Homer-Dixon.
Mépris de l’égale application de la loi. La glorification de la violence. Une culture des armes à feu qui explose.
« Ces armes sont plus que des symboles », déclare-t-il. « Beaucoup de ceux qui ont des armes à feu attendent un signal pour les utiliser. Les sondages montrent qu’entre 20 et 30 millions d’adultes américains pensent à la fois que les élections de 2020 ont été volées à M. Trump et que la violence est justifiée pour le renvoyer à la présidence.
C’est un sentiment vu dans un appel à l’exécution du président des chefs d’état-major interarmées, le général en chef Mark Milley. Son crime – parler à son homologue chinois et être en désaccord avec M. Trump.
« Nous devons revenir à nos racines patriotiques et épris de liberté », déclare le candidat républicain au Congrès de Las Vegas Noah Malgeri.
« Que faisaient-ils aux traîtres s’ils étaient condamnés par un tribunal ? Ils les exécuteraient. C’est toujours la loi aux États-Unis d’Amérique.
De tels appels aux théories du complot et aux appels à la violence ont attiré l’attention sur l’énorme armée américaine.
« S’il y a le moindre doute sur la loyauté et la volonté de suivre le serment des États-Unis, le soutien et la défense d’une partie de la Constitution américaine, alors ces personnes doivent être identifiées et traitées », prévient le général Eaton.
Recette pour un désastre
Le professeur Homer-Dixon met en garde les Canadiens : « Si M. Trump est réélu, même dans les scénarios les plus optimistes, les risques économiques et politiques pour notre pays seront innombrables. »
C’est parce qu’il qualifie les troubles politiques aux États-Unis de symptôme d’un État défaillant.
“Aujourd’hui, alors que je regarde la crise se dérouler aux États-Unis, je vois un paysage politique et social clignoter avec des signaux d’avertissement.”
D’autres politologues de l’autre côté de la frontière sont d’accord.
En novembre, quelque 150 professeurs ont averti le Congrès américain que leur nation était confrontée à un moment de « grands périls et risques… Le temps presse et minuit approche ».
Le professeur Homer-Dixon souligne les « chocs » politiques partisans agressifs et l’amplification de leur rhétorique violente par les médias sociaux.
« Les fissures se sont progressivement élargies, ramifiées, connectées et propagées profondément dans les institutions américaines autrefois estimées, compromettant profondément leur intégrité structurelle », a-t-il déclaré.
“Le pays devient de plus en plus ingouvernable, et certains experts pensent qu’il pourrait sombrer dans la guerre civile.”
Ceci, dit-il, n’est pas la cause de la crise.
« Ces personnes et leurs actions sont des symptômes de ce dysfonctionnement en tant que causes profondes, et ces causes sont nombreuses… Ces changements incluent la stagnation des revenus de la classe moyenne, l’insécurité économique chronique et l’augmentation des inégalités.
Les salaires relatifs ont baissé. L’instabilité économique est généralisée. La croissance est limitée à quelques centres-villes.
Pendant ce temps, les revenus des cadres sont passés de 30 fois ceux du travailleur moyen en 1978 à plus de 270 fois plus.
“Deux autres facteurs matériels sont essentiels”, prévient le professeur Homer-Dixon. « Les idéologues de droite ont attisé les craintes que la culture américaine traditionnelle ne soit effacée et que les Blancs soient « remplacés ».
« Le second est l’égoïsme généralisé des élites : les riches et les puissants américains ne sont généralement pas disposés à payer des impôts, à investir dans les services publics ou à créer des possibilités de mobilité verticale qui réduiraient les écarts économiques, éducatifs, raciaux et géographiques de leur pays. »
Une telle intransigeance est au cœur de la croissance du fascisme américain, dit-il.
« La démocratie est une institution, mais sous-jacente à cette institution se trouve un ensemble vital de croyances et de valeurs. Le plus important est probablement la reconnaissance de l’égalité des citoyens du régime politique dans la décision de son avenir ; un bon deuxième est la volonté de céder le pouvoir à ses opposants politiques, si ces citoyens égaux décident que c’est ce qu’ils veulent.
Jamie Seidel est un écrivain indépendant | @JamieSeidel
.
