Anthropic a réglé un recours collectif avec un groupe d’auteurs américains qui a accusé la startup de l’IA de violation du droit d’auteur. Dans Un dossier juridique mardiAnthropic dit qu’il a négocié un «règlement de classe proposé», lui permettant de sauter un procès qui aurait déterminé à quel point l’entreprise doit pour avoir prétendument formé ses modèles d’IA sur le travail piraté.
Les termes du règlement ne sont toujours pas clairs, mais il découle de une action en droit d’auteur Déposé par les scénaristes Andrea Bartz, Charles Graeber et Kirk Wallace Johnson l’année dernière, qui affirmait qu’Anthropic a formé ses modèles Claude AI sur un ensemble de données open source rempli de matériaux piratés.
Anthropique a remporté une victoire majeure en juin Lorsque le juge William Alsup a statué que la formation de modèles d’IA sur des livres légalement achetés compte comme une utilisation équitable, mais il a laissé la porte ouverte à d’autres litiges. En juillet, le juge Alsup a approuvé un recours collectif d’auteurs américains qui ont accusé anthropique de violer les lois sur le droit d’auteur «en faisant le téléchargement de style Napster de millions d’œuvres». Anthropic devait être jugé sur les réclamations de piratage en décembre, où elle aurait pu faire face à des milliards ou plus de 1 billion de dollars de pénalités, selon Câblé.
Le règlement devrait être finalisé le 3 septembre. “Ce règlement historique bénéficiera à tous les membres du cours”, a déclaré Justin Nelson, avocat des auteurs, dans un communiqué Le verge. «Nous sommes impatients d’annoncer les détails du règlement dans les prochaines semaines.» Anthropic a refusé de commenter.
Sur le même sujet
