«L’inconduite des défendeurs était effrontée et flagrante», explique le dossier d’Apple. «Après que M. Prosser ait appris que M. RamacCiotti avait besoin d’argent et que son ami Ethan Lipnik a travaillé chez Apple sur des conceptions de logiciels inédites, les défendeurs ont conduit conjointement pour accéder aux informations confidentielles et secrètes du commerce d’Apple via l’iPhone de développement appartenant à l’Apple de M. Lipnik.»
La principale source d’informations d’Apple semble être un message audio envoyé à Lipnik par RamacCiotti, que Lipnik a ensuite fourni à Apple. Un e-mail du 4 avril d’une source anonyme, également partagé dans le dossier, nommé Lipnik comme source des fuites et allégué l’implication de Ramaciotti et trois autres noms qui sont noirci.
Selon le dossier, Lipnik a été licencié d’Apple «pour ne pas avoir suivi les politiques d’Apple conçues pour protéger ses informations confidentielles, y compris les dispositifs de développement et les logiciels et fonctionnalités inédits». Le dépôt accuse également Lipnik de ne pas avoir signalé des «violations antérieures» à Apple.
Pour sa part, Prosser affirme que le calendrier des événements d’Apple est incorrect.
“Ce n’est pas ainsi que la situation s’est déroulée de mon côté”, a déclaré Prosser affiché aux médias sociaux tard hier. «Heureusement, j’ai des reçus pour cela. Je n’ai pas« comploté »pour accéder au téléphone de quiconque. Je n’avais aucun mot de passe. Je ne savais pas comment les informations ont été obtenues. J’ai hâte de parler avec Apple à ce sujet.»
Prosser alors publié une capture d’écran d’une application de messageriedaté de février, ce qui implique qu’il avait envoyé les informations sur la refonte du verre liquide non sollicitée.
Le costume d’Apple demande des dommages-intérêts de Prosser et RamacCiotti, et il veut «protéger ses secrets commerciaux» et «empêcher MM. Ramacciotti et Prosser de continuer à agir illégalement». Même si la société a déjà annoncé publiquement iOS 26 et la conception du verre liquide, Apple décrit Prosser et Ramacciotti comme «une menace permanente» parce que le téléphone de Lipnik «contenait d’autres éléments de conception annoncés qui restent confidentiels».
À lire aussi
