Amélie Bernard

Le maintien des indemnités forfaitaires et les seuils de distance

Malgré la volonté de certaines compagnies aériennes et de plusieurs États membres de durcir les conditions, les règles d’indemnisation actuelles restent inchangées. Selon Que Choisir, les passagers peuvent obtenir le remboursement de leur billet et une indemnité forfaitaire si le vol est annulé ou atterrit avec plus de trois heures de retard. L’indemnisation est due dès lors que le retard atteint trois heures à l’arrivée, en cas de refus d’embarquement pour surbooking, ou si l’annulation est annoncée moins de 14 jours avant le départ. Le montant dépend exclusivement de la distance du vol, indépendamment du prix payé pour le billet. Ces montants s’ajoutent au remboursement du billet ou au réacheminement vers la destination finale. Le transporteur peut proposer un avoir valable un an maximum, mais Que Choisir précise qu’il ne peut l’imposer : sans accord écrit, le remboursement doit s’effectuer via le mode de paiement initial.

Le nouveau calendrier des réclamations et les obligations d’information

Le changement le plus critique concerne le délai d’action des passagers. Auparavant, ce délai variait entre trois et cinq ans selon les pays. Un accord européen de juin 2026, dont l’application est prévue au plus tôt en 2027, ramènera ce délai à neuf mois selon Selectra, tandis que Que Choisir mentionne un délai de 12 mois suivant la date du vol. Pour compenser ce raccourcissement, les obligations de transparence des compagnies augmentent. Les transporteurs disposent désormais de 96 heures pour informer les passagers de la cause précise d’un retard supérieur à trois heures ou d’une annulation, et doivent expliquer clairement la marche à suivre pour exercer leurs droits. L’accès à la justice est également encadré. Depuis le 7 février 2026, le recours au Médiateur Tourisme et Voyage est devenu un préalable obligatoire avant toute action devant un tribunal.

Corrections de noms, poussettes et sièges : les avancées concrètes

La révision du règlement, intervenue plus de 20 ans après son adoption, corrige plusieurs irritants logistiques. Que Choisir souligne la fin du paiement pour la correction d’une faute de frappe dans le nom lors de la réservation. D’autres mesures visent la fluidité du voyage pour les familles et les personnes à mobilité réduite :

• Sièges adjacents : Les compagnies ne peuvent plus facturer les passagers accompagnant un enfant ou une personne à mobilité réduite pour être assis à leurs côtés.
• Gestion des poussettes : Les parents peuvent désormais utiliser la poussette jusqu’à la porte de l’avion et la récupérer dès la sortie, sans supplément.
• Documents de voyage : L’impression de la carte d’embarquement à l’aéroport devient gratuite.

Limites du droit et obligations d’assistance

L’indemnisation n’est pas systématique. Les compagnies sont exonérées en cas de circonstances extraordinaires, telles que des conditions météorologiques dangereuses, des grèves de contrôleurs aériens, l’instabilité politique ou des risques de sécurité. À l’inverse, une panne technique ou une grève interne du personnel reste généralement indemnisable. L’assistance, elle, demeure obligatoire même en cas de circonstances extraordinaires. Elle s’active dès deux heures d’attente pour les vols courts et comprend :

• Des rafraîchissements et de la restauration.
• Deux moyens de communication.
• Une nuit d’hôtel et le transport depuis l’aéroport si le départ est reporté au lendemain.

Ce règlement s’applique à tout vol au départ de l’Union européenne, ainsi qu’aux vols à destination de l’UE opérés par une compagnie européenne, incluant la Suisse, la Norvège et l’Islande.

L’enjeu de l’application réelle face aux obligations légales

L’existence d’un texte progressif ne garantit pas son application. Selon Vietnam.vn, l’efficacité de ces mesures dépendra de la rigueur de leur mise en œuvre. Le site souligne que le remboursement et l’indemnisation ne sont pas des actes de bonne volonté, mais des obligations légales. Pour éviter que les passagers ne perdent temps et énergie, l’industrie doit instaurer des procédures transparentes et rapides. L’analyse de Vietnam.vn suggère que les autorités aéronautiques doivent passer d’une simple édition de règlements à un contrôle actif, incluant des inspections inopinées, la publication des taux de retard par compagnie et des sanctions sévères contre la fraude ou l’obstruction délibérée des droits.

Find more reporting in our Affaires section.

Le Nifty 50 comme bouclier contre la volatilité de l’IA

L’Inde a longtemps été distancée par la course effrénée à l’intelligence artificielle. Pendant une grande partie de l’année, les capitaux ont préféré des marchés comme la Corée du Sud et Taïwan (Chine), offrant des rendements supérieurs grâce à une exposition directe aux technologies d’IA. Ce manque d’actions dans le secteur des technologies d’IA a d’abord été perçu comme un handicap pour le marché indien.

C’est précisément cette absence qui transforme aujourd’hui l’Inde en zone de sécurité. Au premier semestre 2026, l’indice NSE Nifty 50 n’a enregistré une volatilité de 1 % ou plus que durant environ un tiers des jours de bourse, rapporte VietnamPlus. Cette volatilité est inférieure à celle de l’indice MSCI Emerging Markets et légèrement supérieure à celle de l’indice américain S&P 500.

Le basculement s’est opéré en juin 2026. L’indice Nifty 50 a surperformé l’indice MSCI Emerging Markets, tandis que les sorties de capitaux étrangers atteignaient leur niveau le plus bas en quatre mois.

L’impact des prix de l’énergie et de la roupie

Le retour des investisseurs ne s’explique pas seulement par la prudence face à l’IA, mais aussi par la stabilisation de facteurs macroéconomiques critiques. La roupie s’est stabilisée après avoir atteint des niveaux records, et les prix du pétrole s’apaisent grâce à la réduction des tensions au Moyen-Orient.

Cette accalmie pétrolière est cruciale pour l’économie indienne. Auparavant, la hausse des prix du pétrole avait provoqué une chute brutale des cours des actions des compagnies aériennes et des raffineries indiennes. Un rapport du gouvernement indien publié fin juin 2026 indique que ces évolutions ont apaisé les inquiétudes concernant l’inflation et ouvert des perspectives plus favorables à la croissance économique de ce pays d’Asie du Sud.

Ben Powell, directeur de la stratégie d’investissement pour le Moyen-Orient et l’Asie-Pacifique chez BlackRock Investment Institute, souligne que le marché a été freiné par trois facteurs : des prix de l’énergie élevés, des valorisations boursières importantes et un accès limité au boom de l’intelligence artificielle. Selon lui, l’atténuation de ces pressions repositionne l’Inde comme une opportunité majeure au sein du bloc des marchés émergents.

Performances sectorielles et mouvements du BSE Sensex

L’activité boursière récente confirme cette tendance à la hausse. Le vendredi 3 juillet 2026, l’indice BSE Sensex a progressé de 0,3 %, atteignant 77.763,91 points, selon les données des sources.

Les résultats sont toutefois contrastés selon les secteurs.

Cette divergence montre que si l’indice global se stabilise, certaines entreprises subissent encore des corrections importantes.

Analyse des marchés obligataires et des changes

Le marché obligataire indien montre des signes de tension légère mais maîtrisée. Le rendement de l’obligation d’État indienne à 10 ans a augmenté de 0,6 point de base pour s’établir à 6,724 %.

Sur le marché des changes, la tendance est favorable à la monnaie locale. L’indice du dollar américain du Wall Street Journal a reculé de 0,1 % à 97,15, tandis que le dollar s’est affaibli de 0,3 % face à la roupie, s’échangeant à 95,19 roupies.

Cette dynamique monétaire, couplée à la performance des indices, place l’Inde dans une position stratégique. Alors que les marchés asiatiques comme Hong Kong (+1,3 %), Shanghai (+0,4 %) et le Nikkei japonais (+1,5 %) progressent, l’Inde se distingue par une résilience structurelle.

L’enjeu pour les prochains jours sera de confirmer que l’Inde peut attirer des flux de capitaux stables. Le marché indien ne cherche plus à rattraper la vague technologique, mais capitalise sur son rôle de stabilisateur pour les portefeuilles diversifiés.

Find more reporting in our Affaires section.

L’essor des traitements oraux contre l’obésité

Le passage d’un format injectable à une forme orale marque un tournant pour le sémaglutide. Le comprimé Wegovy a reçu le feu vert pour le marché britannique. Cette évolution répond à un obstacle majeur : des adultes britanniques sont dissuadés par les injections.

Le prix du comprimé reste aligné sur celui de l’injection, mais sa commodité change la donne pour les patients. Le sémaglutide, qui imite l’hormone GLP-1 pour signaler la satiété au cerveau et ralentir la digestion, devient ainsi plus accessible.

Concurrence technologique et montée en puissance d’Eli Lilly

Novo Nordisk n’est plus seule dans la course aux formats oraux. Eli Lilly a présenté des résultats d’essais cliniques pour son propre comprimé, l’orforglipron. Selon CNBC, la dose la plus élevée a permis aux patients de perdre presque 12 % de leur poids corporel, soit environ 27 livres, sur 72 semaines.

Bien que certains analystes de Wall Street aient espéré une perte plus importante, le PDG d’Eli Lilly, David Ricks, a affirmé que ces résultats étaient conformes aux objectifs de l’entreprise. L’ambition est claire : créer un produit capable d’être fabriqué à très grande échelle pour le marché de masse.

C’est un résultat solide et prometteur pour un agent oral.
Dr. Jaime Almandoz, directeur médical du Weight Wellness Program au UT Southwestern Medical Center

Le lancement mondial de l’orforglipron, prévu autour de l’année prochaine, pourrait redistribuer les cartes du secteur en atténuant les pénuries d’approvisionnement qui frappent les versions injectables.

Surveillance clinique des effets indésirables oculaires

L’expansion des GLP-1 s’accompagne de nouvelles surveillances sanitaires. Une étude publiée en mars dans le British Journal of Ophthalmology (BJO) a mis en évidence un risque de neuropathie optique ischémique (ION), une forme d’accident vasculaire cérébral de l’œil pouvant entraîner une perte de vision rapide.

D’après Live Science, l’ION a été observée chez des patients ayant signalé des effets secondaires sous Wegovy. Face à ce signal, la Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) du Royaume-Uni conseille aux utilisateurs de consulter d’urgence un médecin s’ils remarquent que leur vue se dégrade rapidement.

C’est une façon très soudaine et indolore de perdre la vue. Vous pouvez perdre la vision d’un œil ou des deux. Nous ne savons pas exactement comment cela se produit, mais il s’agit essentiellement d’un blocage des vaisseaux sanguins de l’œil.
Barbara Pierscionek, doyenne adjointe de la recherche et de l’innovation à l’Anglia Ruskin University

Malgré ces alertes, le consensus médical actuel, porté notamment par la Dr Amanda Adler de l’Université d’Oxford, est que ces risques ne l’emportent pas sur les bénéfices du sémaglutide pour le traitement de l’obésité.

Répercussions financières et transformation des habitudes de consommation

L’ascension des GLP-1 a transformé Novo Nordisk en un géant financier. Cette domination économique se traduit par des effets concrets sur la consommation.

Selon Speciality Food Magazine, les utilisateurs de ces médicaments modifient inconsciemment leur rapport à la nourriture. On observe une priorité donnée aux protéines et à la satiété. Ce changement crée de nouvelles opportunités pour le secteur de l’alimentation fonctionnelle et les détaillants de produits haut de gamme.

Parallèlement, le coût élevé des versions de marque — Wegovy et d’autres médicaments ayant des prix de liste d’environ 1 000 $ avant assurance — a favorisé l’émergence de pharmacies de préparation.

Le marché entre désormais dans une phase de normalisation. Entre la démocratisation des formats oraux et la pression sur les prix, le sémaglutide et ses concurrents cessent d’être des produits de niche pour devenir des outils de santé publique à grande échelle, malgré des défis persistants sur la tolérance aux effets secondaires et la sécurité à long terme.

Find more reporting in our Affaires section.

Le mécanisme d’assemblage d’Avtotor à Kaliningrad

Le départ précipité de BMW du marché russe au printemps 2022 a laissé un vide industriel que son ancien partenaire, Avtotor, a choisi d’exploiter. Basée à Kaliningrad, l’entreprise utilisait auparavant un système d’importation de véhicules en kits pour contourner des droits de douane élevés sur les voitures produites en Europe. Ce modèle logistique a permis à l’usine de conserver des milliers de composants après la rupture des relations officielles. Dès mars 2025, la production a repris discrètement. L’usine ne fabrique plus sous licence, mais pioche dans des stocks obsolètes. BMW a produit environ 300 000 véhicules en Russie via ce partenaire avant le conflit, créant une réserve de pièces et d’architecture technique suffisante pour maintenir une cadence, certes réduite, mais active.

Des modèles 2022 immatriculés en 2026

L’une des singularités de cette production réside dans le décalage temporel des véhicules. Les SUV X5, X6 et X7 qui sortent actuellement des chaînes d’Avtotor conservent l’esthétique des modèles d’avant le restylage de 2022. Pourtant, Passion & Car rapporte que ces voitures sont administrativement enregistrées comme des véhicules neufs pour les millésimes 2025 et 2026. À mesure que les kits originaux s’épuisent, la composition des véhicules évolue. Des composants produits localement commencent à remplacer les pièces d’origine, notamment :

• Les faisceaux de câbles et le câblage électrique.
• Les tuyaux et les pièces en caoutchouc.
• Les panneaux de carrosserie peints localement.

Cette hybridation entre pièces allemandes d’époque et composants russes actuels rend impossible toute garantie sur la sécurité ou la qualité industrielle du produit fini.

L’argument commercial du blocage logiciel

Le volet technologique de ces SUV représente un risque majeur, mais paradoxalement un levier de vente. Les calculateurs et les systèmes multimédias sont figés dans leur version de 2022, sans aucun accès aux serveurs de BMW pour les mises à jour. Selon Caradisiac, certains vendeurs présentent cette déconnexion comme un avantage : les propriétaires sont assurés que BMW ne pourra pas désactiver ou bloquer le véhicule à distance. Cette stratégie marketing transforme une obsolescence technique en une garantie d’autonomie, un argument qui résonne auprès d’une clientèle aisée craignant les sanctions technologiques occidentales.

Tarification et marché gris

Le prix de ces véhicules est déconnecté de la valeur réelle du marché européen. Alors qu’un BMW X5 neuf est commercialisé environ 92 350 € en France, les versions assemblées à Kaliningrad se négocient à des tarifs nettement supérieurs. Les estimations varient selon les sources, s’étalant de 133 500 € à 170 000 €. Malgré ces prix exorbitants, ces véhicules restent parfois plus abordables que les importations dites « gris », où des voitures sont achetées à l’étranger et acheminées par conteneurs via la Chine ou d’anciennes républiques soviétiques.

Réaction de BMW et perspectives de production

Le constructeur bavarois a formellement désavoué cette production. La marque a pris des mesures pour limiter les risques liés à l’achat de ces SUV non autorisés.

“La marque a averti concessionnaires, clients potentiels et autorités publiques des risques liés à l’achat de ces véhicules non autorisés.”

Carolin Bachmann, porte-parole de BMW, via Auto Plus L’enjeu actuel réside dans la longévité de ce système. Si les volumes de production sont aujourd’hui dérisoires comparés aux milliers de véhicules sortis mensuellement avant la guerre, la faible cadence étire la durée de vie des stocks. Selon Auto Plus, l’expert en logistique Christopher Ludwig estime que les réserves de pièces pourraient alimenter l’usine d’Avtotor pendant environ cinq ans. Cette situation crée une zone grise juridique et technique. Sans validation de l’ingénierie officielle, ces véhicules “made in Kaliningrad” deviennent des objets de luxe hybrides, dont la valeur repose plus sur l’image de marque que sur la réalité industrielle du produit.

Find more reporting in our Affaires section.

Le deal historique de 12 milliards

La famille Berghmans a vendu une partie de son empire industriel à Martin Marietta, une entreprise cotée à la Bourse de New York, pour un montant total de 12 milliards d’euros. L’offre, dévoilée lundi, prévoit 7 milliards en espèces et 6,5 milliards en actions, selon La Libre.be. Cette transaction a permis à la famille de devenir le premier actionnaire individuel de Martin Marietta, avec 15 % du capital.

Le prix proposé par Martin Marietta dépasse largement les offres des fonds d’investissement comme CVC et Brookfield, selon le même article. Ces fonds de capital-investissement, habitués aux acquisitions d’actifs industriels massifs, n’ont pas pu s’aligner sur la valorisation proposée par le géant américain des matériaux de construction. “C’est un deal qu’ils ne pouvaient pas refuser. Ce qui est offert est plus élevé que dans leurs plus grands rêves”, a déclaré une source proche de la famille, rapporte La Libre.be.

L’opération marque un tournant stratégique : en acceptant une part importante du paiement en actions, la famille Berghmans ne se contente pas de liquider ses actifs, mais diversifie son patrimoine en prenant une participation majeure dans une société cotée aux États-Unis, spécialisée dans les agrégats et les matériaux lourds.

Un changement d’actionnariat motivé par la succession

Le retrait de la famille Berghmans du capital de Lhoist s’inscrit dans une volonté de préparer la succession d’ici les générations futures. Jean-Pierre Berghmans, âgé de 77 ans, a longtemps été le pilier du groupe, dont aucun de ses enfants ne semble vouloir reprendre la direction, explique La Libre.be.

Les observateurs évoquent le “syndrome des grands managers”, un phénomène où les dirigeants hésitent à céder le contrôle de leur entreprise, craignant qu’elle ne survive sans eux. Cette situation est fréquente dans les grandes entreprises familiales où l’identité du fondateur ou du dirigeant historique est fusionnée avec celle de l’organisation. “Très difficile d’imaginer que leur entreprise va leur survivre”, a souligné une source, selon le même article.

En transférant le contrôle à Martin Marietta, la famille assure la pérennité industrielle de l’outil de production tout en sécurisant un patrimoine financier colossal pour les héritiers, évitant ainsi les tensions potentielles liées à une gestion familiale directe.

L’histoire d’une dynastie industrielle

Le parcours de Jean-Pierre Berghmans est marqué par une ascension spectaculaire. Fils d’Elisabeth Lhoist, dont la famille contrôlait des carrières de chaux, il a rejoint les affaires familiales en 1974, après ses études à l’UCL. Son oncle, Léon-Albert Lhoist, a joué un rôle clé avant de décéder prématurément en 2011, un événement qui a profondément marqué la famille, rapporte La Libre.be.

Depuis, le groupe Lhoist a évolué pour devenir un acteur majeur des matériaux de construction, avec des activités dans plus de 40 pays. Le groupe est mondialement reconnu pour sa production de chaux et de dolomie, des minéraux essentiels non seulement pour le bâtiment, mais aussi pour l’industrie sidérurgique et le traitement environnemental (épuration des fumées et traitement des eaux).

L’intégration au sein de Martin Marietta permet de consolider deux leaders du secteur des matériaux de base. Alors que Lhoist dominait le marché de la chaux, Martin Marietta apporte une force massive sur le marché nord-américain des agrégats, créant ainsi une synergie industrielle d’envergure mondiale.

Find more reporting in our Affaires section.