Les fans de Battlefield se sont longtemps interrogés sur la taille des cartes du dernier opus. Une analyse collaborative menée par des joueurs a permis de comparer précisément les dimensions de presque toutes les cartes de la série au cours des 15 dernières années, révélant que Battlefield 6 ne bat pas de nouveaux records en la matière.
Cette étude exhaustive, fruit de plus de 45 heures de travail, a été organisée par les utilisateurs de Reddit ClaraTheRed et PENGUINonPC. Elle couvre les cartes multijoueurs de Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield: Hardline, Battlefield 1, Battlefield 2042 et, bien sûr, Battlefield 6. Les données sont présentées sous forme de tableaux comparatifs, organisés par mode de jeu et nombre de joueurs, ainsi que par des graphiques à barres horizontales codés par couleur, illustrant l’évolution de la taille des cartes au fil des ans.
L’analyse révèle que si certaines cartes de Battlefield 6, comme Iberian Offensive ou Siege of Cairo, sont comparables à celles de Battlefield 3 et Battlefield 1, ses cartes les plus vastes se situent plutôt dans la catégorie des tailles moyennes. Battlefield 3 et Battlefield 2042 proposent quant à eux certaines des cartes les plus gigantesques de l’histoire de la série, un niveau que Battlefield 6 ne parvient pas à atteindre. Même Operation Firestorm, une version réduite de la carte du même nom présente dans Battlefield 3, se classe seulement 32e en termes de superficie totale jouable et 22e en superficie totale.
Ces chiffres ont rapidement suscité des réactions au sein de la communauté. Il est cependant important de noter que l’étude ne prend pas en compte toutes les cartes de la série, notamment celles de Battlefield V (2018), pour lesquelles il s’est avéré difficile de collecter des données précises. De plus, les titres Battlefield sont connus pour modifier la zone de jeu en cours de partie grâce à des fonctionnalités comme Levolution et les aléas environnementaux, des éléments pris en compte dans certaines parties de l’étude.
Depuis son lancement il y a moins d’un mois, Battlefield 6 continue de recevoir des mises à jour régulières. La Saison 1 a introduit la carte Blackwell Fields, de taille moyenne, la semaine dernière, et une autre, Eastwood, est prévue pour la fin du mois. Par ailleurs, REDSEC, un jeu dérivé indépendant lié à l’univers de Battlefield 6, a également été lancé récemment, avec la carte Fort Lyndon, que les développeurs présentent comme la « plus grande carte de Battlefield jamais créée ». Cependant, la communauté tend à la considérer comme une catégorie à part, étant donné son statut de carte de battle royale incluse avec REDSEC et non avec Battlefield 6.
Les joueurs de Battlefield 6, dès les tests bêta d’août, expriment depuis des mois leur désir de cartes plus vastes. Ce sujet a divisé la communauté, certains défendant les options actuelles du jeu tandis que d’autres ont eu recours à des critiques négatives pour exprimer leur mécontentement concernant la taille des cartes, entre autres.
« Nous ne sommes pas là pour nous plaindre de la taille des cartes dans BF6 (bien que nous ayons nos propres opinions à ce sujet), » précise ClaraTheRed, « mais pour fournir un contexte et montrer que les cartes de Battlefield ont considérablement varié en taille au cours des 15 dernières années. »