L’impuissance affichée par le Parti démocrate face aux enjeux cruciaux, le racisme latent derrière le mouvement MAGA et la détermination des citoyens à agir malgré des obstacles apparemment insurmontables : autant de thèmes abordés dans la dernière édition de la newsletter « Elie c. US ».
La frustration monte face à la rhétorique des dirigeants démocrates comme Chuck Schumer et Hakeem Jeffries, qui, loin d’inspirer, laissent un sentiment de désespoir. Les appels aux dons, même bloqués, suscitent davantage des réactions acerbes que des contributions financières. Cette perception d’une faiblesse, d’une complicité affichée par les démocrates, donne envie de se détourner de la politique, de ne plus s’informer.
Pourtant, dans les rues, une énergie différente se manifeste. Les manifestants, prêts à prendre des risques, incarnent une force que l’on ne retrouve pas à Washington. Ils refusent d’attendre passivement une prise de position du Parti démocrate.
Pour la première fois, les sondages révèlent un soutien populaire croissant à l’abolition de l’ICE (Immigration and Customs Enforcement, l’agence américaine de contrôle de l’immigration et des douanes). Pourtant, de nombreux démocrates restent attachés à la protection de cette agence, héritée de l’administration Trump, ou préfèrent tout simplement éviter le sujet. Même face à des incidents violents impliquant l’ICE, Schumer semble plus préoccupé par le prix des œufs.
L’auteur s’interroge sur la capacité des démocrates à capitaliser sur cette énergie citoyenne, alors qu’ils semblent constamment chercher à minimiser les préoccupations de la population. Pour chaque personne qui se sent obligée d’agir face à l’inaction démocrate, combien d’autres se résignent à l’impuissance ? Comment inciter les gens à risquer leur vie pour défendre leurs communautés, alors que leurs représentants hésitent à affronter une simple critique républicaine ?
L’auteur relate l’engagement de sa mère et de sa sœur dans une manifestation, où elles distribuaient des kits de soutien aux manifestants (sifflets, collyres, coordonnées d’avocats). Il reconnaît son propre désespoir, qui l’a empêché de les rejoindre.
Par ailleurs, l’Illinois et le Minnesota ont engagé des poursuites contre l’administration Trump concernant les opérations illégales et inconstitutionnelles de l’ICE sur leur territoire. Cette action juridique pourrait être une alternative à l’escalade vers une guerre civile, que certains craignent.
L’administration Trump avait annoncé la suspension du traitement des visas pour les ressortissants de 75 pays, principalement situés en Afrique, au Moyen-Orient et en Amérique du Sud.
La Cour d’appel du troisième circuit américain a confirmé que le juge du tribunal de district du New Jersey n’avait pas compétence pour ordonner la libération de Mahmoud Khalil, un militant palestinien enlevé. Une nouvelle procédure judiciaire est en cours.
Dans une autre affaire, la Cour suprême a statué qu’un candidat républicain a le droit de contester les résultats d’une élection. Bien que cette décision puisse théoriquement bénéficier aux démocrates en leur permettant de contester les fraudes électorales, la juge Ketanji Brown Jackson a souligné que le plaignant n’avait pas démontré de préjudice réel et que l’affaire aurait dû être rejetée.
Le ministère de la Justice a perquisitionné le domicile d’un journaliste du Washington Post, une action jugée « très inhabituelle et agressive » contre la liberté de la presse. L’attention se porte désormais sur la réaction de la Cour suprême.
Enfin, l’auteur souligne l’urgence de la crise climatique, avec des océans atteignant des niveaux de chaleur record. Il dénonce l’inaction des responsables politiques et l’indifférence de certains acteurs économiques, comme Elon Musk et les frères technologiques, dont les activités contribuent à la dégradation de l’environnement.
Malgré le désespoir ambiant, l’auteur affirme sa détermination à continuer le combat, pour ses enfants et pour les générations futures.
Pour aller plus loin
