Chet Holmgren aurait été signé Mercredi, avec l’Oklahoma City Thunder sur un accord de cinq ans d’une valeur potentiellement jusqu’à 250 millions de dollars. C’est un grand nombre, bien sûr, qui fera pour la vie Holmgren et sa famille. Et pourtant, plus tôt cette semaine, son draft-compatin, Paolo Banchero, Encillé une extension similairemais qui pourrait atteindre 287 millions de dollars.
Nous disons “pourrait” ici à cause de la nature de ces extensions. Techniquement parlant, ni Holmgren ni Banchero ne sont réellement éligibles aux chiffres pour lesquels ils ont signé. Un vétéran de quatre ans, comme les deux le fera après cette saison lorsque leurs nouvelles offres se déclenchent, est admissible à un nouveau contrat à 25% du plafond qui est livré avec des augmentations annuelles de 8%. Par conséquent, leur maximum, en ce moment, s’élèverait à environ 239 millions de dollars sur cinq ans.
Alors pourquoi voyons-nous des chiffres plus importants dans les rapports ici? En raison de la règle Derrick Rose, qui fonctionne essentiellement comme une version du supermax pour les jeunes joueurs. Si un joueur de la position de Banchero ou Holmgren fait une équipe All-NBA ou remporte le joueur défensif de l’année au cours de la dernière saison ou deux des trois saisons précédentes, ou remporte le MVP au cours de l’une des trois saisons précédentes, il devient éligible plutôt pour un contrat jusqu’à 30% du capuchon. C’est de là que vient le chiffre de 287 millions de dollars de Banchero.
Vous avez évidemment remarqué à ce stade que Holmgren, un candidat légitime de joueur défensif de l’année ayant une chance raisonnable de faire une équipe All-NBA dans les bonnes circonstances, n’a pas signé un accord qui pourrait le rapporter jusqu’à 287 millions de dollars. Bien que nous ne connaissions pas encore la structure exacte de son contrat et les incitations à l’intérieur, nous pouvons au moins déduire qu’il n’a pas exigé la bosse complète de la règle de rose de 25% à 30%.
Cela ne signifie pas nécessairement qu’il a laissé de l’argent sur la table. Nous ne savons pas si le Thunder était disposé à offrir les 287 millions de dollars. Nous ne savons pas à quel point Holmgren serait inconfortable à les fabriquer s’ils n’étaient pas par des négociations prolongées ou même une agence libre restreinte l’été prochain. C’est de l’argent pour lequel il n’est même pas actuellement éligible, après tout. Mais il l’a signé début juillet, pratiquement aussi rapidement qu’il le pouvait, et il l’a fait d’une manière qui protégeait Oklahoma City des résultats les plus dangereux liés à CAP de son accord.
Regardez Cleveland comme un exemple de l’alternative. Evan Mobley a signé un contrat maximal de 25% la dernière saison de l’intersaison qui comprenait des escaliers mécaniques de la règle Rose. Effectivement, il a remporté le joueur défensif de l’année. Cela a augmenté de manière significative sa silhouette, forçant pratiquement Cleveland dans le deuxième tablier cette saison si les Cavaliers n’avaient pas fait de coupes drastiques. Cleveland, à son crédit, est volontiers entré profondément dans le deuxième tablier et a même reconnu Sam Merrill à un coût fiscal énorme. Mais la différence entre les 25% Max de Mobley et le maximum de 30% qu’il a finalement obtenu était à peu près ce que Memphis paie Ty Jerome la saison prochaine. La règle de la rose, en particulier pour les équipes coûteuses et gagnantes, peut avoir un impact tangiblement sur la profondeur d’une équipe.
Orlando est maintenant dans un bateau similaire. À l’heure actuelle, la magie 2026-27 chevauche la ligne du deuxième apron. Si le maximum de Banchero saute de 25% à 30%, ils se déplaçaient bien au-dessus sans autres réductions de salaires. L’une des deux choses est sur le point de se produire pour la magie. Pour que la magie ait la saison prétendue qu’ils veulent avoir, Banchero doit probablement jouer à un niveau All-NBA. Soit il le fait, et ils sont confrontés aux conséquences financières qui viennent avec sa bosse de règle Rose, ou il ne le fait pas, et ils ne sont tout simplement pas aussi bons qu’ils l’espéraient tout en faisant face aux problèmes de tablier. Leur préférence serait évidemment la première, mais cela signifierait probablement perdre plus de salaire pour compenser. Jonathan Isaac et son contrat non garanti auraient le plus probable candidat à ce stade, et il est une partie essentielle de leur identité défensive.
Le tonnerre va certainement avoir quelques Problèmes d’impôt et de tablier au cours des prochaines années. Ils n’ont même pas encore signé Jalen Williams, et il pourrait très bien obtenir la bosse complète de la règle de rose. Après tout, il a déjà fait une équipe All-NBA l’année dernière. Cela ne le rend pas éligible maintenant, mais cela suggère qu’il a de fortes chances de le refaire, donc il pourrait le vouloir. Ainsi, la volonté de Holmgren de signer sans relâcher la règle de la rose, en particulier avec Shai Gilgeous-Alexander, la redignation du supermax pourrait être énorme pour les efforts d’Oklahoma City pour maintenir l’essentiel de sa distribution de soutien.
Dans le champ de mines modernes de tabliers qui est en train de créer des alignements dans les années 2020, ce sont les types de pauses que les équipes ont besoin pour soutenir les gagnants à long terme. Regardez autour des meilleures équipes de la ligue. Ce n’est pas une coïncidence que la plupart d’entre eux impliquent un acteur de base qui prenait un peu moins d’aider l’équipe ou de sécuriser son sac sans négociations acrimonieuses. Jalen Brunson a signé une extension inférieure au marché avec les Knicks l’été dernier. Alperen Sengun s’est étendu pour moins que le Max à Houston, la dernière saison, plutôt que d’attendre une agence libre restreinte, où il l’aurait presque certainement obtenu. Chaque dollar que le Thunder économise sur Holmgren-Williams – SGA Core est un dollar qu’il peut dépenser pour quelqu’un d’autre qui compte.
Les champions en titre ont encore un long chemin à parcourir avant de devenir la dynastie, tant de gens s’attendent à ce qu’ils soient. Il y aura des choix financiers difficiles à venir, et ce n’est pas comme si Holmgren était sur un contrat sensiblement inférieur au marché ici. Mais pensez à ce scénario perdu-perdant que nous avons couvert pour Orlando. La signature de Holmgren à ce prix est en quelque sorte le contraire. S’il ne gagne pas l’admissibilité à la règle Rose, eh bien, cela ne dérange probablement pas beaucoup le tonnerre parce qu’ils savent déjà qu’ils peuvent remporter le championnat avec lui à son niveau actuel. Et s’il le fait? Il ne les est pas à des ischio-jambiers financièrement que cela leur coûte nécessairement un article clé. C’est une situation gagnant-gagnant pour les deux parties ici. Holmgren a été payé, mais il l’a fait d’une manière qui pourrait finalement aider le tonnerre à aller de l’avant.
