En fin de compte, les calculs n’ont tout simplement pas additionné.
CBS a débranché le “Late Show” de Stephen Colbert à Stephen Colbert En raison de considérations financières, le réseau a expliqué. La nouvelle a envoyé les échanges d’extrême gauche dans une chute.
Considérer:
Cue les salles de pleurs et les livres à colorier.
Là encore, ces mêmes sites ont fait la promotion et l’amplification de Shtick de Colbert à gauche depuis des années, donc naturellement ils sont bouleversés. Peu de voix des médias ont poussé l’agenda progressif plus avec force que Colbert.
Et, apparemment, cela est venu à un prix. Un prix élevé.
Le timing et l’optique sont terribles, mais l’émission de Stephen Colbert coûte plus de 100 millions de dollars par an pour produire et perd plus de 40 millions de dollars par an. Les dirigeants de CBS réfléchissaient depuis longtemps à tirer la fiche. Détails ⬇️⬇️ https://t.co/gjsuazpef9
– Matthew Belloni (@mattbelloni) 18 juillet 2025
Puck News rapporte que CBS échoue 100 millions de dollars par an pour maintenir «The Late Show» à flot. Encore plus choquant? L’émission perdrait le réseau Tiffany 40 millions de dollars, ou plus, chaque année.
Imaginez que – le réseau avale fort et crache des millions de personnes juste pour mettre un talk-show tardif dans l’air. Le salaire de Colbert, affirmé être d’au moins 15 millions de dollars par an, n’a pas aidé. Le grand personnel de 200 membres de l’émission a également blessé.
Le spectacle ne perdait pas autant d’argent il y a quelques années. Les revenus de l’émission de télévision en fin de soirée se sont écrasés ces dernières années. Ce qui était autrefois un paysage rentable est maintenant en mode de réduction des coûts.
- “The Tonight Show” a reculé de cinq nuits à quatre l’année dernière
- “La fin de soirée avec Seth Meyers” a tiré son groupe de maisons.
- Et, lorsque CBS a dit au revoir à l’hôte de «The Late Late Show» James Corden, il a choisi un programme moins cher pour le remplacer. (Ce spectacle est parti maintenant aussi)
Alors pourquoi CBS a-t-il roulé de 40 millions de dollars pour Clapter, Colbert Style? Après tout, c’est le spectacle entreprise. Rappelez-vous comment ABC a annulé «Last Man Standing» malgré de fortes notes en raison du Le budget important de la sitcom. C’est ce qu’on nous a dit à l’époque.
Les nombres doivent s’additionner. Et ils ne l’ont pas fait pour «The Late Show». Pourtant, CBS a absorbé ces pertes jusqu’à présent.
Pourquoi?
Pour saisir la vue d’ensemble, cela aide à prendre du recul. La division des nouvelles de CBS est devenue une autre partie de la résistance de Trump. Le «journalisme» de l’ancre Margaret Brennan est devenu si bâclé qu’elle est fréquemment présentée dans des podcasts conservateurs et des sites Web.
Ceci est partagé partout, et il devrait l’être, car il est historiquement analphabète, antagoniste à une valeur fondamentale, et fait de manière condescendante à partir d’un bureau de «nouvelles» très rémunéré.
CBS Margaret Brennan blâme la liberté d’expression pour l’Holocauste.
pic.twitter.com/hrgvvuvje4– Will Cain (@willcain) 16 février 2025
“ Je m’en fiche, Margaret ”: Vance Carpet-Bombs Margaret Brennan Interview avec des faits inconvenants et du bon sens https://t.co/m9de6egkjm pic.twitter.com/2iz9ijxywi
– theblaze (@theblaze) 27 janvier 2025
Le débat vice-présidentiel en 2024 de CBS a mis son biais manifestes dans les heures de grande écoute.
Et n’oublions pas comment les «60 minutes» de CBS de CBS La vice-présidente édité sélective Kamala Harris Pendant la chaleur de la campagne de 2024 pour la rendre plus présidentielle. Le président Trump a poursuivi CBS à ce sujet et les cuivres de réseau se sont contentés de 16 millions de dollars.
Les critiques libéraux ont décrié cette colonie (tout comme Colbert). Cela, la fusion en attente de la société mère de CBS Paramount avec Skydance est la raison pour laquelle le réseau a coupé les liens avec le «tardif Show» de Colbert, soutiennent-ils.
Cela suppose qu’une société de diffusion doit ignorer un programme qui le fait reculer chaque année. CBS était disposé à payer ce prix pour son programme préféré, mais pas indéfiniment.
