Un représentant républicain de Louisiane s’est isolé en votant contre l’adoption d’un projet de loi visant à rendre publics les dossiers liés à Jeffrey Epstein, le financier accusé de trafic sexuel de mineures. Clay Higgins est le seul membre de la Chambre des représentants à s’être opposé à cette mesure, arguant qu’elle pourrait nuire à des milliers de personnes innocentes.
Le “Epstein Files Transparency Act” a été adopté ce jeudi par la Chambre des représentants avec un soutien bipartisan massif, 427 voix pour et une seule contre. Ce texte de loi oblige le ministère de la Justice américain à divulguer l’intégralité des documents en sa possession concernant l’affaire Epstein. Il doit maintenant être examiné par le Sénat avant d’être soumis à la signature du président.
Bien que l’ancien président Donald Trump ait initialement critiqué les tentatives de rendre publics ces documents, il a récemment appelé les Républicains à soutenir le projet de loi. Cependant, Clay Higgins a choisi de s’y opposer, justifiant son vote par une question de principe.
« J’ai été un ‘NON’ de principe à ce projet de loi depuis le début », a-t-il déclaré sur son compte X (anciennement Twitter). « Ce qui n’allait pas dans le projet de loi il y a trois mois est toujours faux aujourd’hui. Il abandonne 250 ans de procédure pénale en Amérique. »
M. Higgins craint que la divulgation massive de ces dossiers d’enquête criminelle, notamment aux médias, ne cause des préjudices considérables à des personnes innocentes, telles que des témoins, des personnes ayant fourni des alibis ou des membres de leurs familles.
« Tel qu’il est rédigé, ce projet de loi révèle et blesse des milliers de personnes innocentes », a-t-il affirmé. Il a ajouté qu’il serait prêt à reconsidérer son vote si le Sénat modifiait le projet de loi pour mieux protéger la vie privée des personnes non impliquées dans l’affaire.
John Thune, le chef de la majorité républicaine au Sénat, a indiqué que le Congrès n’avait probablement pas la possibilité d’apporter des modifications au texte. Il a promis d’agir rapidement pour examiner le projet de loi, estimant qu’un vote aussi large à la Chambre des représentants rendait peu probable toute modification.
« Je pense qu’il aimerait changer certaines choses, mais un vote de 427 contre 1, cela ne se produira probablement pas », a-t-il déclaré aux journalistes.
Clay Higgins, représentant du troisième district du Congrès de Louisiane, a déjà été visé par des tentatives de censure de la part de ses collègues législateurs, accusé de « sectarisme et de racisme ».
À lire aussi
