Décodage de Shane Gillis Espys Monologue: que les blagues ont atterri et celles qui ont divisé le public

Le monologue d’ouverture de Shane Gillis aux ESPyS de 2025 a été un test des nerfs et de l’humour, avec quelques blagues frappant la marque et d’autres tombant à plat au milieu des réactions mixtes. Le matériau le plus audacieux du comédien a déclenché des rires et des huées, révélant la ligne fine qu’il a marché lors de son premier concert d’hébergement lors de ce major Sports Awards.

Le monologue de Gillis a été caractérisé par un style net et sans retenue rappelant Norm MacDonald, qui a précédemment accueilli les prix en 1998. Il a ciblé un large éventail de sujets, des stars du sport aux personnalités politiques, avec des blagues qui ont souvent repoussé les limites. Au début de sa routine, il a fait une blague sur l’entraîneur de football de l’Université de Caroline du Nord, Bill Belichick, et sa petite amie beaucoup plus jeune, Jordon Hudson, qui a reçu certains des meilleurs rires de la nuit.

Sa remarque sur Belichick lisant des livres fictifs et risqués avant le coucher a rencontré un amusement: «Un bookmaker est ce que Bill Belichick lit à sa petite amie avant de se coucher. Ils lisent, très excitée Caterpillar, le petit moteur qui pouvait mais avait besoin d’une pilule d’abord, et bien sûr, de bons seins de nuit. La foule était plus réceptive ici, peut-être à cause de l’absurdité et de la surprise dans la punchline.

Cependant, toutes les blagues n’ont pas trouvé de faveur. L’humour de Gillis à propos de Caitlin Clark et Jordon Hudson a attiré l’hésitation, certains membres du public exprimant la désapprobation. Ses commentaires sur Clark étant similaire à un basketteur du Midwest et une blague sur son travail potentiellement à Waffle House après la retraite ont conduit à des murmures d’inconfort. De même, sa plaisanterie à propos d’Aaron Rodgers remettant en question les choix de vaccination du quart pendant son séjour avec les Jets de New York a rencontré des réactions mitigées. Alors que certains l’ont trouvé humoristique, d’autres l’ont vu comme inapproprié.

Blagues qui divisaient la pièce

Les impressions politiques et les références de Gillis aux scandales récents ont créé des tensions. Une blague sur Joe Rogan voulant qu’il «  capturer Adam Silver parce qu’il pense qu’il est un extraterrestre  » a tiré quelques rires, mais aussi quelques ailes, en particulier du balcon supérieur. Le comédien a également usurpé l’identité de Donald Trump et a fait une blague sur les fichiers de Jeffrey Epstein – des topies sensibles et divisentes.

Sa référence finale à la victoire du trophée Heisman de Travis Hunter a été sombrement humoristique mais controversée. Gillis a dit: «À moins que vous ne tuez votre femme et un serveur, auquel cas, ils peuvent vous enlever cela», une ligne qui a attiré des réactions inconfortables. Un tel contenu illustre la corde raide que Gillis a marché: humour qui est provocateur mais qui risque d’aliéner des parties du public.

Luttes et moments défensifs

La performance de Gillis a vu des moments de lutte, avec certaines parties rencontrées par le silence ou les huées. À un moment donné, il a dit à la foule de «s’éclaircir» quand il semblait que ses blagues n’atterrissaient pas bien.

Son usurpation d’identité de Trump et la mention des fichiers de Jeffrey Epstein étaient particulièrement polarisants. Les commentaires des médias sociaux ont reflété que certains téléspectateurs considéraient ses blagues racistes ou offensantes, remettant en question son aptitude en tant qu’hôte.

Gillis a conclu en reconnaissant la réception mixte: « Eh bien, je vois beaucoup d’entre vous ne m’aime pas et ça va », a-t-il déclaré. «Cela a continué comme exactement comment nous pensions tous que ça allait aller. La nuit a souligné le défi de Gillis: équilibrer la comédie énervée avec les attentes d’une remise des prix sportives télévisées, où les goûts peuvent être fortement divisés.