Déverrouillez gratuitement le digest de l’éditeur
Roula Khalaf, rédactrice en chef du FT, sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
Des dizaines de députés travaillistes opposés à la législation de Sir Keir Starmer qui réduiraient les prestations de protection sociale cherchent à bloquer son adoption au Parlement, dans ce qui serait un coup majeur pour le programme de réforme du Premier ministre.
Jusqu’à 100 députés travaillistes, dont 11 parlementaires supérieurs, soutiennent un soi-disant amendement motivé au projet de loi de protection sociale qui vise à arrêter la législation subissant son premier vote majeur à la Chambre des communes la semaine prochaine, selon Rebels.
Le grand nombre de Députés du travail Souligée de soutenir l’amendement inquiète Starmer et son cabinet, car si 100 devaient voter pour cela avec les partis d’opposition, le gouvernement pourrait subir une défaite.
L’amendement a été déposé par 11 chaises travailliste des comités de biens communs, dont Meg Hillier, présidente du comité du Trésor.
Il stipule que le projet de loi de protection sociale ne devrait pas avoir sa deuxième lecture dans les Communes car ses dispositions n’ont pas fait l’objet d’une consultation publique avec des personnes handicapées.
L’amendement s’oppose également à la deuxième lecture au motif que le Bureau de la responsabilité du budget, le Watchdog fiscal britannique, n’a pas publié d’analyse sur l’impact de l’emploi de la réforme, et parce que les propres estimations du gouvernement suggèrent que la mesure fera pousser 250 000 personnes dans la pauvreté, dont environ 50 000 enfants.
Hillier a déclaré: “Nous ne voulons pas vaincre le gouvernement, mais nous voulons que le gouvernement réfléchisse. On nous demande de voter avant la consultation avec les personnes handicapées et avant les évaluations d’impact.”
Le députés rebelles espèrent qu’en menaçant de bloquer l’adoption du projet de loi sur la réforme du bien-être de Starmer par le biais du Parlement, les ministres réviseront la mesure d’une manière qu’ils trouveraient acceptable.
Starmer cherche à faire passer une refonte majeure du système de protection sociale pour réduire les dépenses publiques et aider à réparer les finances publiques.
Les changements proposés dans le projet de loi sur la protection sociale entraîneraient environ 800 000 personnes de moins ayant droit à des prestations d’invalidité, dont beaucoup ont besoin d’aide se laver ou utiliser les toilettes.
Starmer a priorisé les investissements dans le NHS ainsi que de grandes augmentations des dépenses de défense, car il vise à repousser une menace croissante du parti UK Populist Reform UK de Nigel Farage.
Le Premier ministre a ramené sa décision impopulaire de retirer les paiements de carburant hivernal d’environ 10 millions de retraités, et a indiqué aux alliés qu’il souhaitait supprimer le plafond de prestations à deux enfants, ce qui contribue un contributeur important à la pauvreté des enfants.
Mais lundi, la chancelière Rachel Reeves a insisté sur le fait qu’il n’y aurait «pas de demi-tour» sur le projet de loi de protection sociale, disant aux journalistes «il doit y avoir une réforme».
Secrétaire au travail et aux pensions Liz Kendall a déclaré aux députés lors d’une réunion du Parti travailliste parlementaire qu ‘«il n’y a pas de voie vers la justice sociale basée sur les dépenses de bénéfices plus importantes», affirmant que les plans de réforme du gouvernement «sont enracinés dans l’équité».
Certains députés du travail ont soulevé des inquiétudes concernant la réforme, mais d’autres ont pris la parole en faveur des plans du gouvernement, selon les personnes présentes lors de la réunion lundi.
Un député opposé au projet de loi sur le bien-être a déclaré que c’était “horrible de voir votre groupe faire une telle erreur”.
Sur le même sujet
