Home AffairesDes scientifiques défendent les vaccins contre les critiques de Trump

Des scientifiques défendent les vaccins contre les critiques de Trump

by Amélie Bernard

Publié le 9 décembre 2023 18:45. Face à une remise en question croissante de la politique vaccinale aux États-Unis, une étude majeure publiée dans le New England Journal of Medicine confirme l’efficacité des vaccins contre le Covid-19, le VRS et la grippe, tandis que d’anciens responsables de la FDA expriment leur inquiétude face à un possible affaiblissement des normes de sécurité.

  • Une étude de l’Université de Stanford, basée sur l’analyse de 511 études scientifiques, démontre une efficacité significative des vaccins à ARNm contre les formes graves de Covid-19 (68 % de protection contre l’hospitalisation pour la sous-variante KP.2).
  • La vaccination s’avère également efficace contre le virus respiratoire syncytial (VRS), en particulier chez les nourrissons et les personnes âgées, réduisant d’au moins 68 % les hospitalisations nécessaires.
  • Douze anciens directeurs de la Food and Drug Administration (FDA) américaine dénoncent publiquement les récentes remises en question de la sécurité vaccinale et les propositions susceptibles de compromettre le processus réglementaire.

Des scientifiques indépendants, menés par Jake Scott de l’Université de Stanford (Californie), ont publié une analyse approfondie dans l’une des revues médicales les plus prestigieuses au monde. Leur motivation est clairement exprimée : « Les modifications apportées au processus d’évaluation des vaccins aux États-Unis ont influencé les recommandations de vaccination, soulignant la nécessité d’un examen indépendant des données probantes pour prendre des décisions éclairées concernant l’immunisation contre les virus respiratoires au cours de la saison 2025/2026. »

L’équipe de Scott a passé au crible l’ensemble de la littérature scientifique concernant les vaccins contre le Covid-19, le VRS et la grippe, en se concentrant sur l’efficacité des vaccins, la réduction des hospitalisations, d’autres critères cliniques et la sécurité. Au total, 511 études ont été réévaluées.

Les résultats sont sans équivoque : les vaccins sont efficaces. L’étude précise que l’efficacité combinée des vaccins à ARNm contre le Covid-19, notamment contre la sous-variante A, est significative. De plus, une étude spécifique sur le vaccin contre la sous-variante KP.2 du SRAS-CoV-2 a révélé un facteur de protection de 68 % contre le développement de formes graves de la maladie et, par conséquent, contre les hospitalisations.

Le virus respiratoire syncytial (VRS), particulièrement dangereux pour les bébés et les personnes âgées, peut également être maîtrisé grâce à la vaccination. « La vaccination contre le VRS chez les mères (pour protéger les nourrissons), le nirsevimab pour les nourrissons (un anticorps monoclonal contre le VRS, également largement utilisé en Autriche) et les vaccins contre le VRS pour les adultes de 60 ans et plus ont permis d’éviter au moins 68 % des hospitalisations qui auraient été nécessaires autrement », indiquent les chercheurs.

L’étude aborde également la vaccination contre la grippe, démontrant une efficacité globale de 48 % chez les adultes de 18 à 64 ans et de 67 % chez les enfants pour prévenir les hospitalisations.

Les chercheurs ont également examiné les effets secondaires potentiels, notant entre 1,3 et 3,1 cas de myocardite (inflammation du muscle cardiaque) pour 100 000 doses de vaccins Covid-19 administrées à des adolescents de sexe masculin. Parmi les personnes âgées vaccinées contre le VRS, 18,2 cas supplémentaires de syndrome de Guillain-Barré, une maladie auto-immune, ont été observés par million de doses.

Parallèlement à la publication de cette étude, le New England Journal of Medicine a publié une lettre signée par douze anciens directeurs de la FDA. Ils y expriment leur vive préoccupation face aux « nouvelles affirmations radicales de la FDA concernant la sécurité des vaccins et aux propositions qui saperaient un modèle réglementaire conçu pour garantir que les vaccins sont sûrs, efficaces et disponibles lorsque le public en a le plus besoin ».

« Nous sommes profondément préoccupés par les nouvelles affirmations radicales de la FDA sur la sécurité des vaccins et par les propositions qui saperaient un modèle réglementaire conçu pour garantir que les vaccins sont sûrs, efficaces et disponibles lorsque le public en a le plus besoin. »

Anciens directeurs de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis

(Source: APA)

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.