Les fans de la LCF appellent le drapeau sur l’idée de quatre essais

Je ne cesse de m’étonner de la passion des gens pour la Ligue canadienne de football et ses traditions.

Il n’était donc pas du tout surprenant de voir cette émotion se répandre au cours des deux dernières semaines après le dernier rapport selon lequel la LCF envisageait de passer de trois essais à quatre essais. Une vérification rapide des médias sociaux fournit plusieurs exemples de traditionalistes qui se soucient profondément du jeu canadien et de son identité à trois, y compris de nombreux joueurs et membres de l’équipe anciens et actuels exprimant publiquement leur mépris juste pour la simple suggestion.

Arash Madani de Sportsnet a ouvert le bal proverbial lorsqu’il a déclaré lors d’une récente entrevue avec The Rod Pedersen Show que le commissaire de la LCF, Randy Ambrosie, faisait pression pour que les neuf équipes envisagent de passer à quatre essais. Madani, citant des sources anonymes, a noté que ceux qui menaient la poussée du changement étaient Genius Sports – un nouveau partenaire financier avec la ligue qui devrait renforcer la LCF dans plusieurs domaines, parmi lesquels une meilleure stratégie de marketing et des opportunités de jeu.

Ce qui a suivi a été un flux de rapports contradictoires, Dave Naylor de TSN affirmant qu’aucune action de ce type n’a eu lieu par le commissaire, ce qui a ensuite été confirmé par Genius Sports et Ambrosie lui-même. Ironiquement, c’est Naylor qui a attisé les flammes sur le même changement de règle potentiel lorsqu’il a rapporté lors de la Coupe Grey en décembre qu’un examen complet du jeu était à venir cette intersaison et que rien n’était sur la table, y compris le nombre de downs.

Madani maintient son rapport. Et, vraiment, il n’y a aucune raison de ne pas le croire; ce ne serait pas la première fois qu’une personne morale rejetterait la réclamation d’un journaliste, en particulier contre quelque chose qui a énervé une partie importante de la base de fans de la ligue. Je trouve intéressant, cependant, qu’Ambrosie ait laissé l’idée mijoter pendant des jours avant de nier que la ligue discutait d’un mouvement aussi important – qui, si jamais cela se produit, ne sera pas avant au moins 2023.

Mais ce n’était pas le seul sujet qui a dominé les gros titres au cours de la semaine dernière. Discutons de cela et plus encore dans la dernière édition de CFL Rundown.

1) Une dernière chose sur les quatre essais : la LCF, dans le cadre des réunions annuelles de la ligue la semaine dernière, a mis à la disposition des médias le directeur général et l’entraîneur-chef des neuf équipes et aucun n’a défendu ardemment l’importance de conserver les trois essais. Pourtant, ils avaient tous un sujet de discussion familier, affirmant qu’ils étaient entièrement dédiés à l’amélioration de la trois vers le bas Jeu.

2) En parlant de changements de règles potentiels, il y avait plusieurs autres idées qui ont été sérieusement prises en considération, avec la possibilité que certaines ou toutes soient adoptées pour la saison à venir. Ceux-ci incluent le rétrécissement des hashmarks en les déplaçant juste à l’extérieur des poteaux de but; amendements aux restrictions sur le blocage sous la taille à l’extérieur de la boîte de pêche ; un examen de l’horloge de jeu de 20 secondes ; déplacer les coups d’envoi de 10 mètres vers la ligne des 25 mètres; et permettre aux premier et troisième quarts-temps de se terminer sur une pénalité.

3) Une autre idée que j’ai trouvée intéressante était le potentiel de changer le terrain à 100 mètres – une réduction de 110. Tous ces mouvements potentiels sont basés sur l’augmentation du score et l’amélioration du déroulement du jeu, qui étaient les deux aspects du jeu les plus votés en un récent sondage auprès des fans qui devaient être améliorés.

4) Un autre changement de règle potentiel notable qui mérite d’être discuté est la possibilité de modifier le ratio canadien, y compris une répartition entre l’attaque et la défense, avec au moins trois partants canadiens de chaque côté du ballon. À l’heure actuelle, les équipes doivent avoir sept partants canadiens, avec la liberté pour les équipes de les placer où elles le souhaitent.

5) L’intérêt d’avoir une part plus égale de Canadiens en attaque et en défense tient à plusieurs raisons. Premièrement, cela bouleverserait la stratégie globale des joueurs d’une équipe; la plupart des staters canadiens sont en attaque, en particulier sur la ligne offensive, ce qui fait qu’une majorité d’Américains jouent en défense. En forçant les équipes à avoir plus de Canadiens – qui sont, pour la plupart, moins talentueux que leurs homologues américains – en défense, cela créerait plus de décalages pour une infraction et conduirait donc à plus de points. Cela répartirait également l’argent, car cela modifierait l’offre et la demande. Au lieu de débourser une tonne d’argent pour les joueurs de ligne O, plus d’argent irait à d’autres positions jouées par des Canadiens. Enfin, cela modifierait la façon dont les équipes recrutent pour le repêchage de la LCF, en mettant davantage l’accent sur les postes en dehors des gardes offensifs et des receveurs.

6) Une observation intéressante est que les Blue Bombers de Winnipeg, champions consécutifs de la Coupe Grey, seraient les plus touchés par le changement de ratio. Leur défensive dominante ne compte qu’un seul partant canadien en la personne du plaqueur défensif Jake Thomas.

7) Il est également important de noter que toute modification du ratio devra être approuvée par les joueurs avant d’être ajoutée à la nouvelle convention collective pour la saison 2022 et au-delà.

8) En parlant de négociations de l’ABC, maintenant que les réunions de la ligue sont terminées, j’imagine qu’il ne faudra pas longtemps avant que la ligue et les joueurs ne s’assoient pour discuter. Mais comme je l’ai mentionné dans une chronique précédente, ne soyez pas surpris si cela prend encore un peu de temps pour se réunir, car l’histoire a montré que plus il y a de temps avant la date limite du 15 mai, plus les pourparlers sont susceptibles d’échouer.

9) J’ai reçu beaucoup de courriels de lecteurs au cours des deux dernières années me demandant s’il y avait eu des mises à jour sur le statut d’amener une équipe au Canada atlantique. Ambrosie a réaffirmé la semaine dernière son désir d’avoir 10 équipes, ce qui permettrait de raccourcir la saison de deux semaines car deux équipes pourraient prendre un congé chaque semaine. L’expansion a toujours été centrée sur l’ajout d’une équipe sur la côte est, et bien que COVID-19 ait jeté une clé importante dans ces plans, il y a des signes encourageants. Le plus notable étant le retour du match Touchdown Atlantic en 2022, les Argonauts de Toronto accueillant les Roughriders de la Saskatchewan au Raymond Field de Wolfville, en Nouvelle-Écosse, le 16 juillet.

10) L’un des sujets abordés la semaine dernière lors de la tournée Zoom avec les directeurs généraux et les entraîneurs en chef était le désavantage perçu d’endroits comme Toronto et Vancouver et son coût de la vie élevé – en particulier les coûts de location élevés – affectant sa capacité à recruter des joueurs. Il y a une certaine validité à l’argument, car il en coûte beaucoup plus cher de louer un logement quelque part dans ces villes par rapport à des endroits comme Winnipeg et Regina. Mais cela n’a certainement pas empêché l’une ou l’autre des équipes d’attirer des agents libres, et à moins que la LCF ne soit capable de déplacer le temps chaud de l’automne et les montagnes vers les Prairies, ce n’est vraiment qu’un argument creux.

11) La moissonneuse-batteuse nationale de la LCF a eu lieu le week-end dernier. J’admets que mon intérêt a diminué au fil des ans en ce qui concerne la moissonneuse-batteuse et le repêchage de la LCF qui a suivi, mais il y a des éléments intrigants dans la classe de cette année. Rien de plus que Waterloo QB Tre Ford. Ford, ainsi que son frère jumeau, Tyrell, un demi défensif, ont suscité un intérêt notable avec la NFL et devraient gagner une invitation au camp cette saison. Mais c’est Tre qui m’intéresse le plus, car le jeune pivot a les bras et les jambes pour éventuellement faire le saut vers la LCF, en supposant que la NFL ne fonctionne pas. Il sera intéressant de voir où il atterrira au repêchage de la LCF et si son intérêt pour le sud de la frontière affectera où il sera sélectionné.

12) Henry Burris, qui poursuit sa carrière d’entraîneur avec les Lions de la Colombie-Britannique, s’est brusquement arrêté. Quelques jours seulement après avoir accepté le poste, Burris a eu une opportunité avec les Jaguars de Jacksonville de la NFL. Contrairement aux joueurs, les entraîneurs peuvent partir pour d’autres opportunités, tant qu’ils ne sont pas considérés comme des mouvements latéraux.

13) Il n’a pas fallu longtemps à Alex Singleton pour trouver une nouvelle maison dans la NFL après que les Eagles de Philadelphie aient choisi de ne pas re-signer le secondeur canadien. Singleton est maintenant avec les Broncos de Denver, signant un contrat d’un an d’une valeur garantie de 1,1 million de dollars américains, avec la possibilité de gagner 750 000 dollars américains supplémentaires en incitations à la récréation.

Jeff Hamilton
Producteur multimédia

Après une série de blessures en jouant au hockey, notamment des fractures au poignet, au bras et à la clavicule; une déchirure du ligament collatéral médial des deux genoux ; ainsi qu’un poumon effondré, Jeff a pensé que c’était une bonne idée de prendre son intérêt pour le sport hors de la glace et dans la salle de classe.

Lire la biographie complète