Le médiateur du HCA a temporairement disqualifié cinq membres du Conseil Apex du HCA qui avaient suspendu Azharuddin
Dans une ordonnance provisoire, le médiateur du HCA a temporairement disqualifié cinq membres du Conseil Apex du HCA – le vice-président K John Manoj, R Vijayanand, Naresh Sharma, Surender Agarwal et Anuradha – qui avaient « suspendu » Azharuddin pour violation présumée de sa constitution.
Des allégations de conflit d’intérêts ont été portées contre Azharuddin.
Dans son ordonnance, le juge (à la retraite) Verma a souligné que la plainte contre Azharuddin n’avait pas été transmise à l’ombudsman et, en fait, n’avait aucune validité juridique.
“[The] Le Conseil Apex de son propre chef ne peut pas prendre une telle décision. Par conséquent, je juge approprié d’annuler la résolution (le cas échéant) adoptée par ces cinq membres en suspendant le président dûment élu, en émettant un avis de justification et en leur enjoignant de s’abstenir de toute action ultérieure contre le président de la HCA, Mohammed Azharuddin, “, a déclaré le juge (à la retraite) Verma.
“Par conséquent, j’ordonne que Mohammad Azharuddin reste président et que toutes les plaintes contre les membres du bureau ne soient tranchées que par l’ombudsman.
“D’après les faits et les caractéristiques susmentionnés, il ressort clairement qu’au lieu d’encourager le jeu de cricket, chacun joue sa propre politique pour les raisons les mieux connues. Ainsi, cela va à l’encontre du but même pour lequel HCA a été formé, » avait déclaré le juge (à la retraite) Verma.
Concernant les cinq membres du Conseil Apex, le juge (ret) Verma a déclaré dans l’ordonnance : « Je tiens à préciser que, simplement parce que ces cinq membres croient de leur propre chef que je ne suis pas un ombudsman, cela ne me retire pas mes pouvoirs qui sont maintenant confirmé par le jugement de la Haute Cour et le procès-verbal de la 85e AGA également.
“Ces membres ne peuvent pas se soustraire à la légalité en déclarant simplement qu’ils n’acceptent pas ma nomination. Il ressort clairement de ce qui précède que ces membres ont des intentions malhonnêtes et ne veulent pas du bon fonctionnement de la HCA.”
.
