Oubliez tout débat sur les mérites du Bazball, ce qui a manqué à l’Angleterre lors de cette série en Inde, c’est une séquence impitoyable pour traverser les périodes difficiles.
Ils n’ont tout simplement pas été en mesure d’arrêter les effondrements dès la première manche. Aussi simple que cela. Et cela leur coûte cher.
Malheureusement, ils ont gardé le pire pour la fin, car passer de 100 pour un la veille du déjeuner à 183 pour huit heures de l’après-midi a été pour moi le passage de jeu le plus décevant de la tournée.
La réponse de cette équipe de frappeurs d’Angleterre ne peut pas être “Eh bien, c’est comme ça que nous jouons, et parfois nous aurons de bons jours”, car devenir une grande équipe, et par là j’entends une équipe capable de gagner en Australie. et en Inde, il faut être meilleur que ça.
Seulement deux fois en cinq matches, l’Angleterre a fait réfléchir l’Indien Rohit Sharma à la question de savoir s’il devait ou non prendre le deuxième nouveau ballon. Ici, ils ont remporté le tirage au sort et n’ont réussi que 57,4 overs.
Nasser Hussain de Mail Sport écrit que tomber à 183 à huit heures de l’après-midi du premier jour a été le passage de jeu le plus décevant de la tournée.
L’Angleterre semblait fixée à 100 pour la perte d’un seul guichet lors du déjeuner à Dharamshala
Kuldeep Yadav (à gauche) en a remporté cinq alors que l’Inde mettait à l’épée un alignement de frappeurs terne en tournée
Si vous êtes 100 pour un frappeur en premier, soyez impitoyable. C’est un échec continu. Lorsque l’occasion s’est présentée de progresser dans le jeu, ils ne l’ont pas réussi.
Lors du test, ils se sont remarquablement retournés à Hyderabad, l’Angleterre avait 55 ans sans défaite, avant de perdre sept guichets pour 100 courses ; dans le deuxième match, de 114 pour un, ils en ont perdu six pour 68 ; à Rajkot, de 224 pour deux, il était de huit pour 95 ; il y a quinze jours, la fin d’une première séquence de 47 points a déclenché une période de cinq pour 65.
Un peu de cruauté, une capacité à traverser les périodes où les frappeurs deviennent plus faciles et ils seraient toujours dans cette série. Donc, peu importe ce qui se passera dans le reste de ce match, s’ils veulent apprendre quelque chose de ce voyage, ce devrait être comment être meilleur dans les moments cruciaux.
C’est la nature répétitive qui peut se développer au cours d’une série de cinq tests qui sera la plus grande frustration à la fois pour l’équipe d’Angleterre et ses supporters – à la fois dans les tableaux de bord et dans le mode de licenciement.
Zak Crawley et Ben Duckett avaient fait tout le travail acharné, survivant aux excellentes rafales matinales de Jasprit Bumrah et Mohammed Siraj.
Puis, inexplicablement, Ollie Pope a dépassé celui de Kuldeep Yadav. Pope est l’un de ces joueurs de l’équipe anglaise qui ne choisissent pas particulièrement bien le spinner du poignet et descendent sur le terrain sur le coup du déjeuner, essayant de le frapper pour un but alors qu’ils ne savent pas dans quelle direction le ballon va juste entre les mains de l’opposition.
Maintenant, je ne dis pas de ne jouer aucun coup, mais se tourner vers la jambe dans ces circonstances est une option à haut risque.
Le frappeur est une question de risque et de récompense, mais avec ce tir particulier, vous risquez tout pour un simple. Les pourcentages ne sont pas en votre faveur, surtout si vous n’êtes pas sûr à 100 % dans quel sens cela tourne.
L’Angleterre a manqué d’une touche impitoyable avec la batte tout au long de la série et s’est effondrée à plusieurs reprises.
Ollie Pope a été déconcerté par Dhruv Jurel suite à la rotation du poignet de Yadav – le vice-capitaine anglais ayant eu du mal à récupérer le quilleur indien
Lorsque Pope a raté le ballon, le langage corporel de l’Inde s’est immédiatement amélioré car ils savaient qu’un nouveau frappeur serait dans l’enceinte au début de la séance de l’après-midi.
Après une autre belle manche de Crawley, Jonny Bairstow a lancé une contre-attaque, ce qui est son jeu, mais les 20 et 30 qui ont jonché les manches de l’Angleterre ne font pas de mal à l’opposition.
En Inde, lorsque vous entrez, vous devez apporter une grande contribution, et non pas la jeter en sortant.
Et comme on peut s’y attendre à la fin d’une tournée de sept semaines, il y a eu un petit syndrome du cerveau brouillé dans l’ordre intermédiaire, brûlant leurs critiques en un sort de 13 balles.
À l’œil nu, tous les trois regardaient dehors – Bairstow en avait attrapé un et Joe Root et Ben Stokes étaient tous deux des LBW à mur de pierre.
Une série comme celle-ci vous épuise et Stokes a découvert un ennemi en la personne de Kuldeep.
Yadav a renvoyé le capitaine Ben Stokes trois fois en quatre manches, ce qui montre qu’il ne récupère peut-être pas non plus l’armateur gauche.
L’Angleterre n’a pas appris à absorber la pression lorsqu’elle est mise en retrait par l’équipe de bowling
C’était la troisième fois qu’il le renvoyait en quatre manches, et un signe qu’il ne choisit pas l’armier gauche est qu’il le joue du pied arrière, ce qui en théorie lui donne un peu plus de temps.
Seulement à cette occasion, Kuldeep l’a lancé plus rapidement et l’a précipité.
Cet effondrement a montré que l’Angleterre n’a pas appris à absorber la pression. Oui, en Inde, il y a des effondrements sur les grands virages, mais celui-ci n’en faisait pas partie.
C’était un terrain qui tournait un peu, pas beaucoup, et sur ceux-là, il faut endiguer le flux et survivre pendant une demi-heure – car dans ces conditions, rien ne dynamise plus l’opposition que les guichets.
