NBA Finals 2022 – Ce que nous regardons dans le match 3 entre les Boston Celtics et les Golden State Warriors

NBA Finals 2022 – Ce que nous regardons dans le match 3 entre les Boston Celtics et les Golden State Warriors

Après deux matchs très différents de la finale de la NBA au Chase Center, la série passe au TD Garden, où les hôtes Boston Celtics et Golden State Warriors cherchent chacun à prendre le contrôle.

Pour les Celtics, deux clés ont émergé au cours des deux premiers matchs: Jayson Tatum marchant sur la ligne entre buteur et facilitateur, et leur bataille en cours contre le bug du chiffre d’affaires. Ce dernier a eu des implications massives pour que Boston soit bombardé par Golden State au cours de troisièmes trimestres consécutifs.

Pour les Warriors, il incombe à Klay Thompson et Jordan Poole de fournir à Stephen Curry, favori du MVP de la finale, un soutien offensif. Qu’il s’agisse de Thompson frappant YouTube pour trouver l’inspiration ou de Poole trouvant une étincelle après son batteur sur demi-terrain dans le match 2, les deux stars de Golden State doivent trouver leur jeu.

Que nous réserve le troisième match crucial de mercredi (21 h HE, ABC) entre les Celtics et les Warriors? Quelles tendances se sont développées au cours des deux premières confrontations ? Nos experts de la NBA décomposent ce qui comptera le plus dans le troisième match et dans le reste de la série.

PLUS: nouvelles, horaires et statistiques des finales NBA


Pour les Celtics, une statistique les gouverne tous

Tout au long de ces séries éliminatoires, vous pouvez prédire avec précision quel sera le résultat des Celtics dans un match donné en vous basant sur une seule statistique : les pertes de temps.

Record de Boston quand il a 15 revirements ou moins : 13-2. Record de Boston quand il a 16 revirements ou plus : 0-5.

Cette tendance s’est poursuivie dans la finale de la NBA, alors que les Celtics ont commis 12 revirements lors de leur victoire dans le premier match et ont craché le ballon 19 fois lors de leur défaite dans le deuxième match.

“Cela a été un thème récurrent dans les séries éliminatoires jusqu’à présent”, a déclaré l’entraîneur des Celtics, Ime Udoka.

N’importe quelle équipe verra de meilleurs résultats lorsqu’elle ne commettra pas de revirements, mais le contraste a été dévastateur pour Boston. Lorsque les Celtics ont la chance de définir leur défense, ils sont une équipe exceptionnellement difficile à affronter dans les sets offensifs en demi-terrain.

Donner aux équipes des tirs gratuits en transition à la suite de revirements enlève l’une des plus grandes forces de Boston. Et en finale, permettre à Curry et aux Golden State Warriors d’avoir des opportunités de rupture rapide est une recette pour un désastre.

Boston l’a appris à la dure dans le match 2, alors que les 19 revirements des Celtics se sont transformés en 33 points stupéfiants pour Golden State. Pendant ce temps, Boston a transformé 12 revirements en 15 points, un swing de 18 points en direction de Golden State dans un match que les Warriors ont remporté par 19.

“Je sais que nous pouvons en éviter beaucoup”, a déclaré le grand homme des Celtics, Al Horford. “Pour que nous puissions [have] une meilleure chance de gagner, nous devons les réduire.”

Ces revirements ont également contribué à alimenter l’autre problème récurrent de Boston dans ces séries éliminatoires : des troisièmes quarts épouvantables. Contre les Warriors – en deux matchs, Golden State a dominé le troisième quart-temps 73-38 – ces manquements de concentration seront encore plus douloureux que lors des tours précédents contre une équipe des Milwaukee Bucks manquant Khris Middleton et une équipe de Miami Heat défoncée. .

Lire aussi  Fil de renonciation à Fantasy Basketball : allez chercher Brandin Pod Ziemia

Gardez un œil sur les chiffres d’affaires de Boston dans le match 3. Sachez où ce nombre se termine et vous aurez également une bonne idée de l’évolution du match.

— Tim Bontemps


Le spectacle de Draymond arrive à Beantown

Pour Draymond Green, les séries éliminatoires sont une collection de matchs d’échecs au meilleur des sept qu’il appelle “le jeu d’un penseur”.

“Si je vous surpasse, je peux gagner”, a déclaré Green. “Ensuite, pour aller plus loin, les séries éliminatoires sont beaucoup plus physiques. Ils vous permettent de frapper pendant les séries éliminatoires. Ils vous permettent d’être touché pendant les séries éliminatoires. Je suis tout à fait d’accord pour être touché si je peux frapper. Les séries éliminatoires sont juste une marque de basket totalement différente.

“Les séries éliminatoires ne font que réveiller un monstre totalement différent … C’est le moment dont j’ai besoin pour être à mon meilleur niveau.”

Les Warriors n’ont pas eu la meilleure version de Green dans le premier match, et cela s’est vu. Boston a renversé neuf 3 points au quatrième quart et Al Horford l’a surpassé lors de la victoire d’ouverture de la série des Celtics.

Mais le match 2 a montré pourquoi l’attitude et l’énergie de Green ne sont pas négociables en ce qui concerne la capacité de Golden State à faire cette semaine ce qu’il a fait dans une série éliminatoire consécutive de 26 records de la NBA : gagner au moins un match sur la route.

Le leader fougueux de Golden State a juré de rebondir après le match 1, et il a fait sentir sa présence défensive aux Celtics et a entendu son discours débile dans une déroute du match 2 des Warriors.

Ainsi, bien que l’attaque de Curry soit vitale, l’une des plus grandes clés des Warriors pour gagner le match 3 est l’énergie d’ajustement de l’attitude de Green. Lorsqu’il est à son meilleur, Green ne vole pas seulement partout sur le terrain, mais il est un agitateur de classe mondiale – ou, comme le regrettait le comédien Charlie Murphy, “un pas de ligne habituel”.

Green repousse souvent les limites de ce avec quoi il peut s’en sortir — envers les adversaires et les officiels — même avec une technique déjà sous sa ceinture, comme ce fut le cas dans le jeu 2. Green ne veut pas seulement surpasser ses adversaires ; il veut entrer dans leur tête.

Ainsi, alors qu’une autre performance de neuf points, sept passes décisives et cinq rebonds comme dimanche sera agréable, ce seront toutes les choses en dehors du score qui donneront vie à Golden State.

L’assistant des Warriors, Mike Brown, compare la pige et l’imprévisibilité de Green en défense à l’impact dégonflant que les soulèvements à 3 points de Curry depuis près de la moitié du terrain peuvent avoir sur un adversaire.

“Steph fait des conneries folles”, a déclaré Brown. “Vous savez ces tirs s’ils entrent, cela va briser l’esprit de votre adversaire. Pareil avec Draymond. La sensation et l’anticipation de Draymond et toutes ces autres choses sont hors du commun, et donc quand il décide d’aller faire un jeu, 95 pour cent du temps, tout comme Steph offensivement, cela va avoir un impact sur l’attaque de nos adversaires.”

Lire aussi  Play-offs NBA: les Milwaukee Bucks battent les Atalanta Hawks pour prendre la tête de la série 2-1 dans l'Est

L’ennemi public n°1 à Boston cette semaine n’a pas l’intention d’être timide. Golden State ne peut pas non plus se permettre à Green d’être timide.

“Je ne pourrais pas vivre avec moi-même si je continue mon été et que nous avons perdu la finale de la NBA parce que nous n’avons pas pu affronter la force avec la force”, a déclaré Green mardi. “C’est mon département.”

–Ohm Youngmisuk


Ligne de marche Tatum entre le marqueur et l’animateur

Après que les Celtics ont remporté le premier match de la finale derrière le sommet en carrière de Tatum – saison régulière ou séries éliminatoires – 13 passes décisives, la recherche ESPN Stats & Information a noté quelque chose de fascinant: la victoire a amené Boston à 17-2 (.895) cette saison lorsque Tatum distribue au moins sept passes décisives, le meilleur record dans de tels jeux parmi tous les joueurs avec au moins 15 d’entre eux.

Lorsque les Celtics se sont ensuite fait exploser dans le match 2 avec Tatum ne distribuant que trois passes décisives, à égalité pour son plus bas dans un match cette séries éliminatoires, l’idée s’est solidifiée que Boston pourrait être mieux avec Tatum jouant le distributeur plutôt que le buteur.

Il convient de noter que les aides sont une mesure imparfaite du jeu sur une base match par match. Tatum a obtenu autant de passes décisives dans le premier match, en partie parce que ses coéquipiers ont tiré si bien sur ses passes (13 sur 19, selon le suivi des opportunités d’aide de Second Spectrum).

Bien que les 19 opportunités aient été les passes décisives les plus potentielles de Tatum dans un match cette saison, selon Second Spectrum, elles auraient pu entraîner beaucoup moins de passes décisives. Tatum a facilité 18 opportunités d’assistance lors du match 4 du premier tour contre les Brooklyn Nets, mais ses coéquipiers n’ont réussi que 5 sur 18 sur ces tirs, ce qui signifie que ce match ne se qualifie pas. (Les Celtics ont quand même gagné.)

Si nous regardons les 16 meilleurs matchs de Tatum par les opportunités d’assistance de Second Spectrum, avec un minimum de 13, Boston joue toujours bien (12-4 en saison régulière et en séries éliminatoires) mais n’est plus aussi imbattable. Plus largement, la modeste relation entre l’assistance de Tatum Opportunités dans un match et le différentiel de l’équipe n’est pas aussi fort que la relation avec les aides en raison de la façon dont ses totaux d’aide reflètent également la façon dont les coéquipiers de Tatum tirent sur ses passes.

De plus, ce serait une erreur de décrire le choix de Tatum entre être agressif en tant que buteur et chercher à distribuer. Ce n’est pas nécessairement une décision soit/ou. Les tentatives de tir de Tatum et les déplacements vers la ligne des lancers francs sont un peu plus faibles par minute dans ses matchs avec au moins sept passes décisives – en les combinant, Tatum termine 21,5 jeux par 36 minutes, contre 22,8 dans ses jeux à faible assistance. – mais la différence de passes décisives par 36 minutes (de 3,8 à 7,8) est beaucoup plus grande.

Boston n’a pas besoin ni même ne veut que Tatum sorte pour chercher principalement à faciliter. Si la façon dont les Warriors défendent Tatum lui crée à nouveau des opportunités de mettre en place des coéquipiers pour des tirs ouverts, Tatum doit en profiter comme il l’a fait dans le match 1. Mais la volonté de Tatum de marquer devrait mettre en place sa capacité à passer plutôt que l’inverse. .

Lire aussi  Salomón Rondón a pensé à quitter le football par « amour » de Michael Jordan

–Kévin Pelton


Les guerriers ont besoin de plus d’éclaboussures de la part des co-stars de Curry

Curry a fourni tout ce que les Warriors espéraient lors des deux premiers matchs de la finale. Dans le premier match, il a marqué 21 points au cours des 12 premières minutes. Dans le match 2, il a terminé avec 29 points, six rebonds, quatre passes et trois interceptions.

Il présente un argument solide pour son premier MVP de la finale, mais à moins d’un moment Jerry West, les Warriors devront remporter le championnat pour que Curry perce. Pour que cela se produise, il a besoin de plus d’aide offensive de Thompson et Poole – lorsque chacun marque au moins 25 points, Golden State a une fiche de 8-0 dans ces séries éliminatoires.

En deux matchs, Thompson marque en moyenne 13 points sur 10 tirs sur 33, dont 4 sur 15 en profondeur. La défense de Boston a fait du bon travail sur Thompson – il a tiré 1 sur 13 sur des tirs contestés dans le match 2.

Le tir de 30,3% de Thompson est son troisième pire effort au cours des deux premiers matchs de toute série éliminatoire de sa carrière, et son tir de 21,1% dans le match 2 était sa troisième pire performance dans l’un de ses 141 matchs éliminatoires en carrière.

Comme Thompson, Poole marque en moyenne 13 points mais sur 8 tirs sur 21, dont 6 sur 14 sur 3.

Poole a également semblé pressé et étouffé par les Celtics, travaillant sans l’espace au sol qui déverrouille les parties les plus dangereuses de son jeu.

Poole a enregistré sept revirements au cours des deux premiers matchs, le plus de tous les joueurs de la finale. Il a tiré 0 sur 5 lors de tentatives de peinture, qui sont devenues une partie importante de son jeu lorsque son pull ne tombe pas.

Mais il a peut-être redécouvert son jeu dans le match 2, dans lequel il a marqué 17 points et renversé deux 3 points qui changent d’élan pour couronner le troisième quart-temps monstre des Warriors – y compris un buzzer-batteur d’un peu plus de la moitié du terrain. Il y a des raisons de croire que Thompson transformera également sa série.

Tout au long des séries éliminatoires, Thompson a récolté en moyenne 15,4 points sur 39% de tirs dans les jeux 1 et 2. Dans les matchs qui ont suivi, cependant, il a en moyenne 22 points sur 50% de tirs.

Les Warriors ont besoin de cette version de Thompson, ainsi que du Poole du match 2, pour se présenter mercredi à Boston.

-Kendra Andrews

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick