Points de discussion du premier tour, analyse, réaction, perte d’Essendon, blessures de Port Adélaïde, chance de match serré, perte de St Kilda

Étant donné la chance de commencer leur saison en beauté, Essendon a plutôt planté le visage.

De plus, les gros soucis pour un concurrent de renom qui sont presque totalement hors de leur contrôle.

Les gros problèmes de la ronde 1 de la saison AFL 2022 analysés dans Points de discussion!

Diffusez chaque match de chaque tour de la saison 2022 de la Toyota AFL Premiership en direct et sans publicité en direct sur Kayo. Nouveau sur Kayo ? Essayez gratuitement pendant 14 jours >

LES BOMBERS « SANS BRUISE » DEVRAIENT ÊTRE GÊNÉS

Le grand Matthew Lloyd d’Essendon a mené la critique après la triste démonstration de son ancien club au premier tour contre Geelong.

Dans une bataille de deux finalistes, les Bombers devaient au moins défier une équipe des Cats manquant sans doute six de leurs 22 meilleurs, mais semblaient avoir terminé au quart-temps et ne se sont jamais rapprochés.

“Je serais gêné par (la performance) si j’étais un joueur senior à Essendon”, a déclaré Lloyd sur Nine’s Spectacle de foot du dimanche.

« Geelong était exceptionnel, mais les Bombers étaient vraiment, vraiment pauvres.

“Je pensais que c’était un match de football sans ecchymose. Vous n’aimez pas dire ça à propos de n’importe quel côté, mais c’est ce que les Bombers doivent faire face après hier.

Ce qui a particulièrement attiré la colère de Lloyd, c’est l’accumulation de statistiques pour peu d’effet.

Zach Merrett a eu 39 cessions mais seulement sept d’entre elles ont été contestées et il n’a ajouté qu’une seule autorisation; Darcy Parish a réussi 34 touches et un tacle; Andrew McGrath n’a été impliqué que dans un score de ses 29 éliminations.

“Les possessions contestées, elles ont été brisées, les autorisations, elles ont été brisées, mais elles ont eu plus de cessions”, a déclaré Lloyd.

“Ils se sont trompés de jeu hier. Beaucoup de petites passes courtes où les gars renforçaient leurs éliminations, mais n’étaient pas vraiment efficaces du tout.

“J’espère que Ben Rutten sera fort pendant la semaine parce que ce n’est tout simplement pas assez bon.

“Ils avaient l’air de jouer un” bon “jeu de foot contre une équipe qui était là tout le temps, à Geelong, et ils les ont juste intimidés hier.”

L’entraîneur d’Essendon, Ben Rutten, a déclaré que le résultat était hors de propos pour son équipe.

“Ce n’était pas une indication de ce que nous avons fait tout au long de la pré-saison, de la façon dont nous nous sommes entraînés”, a-t-il déclaré après le match.

« C’est quelque chose que nous n’avions probablement pas vu venir. Ce n’est certainement pas ce que nous représentons en tant que club de foot.

PREMIER SIGNE DE DÉCLIN POTENTIEL DES PORTS – ET C’EST HORS DE LEURS MAINS

Port Adélaïde a été laissé panser ses blessures après avoir encaissé une série de coups de blessures brutaux lors de sa défaite en ouverture de saison contre Brisbane.

Mais c’est un autre facteur – la marge – qui était également révélateur.

C’est toujours de la malchance lorsque vous infligez plusieurs blessures à des joueurs cruciaux, en particulier les blessures par impact (par opposition aux blessures répétées des tissus mous), et les pertes de Zak Butters (coup de tête), Aliir Aliir, Connor Rozee (cheville), Xavier Duursma (clavicule) et Trent McKenzie (genou) les forceront à plonger dans leur profondeur.

En particulier, les pertes de McKenzie et Aliir voient leurs grands stocks défensifs prendre deux coups de marteau.

Pourtant, perdre un match serré était un autre élément de malchance auquel le Power devra faire face cette saison.

Au cours des deux dernières saisons à domicile et à l’extérieur, ils ont été étonnamment bons dans des matchs serrés, obtenant un ridicule 9-0 dans des matchs décidés par 13 points ou moins.

Nous disons ridicule parce qu’aucune équipe ne peut s’attendre à être constamment bonne dans des matchs serrés, comme nous l’écrivions cette pré-saison. Les fans de Power ont suggéré qu’ils s’étaient entraînés pour des matchs serrés – comme si les autres équipes ne le faisaient pas ? – mais il n’y a pas d’équipe, dans vraiment n’importe quel sport mondial, qui gagne systématiquement plus de matchs serrés qu’elle n’en perd.

C’est parce que les jeux serrés sont basés sur la chance. Un coup franc dans votre direction, une balle qui rebondit dans la bonne direction, quelle qu’elle soit.

Donc, leur défaite de 11 points contre Brisbane est un signe que leur chance au match serré ne se poursuivra pas. L’année dernière, ils sont allés 17-5, aidés par un record de 5-0 dans l’AFL lors de matchs serrés.

Ils pourraient jouer aussi bien que l’équipe de 2021 et avoir un pire bilan, simplement en perdant quelques matchs serrés. Mais ces blessures peuvent signifier qu’ils ne jouent pas aussi bien que l’an dernier…

LES SAINTS “FRAUDULEUX” LAISSENT LA PORTE OUVERTE AUX CRITIQUES

La course à la finale de 2020 n’était-elle qu’une exception plutôt qu’une norme pour St Kilda?

Les fans des Saints qui espéraient que la saison 2021 n’était qu’un intervalle entre les apparitions en finale seraient très préoccupés par la défaite de vendredi soir contre Collingwood.

Peut-être plus que tout, c’était le sentiment de déjà-vu qui aurait été exaspérant pour les fans des Saints, avec le tour en montagnes russes qui a été le ver de score vendredi soir étant si similaire à la façon dont la saison 2021 s’est déroulée.

“Je suis confus avec St Kilda, et nous avons déjà emprunté cette voie avec ce plan”, a déclaré David King, double Premier ministre de North Melbourne. Le moment crucial de SEN Samedi.

“Pour la première mi-temps, je ne pensais pas qu’il y avait un grand point de différence, un vrai défi.

«Lorsque leur pression est forte, ils forment une équipe AFL capable, mais lorsque leur pression diminue légèrement, ils se séparent trop facilement.

«Ils ont beaucoup trop de joueurs qui terminent un concours avant que le concours ne soit gagné.

« Ça fait deux ou trois ans qu’on en parle, c’est un modèle frauduleux.

“Vous ne pouvez pas terminer avant le concours… Dès que vous permettez à l’opposition d’être plus nombreuse que vous au concours, vous avez des ennuis.”

Le grand Nick Riewoldt des Saints a remis en question le manque d’intensité de l’équipe depuis la sirène d’ouverture.

“Les 15 premières minutes de votre saison sont probablement un bon moment pour atteindre cette intensité”, a-t-il déclaré sur Foot de renard.

« Quatre tacles et une pression nominale de 160, c’est loin d’être suffisant.

« (Ils sont) pris au dépourvu, (il n’y a) pas assez d’intensité pour poursuivre Collingwood.

«Ils ont tous dépassé le jeu. Si l’opposition gagne, vous n’êtes pas en mesure de faire pression dans l’autre sens.

LES ENFANTS DES CHATS SE LEVENT AU MILIEU DU DÉBAT SUR L’ÂGE

Chris Scott n’est pas étranger à entendre que la liste Geelong est trop ancienne pour être contestée.

L’entraîneur des Cats dit que c’est la même critique depuis la « dernière décennie ». Mais samedi, ce sont ses enfants qui se sont levés contre Essendon lors de leur grande victoire au premier tour.

Brandan Parfitt, 23 ans, était le meilleur joueur de possession de Geelong avec 32 tandis que Tom Atkins a réussi neuf interceptions en 21 touches lors de son 58e match dans l’AFL seulement.

La nouvelle recrue Tyson Stengle, 23 ans, a marqué quatre buts et a été soutenue par Max Holmes, 19 ans, qui a terminé avec deux.

“J’ai entendu (la critique de l’âge) dès le jour où je suis entré dans le club”, a déclaré Scott après la victoire de 66 points sur Essendon.

« La plupart des gens qui montent ces arguments le font à partir d’une base logique. Je suis susceptible d’être d’accord avec beaucoup de points qu’ils font valoir.

« Vous essayez toujours d’équilibrer. L’argument logique serait “Oh, ils ont l’air vieux et lents”. Ce n’est pas notre position de discuter avec cela. Nous devons juste vaquer à nos occupations.

“Nous ne sommes pas prêts à céder et à nous convaincre que nous ne pouvons pas être une très bonne équipe.”

Malgré les efforts du héros à quatre buts Tom Hawkins et de la star Patrick Dangerfield, Scott a profité de sa conférence de presse d’après-match pour faire l’éloge d’une foule de jeunes joueurs.

“Juste la doublure argentée pour avoir quelques gars pas tout à fait prêts à jouer pour le premier tour, nous allions les jouer de toute façon, mais nous avons eu des gars plus jeunes dans lesquels je pensais qu’ils étaient très bien équipés”, a-t-il déclaré.

“Je pensais que De Koning avait l’air solide là-bas, Ratugolea était une menace, je pensais que Holmes était vraiment bon, Francis Evans avait l’air dangereux. C’était bon signe pour nous.

“Nous pensons que notre expérience est une force, mais évidemment, lorsque ces jeunes joueurs arrivent et vous changent un peu, je pense que tout nous met encore plus sur nos gardes.”