Bell: Danielle Smith ne recule pas sur l’amour dur pour les toxicomanes durs

Contenu de l’article

Pour la première ministre Danielle Smith, le même vieux, le même vieux n’est pas dans les cartes.

Contenu de l’article

Smith et son gouvernement UCP n’ont pas mis les points sur les i ni les t sur le traitement obligatoire des toxicomanes qui représentent un danger pour eux-mêmes ou pour les autres.

Contenu de l’article

Mais l’argent intelligent fait déjà la queue à la fenêtre de 2 $ pour parier que Smith et son peuple proposeront une loi sur ce qu’ils appellent l’intervention compatissante plus tôt que plus tard.

Et les parieurs s’attendent à ce que la loi soit débattue l’année prochaine, après la mise en place de plus d’espaces de traitement.

«Nous avons essayé un certain nombre de choses au fil des ans et cela ne fonctionne pas. Il faut donc essayer autre chose », dit le premier ministre.

« Nous regardons les gens se suicider lentement dans la rue. Nous devons tracer une ligne et dire que nous n’allons tout simplement plus laisser cela se produire.

Le gouvernement a le sentiment que la plupart des Albertains appuient l’idée.

Contenu de l’article

Contenu de l’article

En fait, ils ont plus qu’un simple sens des araignées.

Un sondage interne de l’UCP donne le choix aux Albertains.

Quelle est la meilleure façon d’aider les toxicomanes qui font des overdoses répétées et qui représentent un danger pour eux-mêmes et/ou pour les autres ?

Porte numéro un. Fournir aux toxicomanes des drogues et des endroits sûrs pour consommer les drogues.

Porte numéro deux. Un programme obligatoire de traitement et de récupération de 90 jours dans un centre de traitement des dépendances spécialement conçu à cet effet.

Quatre sur cinq dans le décompte donnent un coup de pouce à la porte numéro deux.

À Calgary, c’est un peu plus élevé. 82 %.

Il est encore plus élevé parmi les types d’UCP.

Même avec les électeurs non-UCP, c’est toujours sept sur 10 pour la deuxième option.

Lundi, Smith dit qu’elle considère le traitement involontaire comme un dernier recours.

Le premier ministre préfère que les toxicomanes se fassent soigner par eux-mêmes. Qui ne le fait pas ?

Contenu de l’article

Marshall Smith est le chef de cabinet du premier ministre, un penseur profond du dossier de la drogue qui a passé quatre ans et demi en tant que toxicomane dans les rues de Vancouver, et ce n’est pas une promenade de santé.

Il n’est pas prêt à mâcher ses mots, cet homme qui a passé plusieurs semestres à l’école des coups durs.

“Nous ne devrions jamais accepter que cela fasse partie de la routine quotidienne normale de regarder les gens se tuer lentement en public.”

Smith, le chef de cabinet, a déclaré que ne pas intervenir auprès des toxicomanes qui perdent la capacité de prendre des décisions par eux-mêmes et risquent de se blesser ou de blesser les autres est “cruel et inacceptable”.

Contenu de l’article

Il aimerait que des places en lits de traitement soient disponibles le plus rapidement possible. Après tout, la procédure d’exploitation standard d’aujourd’hui n’est pas le meilleur des mondes possibles.

Il y aura au moins neuf centres de traitement de grande capacité dans la province, chacun ayant à peu près la taille d’un terrain de football et offrant « les meilleurs des meilleurs ».

Alors on nous dit.

Si une nouvelle loi albertaine sur le traitement involontaire pour les toxicomanes les plus coriaces est adoptée, voici comment le gouvernement UCP dit que cela fonctionnera.

Un toxicomane peut être envoyé dans une commission d’intervention et se voir proposer un traitement.

Ils pourraient dire non, mais en fin de compte, ils pourraient être renvoyés à la commission s’ils restent dans une mauvaise passe. Une autre intervention.

On dit que quatre personnes sur cinq finiront par choisir un traitement.

Contenu de l’article

Mais le traitement obligatoire, envoyé en traitement, serait prévu pour les cas les plus difficiles.

“Ce n’est pas pour les enfants qui fument du pot et ne font pas leur vaisselle”, déclare Marshall Smith.

“Ce sont des gens qui sont à quelques jours de la mort ou de blesser quelqu’un d’autre.”

En d’autres termes, ils ont perdu le contrôle de leur vie.

Ces personnes iraient devant un juge.

Au fait, il y a aussi les criminels violents dans la rue, drogués, effrayants comme l’enfer et qui enfreignent la loi.

« Nous soutenons la police. Nous faisons confiance à leur jugement pour déterminer qui est un malade et qui est un méchant qui doit aller en prison. »

La question évidente. Quelle est l’alternative ? Où est le meilleur plan ?

Un éditorial du week-end dans le Globe and Mail disant que le traitement involontaire a un rôle à jouer dans certains cas a apparemment donné un coup de pouce aux rangs du premier ministre.

Contenu de l’article

On rapporte que la chef du NPD, Rachel Notley, estime que le plan de l’UCP « emprisonne les Albertains contre leur volonté ».

Certains disent que c’est une violation des droits de l’homme et qu’elle fera plus de mal que de bien.

Marshall Smith dit qu’il a reçu des centaines d’appels de mères qui pensent que le gouvernement est sur la bonne voie.

“J’ai des mères qui ont perdu leur jeune être cher qui me disent qu’elles feraient n’importe quoi, donneraient n’importe quoi pour un jour de plus.”

Dans le présent, le combat n’est pas terminé.

L’homme de référence sur le dossier de la toxicomanie désigne les militants.

Ce sont ceux « avec des performances TikTok larmoyantes qui croient que les gens ont le droit de consommer de la drogue. Ils ont le droit d’utiliser autant de drogues qu’ils le souhaitent et le seul travail du gouvernement est de faire en sorte qu’ils puissent continuer à se suicider en toute sécurité.

[email protected]