Lettres, 3 octobre : “Seule la ville pourrait gâcher la nouvelle politique des sacs”

Contenu de l’article

JUSTE BUTER
J’espère que quelqu’un pourra m’expliquer la dernière décision de la mairie. Afin d’aider à se débarrasser des sacs en plastique à usage unique, nous allons être facturés plus cher pour les sacs en papier et les sacs réutilisables. À une époque où tout, depuis l’épicerie, l’essence et les taxes, augmente, nous allons maintenant être taxés par la ville, pour avoir essayé de nous débarrasser des sacs en plastique ? En tant que con. Jennifer Wyness a déclaré: “Ceux qui peuvent le moins se le permettre vont être inculpés.” C’est dommage que les autres membres du conseil n’aient pas autant de bon sens.
TRICIA YERSEL
(Et tout le monde souffre juste un peu plus.)

Contenu de l’article

AUCUNE STAT POUR VOUS !
Qu’est-ce qu’un autre congé payé pour les travailleurs fédéraux déjà surpayés a à voir avec la réconciliation, et les funérailles de la reine, d’ailleurs ? Que diriez-vous d’un congé payé pour les contribuables qui supportent leurs dépenses incontrôlables ?
SUSAN EVANS
(Une autre fête à deux niveaux. Et les gens se demandent pourquoi le pays est si divisé.)

Contenu de l’article

L’ALBERTA COMPREND
Cette lettre n’a absolument rien à voir avec l’actualité du jour. Il s’agit plutôt de la question banale du recyclage des bouteilles et des canettes. Je me demande combien d’Ontariens savent que Big Bad Alberta a mis en place un programme de consigne/retour pour tous les contenants de boisson depuis plus de 40 ans? Et l’Ontario, à l’exception des contenants de boissons alcoolisées, n’en a pas? La plus récente vantardise que j’ai pu trouver de l’Ontario était qu’en mai 2017, 10 ans après le début de leurs programmes, ils avaient recyclé un total de 3 milliards de contenants, soit une moyenne de 300 000 par année. L’Alberta, avec une population d’environ 1/3 de celle de l’Ontario, a recyclé 2,1 milliards de personnes en 2021 seulement. Alors, la prochaine fois que vous serez tenté de marteler le mépris apparent de l’Alberta pour l’environnement, jetez un coup d’œil autour de vous. Si vous pouvez voir au-delà des canettes de boisson gazeuse jetées.
ÉRIC HINDSON
(Bon point. Nous l’avons déjà dit, mais le recyclage des contenants est devenu une source de revenus souterraine, qu’il s’agisse de collecte de fonds pour les enfants ou pour ceux qui vivent dans la rue. Interdisez les gobelets en papier/plastique polluants dans les restaurants et ne vendez que des boissons en bouteille ou en canette, ce qui puis se retrouver dans un flux de trésorerie pour quelqu’un.)

Contenu de l’article

ILS NE SAVONT PAS MIEUX
Il est regrettable que les décisions prises par nos ancêtres au cours des 100 dernières années et plus n’aient pas été sans faille. Mais les décideurs étaient humains, comme nous. Et maintenant, certains sont occupés à creuser dans le passé pour dénicher des décisions qui, bien qu’acceptables à l’époque, ne répondent pas aux normes d’aujourd’hui. Ces décisions doivent appartenir au passé et ces ancêtres doivent être honorés et respectés pour avoir fait de leur mieux. Au lieu de cela, nous essayons d’effacer leurs efforts. Donc terriblement mal.
DOUG Mc LAREN
(Les temps ont changé plus que la plupart d’entre nous ne pourraient jamais l’imaginer.)

IDÉAL POUR LES DÉCHETS
Les États-Unis utilisent encore des sacs à provisions en plastique. Ce sont en effet des sacs à usage unique puisque beaucoup se détériorent et se déchirent avant d’arriver à la voiture. Par contre, Superstore, Walmart et surtout No Frills ont d’excellents cabas qui ont un double usage et surtout pour les ordures. Maintenant, le gouvernement fédéral «réveillé» et le conseil municipal me font acheter, en effet, des sacs poubelles en plastique à usage unique.
Bill Crawford
(Nous savons exactement de quoi vous parlez. Des temps fous.)