Éditorial: Retour à la diplomatie après les frappes de l’Iran

Une fois que les Hawaï pouvaient se sentir isolés de la combinaison dans des zones de guerre lointaines, mais le conflit que les États-Unis ont inventé avec l’Iran et Israël pourraient avoir de très grandes conséquences. La grande empreinte militaire dans cet État a largement mis la communauté en alerte. Et la technologie a fait des infrastructures clés vulnérables comme jamais auparavant.

Bien sûr, les splendides développements pendant le week-end ont détecté les titres: les États-Unis en trois sites nucléaires clés en Iran, ont suivi lundi par les représailles iraniennes de l’al Udeid dans la base aérienne du Qatar, l’une des nombreuses installations américaines du Moyen-Orient.

Par conséquent, le chemin le plus sage est que les préparatifs sont faits pour protéger la population, par le biais de protocoles prudents dans les bases militaires et de renforcer la sécurité des attaques informatiques qui pourraient poser des connexions de communication et d’autres services publics dans le chaos.

Dans le même temps, le chemin revient à une solution diplomatique doit être tracé, difficile que possible.

Cela nécessitera une stratégie minutieuse de l’administration Trump, qui a déjà des difficultés avec des messages cohérents. Dimanche, les membres du Cabinet soulignaient que le programme nucléaire iranien handicapé avant de pouvoir produire une bombe était l’objectif chirurgical, plutôt que de forcer un changement dans le régime iranien.

Le président est allé sur les réseaux sociaux, en attendant, pour poser la question pointue: “… Si le régime iranien actuel n’est pas en mesure de refaire l’Iran, pourquoi ne devrait-il pas y avoir de changement de régime ??? Miga !!!

Cela dérange pour beaucoup, y compris les principaux partisans de Trump qui ont été attirés par sa rhétorique de la campagne contre l’intervention américaine dans les guerres étrangères, certains sont en détresse lorsqu’ils ont parlé d’un accord avec l’Iran bloqué.

Avec les options de décoloration de la diplomatie, le président a appelé dur pour abandonner les puissantes bombes “Bunning” sur les sites d’enrichissement nucléaire iranien. L’espoir est maintenant que les frappes du samedi seront la fin des attaques directes américaines et que les représailles iraniennes relativement limitées lundi sur la base aérienne du Qatar – personne n’a été blessé blessé – ne peut apporter le retour au tableau de négociation.

Ce sont des objectifs dignes. Mais cette phase dangereuse nécessite des déclarations publiques plus soigneusement formulées. Les demandes de «changement de régime» fournissent rarement les réformes démocratiques souhaitées et pourraient en fait inaugurer quelque chose de pire.

Cela dit, il est important de reconnaître parce que Trump a pris une décision aussi audacieuse, bien que risquée, en ce moment. L’Iran était une force brutale au Moyen-Orient et contre les États-Unis, pendant près d’un demi-siècle, par la révolution islamiste de 1979. Presque universellement, les gens sont d’accord avec la position longue du président selon laquelle l’Iran n’a pas à obtenir une arme nucléaire.

À la suite d’une campagne agressive de l’armée israélienne contre les partenaires terroristes iraniens tels que le Hamas à Gaza et le Hezbollah au Liban et la chute du gouvernement syrien, l’Iran était à un faible HAB historique. S’il y avait un temps approprié pour désarmer les ambitions nucléaires iraniennes, c’était le moment.

Et, en un mot, le ministère des États-Unis de la Défense a créé cette dangereuse opération impeccable.

Les défauts sont plus que la variété politique et les conséquences géopolitiques dangereuses. Le président a communiqué plus d’informations avant l’opération du leader républicain par rapport à ses homologues démocrates, qui n’ont pas reçu de détails.

L’action de cette action conséquente nécessite plus de bipartisship et d’implication par le Congrès. Le peuple américain doit être à bord si la nation prend une base de guerre prolongée.

Lundi après-midi, le président a annoncé qu’un cessé commencera après la fin des missions. Si cela implique, les conseils de cet espoir – ainsi que d’une stratégie claire et réfléchie – sont les outils dont les États-Unis ont besoin pour l’avenir.