Publié le 30 octobre 2025 à 00h28. L’Iran continue de disposer de suffisamment de matière nucléaire pour potentiellement fabriquer une bombe, selon l’AIEA, tandis que Téhéran accélère la reconstruction de son programme de missiles balistiques malgré les sanctions internationales.
- L’Iran n’enrichit pas activement d’uranium actuellement, mais l’AIEA surveille des mouvements suspects autour des sites de stockage de matières nucléaires.
- Des sources du renseignement européen indiquent que l’Iran accélère la reconstruction de son programme de missiles balistiques, recevant notamment des livraisons de perchlorate de sodium en provenance de Chine.
- L’AIEA mène des inspections en Iran, mais l’accès reste limité, notamment aux sites ayant subi des frappes en juin.
Rafael Grossi, directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), a déclaré que l’Iran conserve des stocks d’uranium enrichi à 60 %, ce qui lui confère la capacité théorique de produire jusqu’à dix bombes nucléaires si le programme était réorienté à des fins militaires. L’AIEA suit de près la situation, même si l’accès aux sites iraniens reste restreint.
Selon M. Grossi, les inspecteurs de l’AIEA n’ont pas constaté, grâce à l’imagerie satellite, d’accélération de la production d’uranium enrichi au-delà des niveaux observés avant les tensions de juin avec Israël. Cependant, il a souligné l’importance de vérifier que les matières nucléaires enrichies restent en place et ne soient pas détournées.
« Des matières nucléaires enrichies à 60 % sont toujours présentes en Iran. C’est l’un des points dont nous discutons actuellement, car nous devons y retourner pour nous assurer que ces matières sont toujours en place et n’ont pas été détournées vers un autre usage. »
Rafael Grossi, directeur général de l’AIEA
L’AIEA s’appuie sur des images satellite en raison du manque d’accès sur le terrain, ce qui limite la précision de la surveillance. M. Grossi a confirmé que des inspections étaient en cours, mais pas sur les trois sites bombardés en juin, selon Reuters.
L’Iran affirme depuis des années que son programme nucléaire est exclusivement pacifique, une affirmation contestée par l’AIEA et les pays occidentaux, qui accusent Téhéran d’avoir mené un programme secret de fabrication d’armes nucléaires jusqu’en 2003.
Un accord a été signé au Caire le mois dernier entre l’Iran et l’AIEA, ouvrant la voie à une reprise de la coopération, notamment la réactivation des inspections des installations nucléaires iraniennes. Cependant, cet accord n’a pas encore été pleinement mis en œuvre, selon Associated Press. Cette reprise de la coopération avait été suspendue suite aux tensions avec Israël et aux frappes américaines et iraniennes sur des sites nucléaires.
La situation a été compliquée par la réimposition de sanctions de l’ONU, en raison du non-respect par l’Iran de ses obligations envers l’AIEA et de l’échec des négociations avec les États-Unis, selon les pays européens signataires de l’accord nucléaire de 2015.
L’Iran renforce son programme de missiles balistiques
Parallèlement, le réseau américain CNN, citant des sources du renseignement européen, révèle que l’Iran accélère la reconstruction de son programme de missiles balistiques malgré les sanctions. Des livraisons de perchlorate de sodium (2 000 tonnes), un composant clé du combustible solide utilisé dans les missiles à moyenne portée, sont arrivées de Chine au port iranien de Bandar Abbas depuis la fin septembre, date de la réimposition des sanctions.
Ces expéditions, qui ont débuté le 29 septembre, visent à compenser les pertes subies par l’arsenal de missiles iranien. Certains navires impliqués, tels que le « MV Basht », le « Barzin », le « Elyana » et le « Artavand », ont effectué plusieurs voyages entre les ports chinois et iraniens au cours des derniers mois, et ont parfois désactivé leurs systèmes de suivi pour éviter la surveillance.
Un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré que son pays respecte les contrôles à l’exportation conformément à ses obligations internationales, tout en qualifiant la réimposition des sanctions contre l’Iran d’« étape non constructive » et de « sérieux revers » pour les efforts diplomatiques.
Jeffrey Lewis, directeur du projet de non-prolifération nucléaire en Asie de l’Est à l’Institut d’études internationales de Middlebury, estime que l’Iran a besoin de quantités importantes de perchlorate de sodium pour remplacer les missiles détruits ou lancés lors des récents affrontements. Selon lui, 2 000 tonnes suffiraient à produire environ 500 missiles, alors que l’Iran prévoyait une production de 200 missiles par mois avant la guerre.
Tong Zhao, chercheur principal au programme de politique nucléaire du Carnegie Endowment for International Peace, souligne que la position de la Chine sur la légalité de la réimposition des sanctions pourrait influencer son attitude face aux expéditions d’armes ou de matériel connexe. La Chine, avec la Russie et l’Iran, a contesté la légitimité de la réimposition des sanctions dans une lettre conjointe aux Nations Unies datée du 18 octobre.
La Chine demeure le principal partenaire économique et diplomatique de l’Iran, continuant d’acheter la majorité de ses exportations pétrolières malgré les sanctions américaines, en utilisant des réseaux maritimes et des sociétés écrans basées à Dalian. La poursuite de ces expéditions, malgré les sanctions, révèle des failles dans leur application et la volonté de Téhéran et de Pékin de contourner le cadre officiel concernant le programme de missiles iranien.