Environment Service prend plus ses propres mesures et voit des émissions considérablement plus élevées chez Tata Steel

Publié le 6 octobre 2025 à 19h46. Des mesures récentes révèlent une augmentation des émissions de plusieurs substances polluantes provenant de l’usine Tata Steel à Ijmuiden, suscitant des inquiétudes quant à l’impact sur l’environnement et la santé publique.

• Les émissions de plomb, de benzène, de nickel et de zinc ont été plus élevées en 2024 qu’au cours des années précédentes.
• Le Service régional de l’environnement (Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied – OD NZKG) a demandé à Tata Steel de fournir des explications sur ces augmentations.
• Des organisations environnementales dénoncent un manque de transparence et exigent des mesures plus strictes, voire la suspension du permis environnemental de l’usine.

L’augmentation des émissions a été constatée lors des mesures effectuées par le Service régional de l’environnement, chargé de surveiller les installations industrielles. L’agence a souligné qu’elle a intensifié ses contrôles l’année dernière, en effectuant davantage de mesures à différents endroits et en analysant des substances qui n’étaient pas systématiquement surveillées auparavant. Ce renforcement de la surveillance permet d’obtenir une image plus précise des émissions réelles de Tata Steel, comme l’explique l’agence dans un communiqué.

Selon le Service régional de l’environnement, plusieurs facteurs pourraient expliquer cette hausse des émissions. Les variations dans les processus de production, inhérentes à l’activité industrielle, sont notamment pointées du doigt. L’arrêt temporaire d’un des hauts fourneaux pour maintenance en 2023, ainsi que le fonctionnement des usines de gaz de cuisson, pourraient également avoir influencé les résultats. Tata Steel s’est engagée à fournir une analyse plus détaillée de ces facteurs.

Ces nouvelles données interviennent dans un contexte de tensions croissantes concernant l’impact environnemental de Tata Steel. L’entreprise a déjà fait l’objet de plusieurs amendes ces dernières années, notamment en raison d’émissions de gaz toxiques provenant de ses usines de gaz de cuisson.

La Fondation locale de Frisse Wind, qui signale régulièrement des problèmes liés aux activités de Tata Steel, a réagi vivement à ces nouvelles révélations. Elle a déclaré à l’agence de presse ANP que l’application stricte des réglementations est essentielle pour protéger la santé des riverains.

« Les habitants locaux continuent de payer le prix avec leur santé. »

Fondation locale de Frisse Wind

Greenpeace a également dénoncé un manque de transparence de la part de Tata Steel, accusant l’entreprise d’avoir systématiquement minimisé ses émissions. L’organisation environnementale estime que la seule solution est de retirer le permis environnemental de l’usine, plutôt que de continuer à lui accorder des subventions, comme le prévoit l’accord conclu la semaine dernière entre le gouvernement et Tata Steel pour la modernisation de l’usine. Ce plan prévoit un investissement de plusieurs milliards d’euros, dont 2 milliards d’euros financés par l’État, pour rendre l’usine plus durable, notamment en remplaçant le charbon par du gaz naturel et en capturant le CO2.

Greenpeace fait référence à la déclaration d’intention signée la semaine dernière entre le gouvernement et Tata Steel concernant la transition vers une production d’acier plus durable à Ijmuiden.