Home AffairesEx-magnat de l’immobilier : Procès Benko : les juges discutent du verdict

Ex-magnat de l’immobilier : Procès Benko : les juges discutent du verdict

by Amélie Bernard

Innsbruck, Autriche – Le ministère public autrichien a requis une peine « appropriée » à l’encontre de l’investisseur René Benko, accusé de fraude, estimant qu’il a délibérément cherché à nuire à ses créanciers dans le cadre de l’effondrement de son groupe Signa.

  • Le procureur général estime que René Benko a agi en connaissance de cause pour préjudicier ses créanciers.
  • L’accusation porte sur des paiements anticipés de loyer (360 000 euros) effectués pour un logement à Innsbruck, alors que le groupe Signa était au bord de l’insolvabilité.
  • René Benko a choisi de ne pas s’exprimer et a laissé son avocat répondre pour lui.

Le procès de René Benko, l’ancien magnat de l’immobilier autrichien, s’est achevé ce jour à Innsbruck. Le ministère public a exposé ses arguments devant le tribunal, affirmant que les actions de l’accusé démontraient une volonté claire de favoriser ses intérêts familiaux au détriment de ses créanciers, alors que son groupe, Signa, était confronté à des difficultés financières majeures.

Selon le procureur général, les paiements anticipés de loyer, d’un montant de 360 000 euros, effectués pour un logement à Innsbruck, étaient une manœuvre délibérée pour protéger les intérêts de la famille Benko, sachant que l’insolvabilité de Signa était imminente. Ces transactions, selon l’accusation, constituent une forme de « Krida frauduleux » – un terme juridique autrichien désignant une fraude aux créanciers – passible d’une peine pouvant aller jusqu’à dix ans d’emprisonnement.

L’avocat de René Benko, Norbert Wess, a fermement nié les accusations, demandant l’acquittement de son client. Il a fait valoir le droit de son client de garder le silence, ce que le ministère public a regretté, soulignant que cela laissait de nombreuses questions sans réponse. Benko lui-même a renoncé à prendre la parole et s’est contenté d’approuver les déclarations de son avocat.

Le tribunal, composé d’un juge et de deux juges non professionnels, s’est retiré pour délibérer. Le verdict sera rendu à la majorité.

You may also like

Leave a Comment