Publié le 27 septembre 2025 à 05h20. L’équipe féminine de rugby du Canada a créé la surprise en remportant une victoire importante, mais cette performance ne doit pas masquer les défis financiers auxquels est confrontée la fédération, qui peine à rivaliser avec les nations les plus riches du rugby mondial.
- Le Canada, malgré son succès récent, dispose de ressources financières limitées pour développer son rugby féminin et masculin.
- L’entraîneur Kevin Rouet souligne que le manque de moyens force l’équipe à faire preuve de créativité, mais insiste sur la nécessité d’investissements supplémentaires.
- La domination financière de l’Angleterre dans le rugby est citée comme un exemple de l’impact des ressources sur la performance et l’attractivité du sport.
La victoire du Canada face à une équipe adverse est un signal fort, mais elle ne doit pas occulter une réalité persistante : le rugby canadien, tant masculin que féminin, opère avec des moyens considérablement inférieurs à ceux de ses concurrents directs. Rugby Canada est l’une des rares fédérations à financer ses deux équipes, une situation enviable mais qui ne compense pas l’écart budgétaire.
Kevin Rouet, l’entraîneur-chef de l’équipe féminine, a expliqué que cette contrainte financière stimule l’ingéniosité de son équipe.
« Nous essayons d’être aussi créatifs que possible parce que lorsque vous n’avez pas d’argent, vous devez être créatif dans la façon dont vous vous préparez. »
Kevin Rouet, entraîneur-chef
Il admet toutefois que davantage de ressources seraient les bienvenues.
« Je sais que c’est fou de le dire, mais parfois cela nous permet de trouver le meilleur de tout et d’essayer d’être efficace avec tout. Mais je veux plus d’argent, si ce n’était pas clair ! »
Kevin Rouet, entraîneur-chef
Pamphinette Buisa, une joueuse qui a dû renoncer à participer à la compétition en raison d’une blessure, partage ce sentiment. Elle a exprimé son besoin de soutien et de ressources sur les réseaux sociaux. Elle a déclaré dans une publication :
« Nous voulons le soutien, nous voulons les ressources. Une victoire ne prouverait pas que le professionnalisme n’a pas d’importance. Cela prouverait à quel point cette équipe donne sans les systèmes qu’elle mérite. »
Pamphinette Buisa, joueuse de rugby
Le Canada a de bonnes chances de succès lors de son prochain match, mais l’investissement financier supplémentaire permettrait d’accroître la profondeur de l’équipe, sa cohésion et sa préparation physique. L’exemple de l’Angleterre, qui a massivement investi dans son programme de rugby, est frappant. L’argent investi a permis de créer une équipe dominante, d’attirer des sponsors et des spectateurs, et de susciter un engouement populaire pour le sport.
Les nations qui aspirent à rivaliser avec l’Angleterre, comme l’Australie, la Nouvelle-Zélande, l’Afrique du Sud, les États-Unis, la France et l’Irlande, doivent prendre conscience que les dépenses engagées sur l’ensemble du cycle de préparation sont déterminantes. Réduire les investissements ne ferait qu’éloigner cet objectif. Il serait également court-voyant de mesurer le succès d’une politique sportive uniquement à l’aune d’un seul match, aussi important soit-il.
L’Angleterre se positionne déjà comme l’une des favorites pour la Coupe du monde de rugby 2029 en Australie, grâce à un investissement financier conséquent et à l’engagement émotionnel de ses supporters. Cet investissement, bien que moins visible qu’une victoire en Coupe du monde, est tout aussi précieux et durable.
Pour aller plus loin
