Édition française
En continu
---Advertisement---

Des sports

Frťala ne comprenait pas la situation d’exclusion. Je suis désolé les gars, nous méritons de gagner, a-t-il dit

Publié le 3 novembre 2025. Teplice a manqué l'occasion de prendre des points face à Pilsen, s'inclinant 2 à 1 malgré une première mi-temps prometteuse, et l'entraîneur Zdenko Frťala a exprimé sa frustration face à des décisions arbitrales…

Frťala ne comprenait pas la situation d’exclusion. Je suis désolé les gars, nous méritons de gagner, a-t-il dit

Publié le 3 novembre 2025. Teplice a manqué l’occasion de prendre des points face à Pilsen, s’inclinant 2 à 1 malgré une première mi-temps prometteuse, et l’entraîneur Zdenko Frťala a exprimé sa frustration face à des décisions arbitrales controversées.

  • John Auta a ouvert le score pour Teplice en première mi-temps.
  • Pilsen a renversé la situation en seconde période grâce à deux buts, dont un après une décision arbitrale contestée impliquant le VAR.
  • L’entraîneur Frťala a exprimé sa confusion et sa colère face aux décisions arbitrales, notamment l’annulation d’un carton rouge.

La défaite face à Pilsen est une nouvelle déception pour Teplice, qui reste sur une série de cinq matchs sans victoire à domicile en championnat. Malgré une première période maîtrisée, les joueurs de Teplice ont vu leur avantage s’effondrer en seconde période, en partie à cause d’erreurs défensives et de décisions arbitrales jugées injustes par leur entraîneur.

Teplice avait pris l’avantage grâce à un but de John Auta, récompensant une première mi-temps où l’équipe a réussi à contrer le jeu de Pilsen et à se créer des occasions. « Nous voulions récupérer le ballon dans la zone médiane et ensuite entrer dans la défense ouverte », a expliqué Zdenko Frťala après le match. « En première mi-temps, nous nous sommes créés trois occasions, nous en avons converti une et nous n’avons pas laissé Plzeň se créer une occasion de but. Je suis encore plus triste. »

Cependant, la seconde période a vu Pilsen prendre le contrôle du match. L’égalisation des visiteurs a été suivie d’un but décisif, marqué dans des circonstances que l’entraîneur Frťala a jugées litigieuses. Un moment clé a été l’intervention du VAR après qu’un carton rouge ait été initialement attribué à Lukáš Červ pour une faute. Le carton rouge a finalement été annulé pour un hors-jeu préalable, avant que Pilsen ne marque le but de la victoire.

Frťala n’a pas caché sa frustration face à ces événements. « Quand il montre un carton rouge… Je suis confus », a-t-il déclaré. « Ils n’arrêtent pas de nous montrer d’où lancer les voitures, puis l’adversaire les lance depuis d’autres endroits, c’est frustrant. Ce n’est pas facile à accepter. » Il a également souligné la difficulté de calmer ses joueurs après une telle fin de match. « Les joueurs sont en colère, donc c’est difficile de leur dire quelque chose pour qu’ils ne succombent pas à leurs émotions et ne les entraînent pas dans des combats qui nous coûteraient des cartes. Les gars l’ont fait. »

L’entraîneur a également pointé du doigt une erreur défensive qui a conduit à l’égalisation de Pilsen. « Nous avons commis une erreur lors de l’égalisation, nous avons laissé le ballon passer derrière la défense. Cela nous a coûté trois points », a-t-il regretté.

Malgré une performance solide en première mi-temps, Teplice n’a pas réussi à conserver son avantage et reste donc à la recherche de sa première victoire à domicile de la saison.

L’article a été initialement publié pour eFootball.

Join WhatsApp

Join Now

Join Telegram

Join Now

Laisser un commentaire

À propos de l’auteur: Camille Renault

Camille Renault couvre le sport français et international, avec une attention particulière au football, au rugby, au tennis et aux grands rendez-vous de compétition. Son écriture conjugue précision, rythme et sens du résultat.