Une polémique a éclaté aux États-Unis après que Greg Kelly, animateur de l’émission d’information NewsNation, ait jugé « totalement justifié » le tir mortel d’une femme par un garde forestier dans le parc national de Yosemite. Ses commentaires, accompagnés d’une suspicion sur les autocollants présents sur le véhicule de la victime, ont suscité une vive indignation sur les réseaux sociaux.
Le 7 janvier 2026, Kelly a publié un message sur X (anciennement Twitter) qualifiant la fusillade de « TOTALLY JUSTIFIED SHOOTING!!!!!! NOT EVEN CLOSE!!! » (tir totalement justifié!!!!!! Pas même proche!!!). Il a ensuite joint une photographie de la voiture de la victime, s’interrogeant sur la signification d’autocollants apposés sur la lunette arrière : « Ces autocollants sur la voiture. Différents groupes et affiliations de personnes perturbées ? »
Cette interrogation a rapidement été démentie par de nombreux internautes, qui ont souligné qu’il s’agissait simplement d’autocollants représentant les différents parcs nationaux américains, vendus dans les boutiques de souvenirs et collectionnés par le public. L’insinuation selon laquelle ces souvenirs de voyage pourraient indiquer une affiliation à des groupes extrémistes a été largement moquée.
Les réactions en ligne ont été majoritairement négatives, accusant Kelly de chercher à discréditer une victime. Un utilisateur a écrit : « C’est dégoûtant de chercher à faire passer une victime de meurtre pour un monstre. » Un autre a ironisé : « Vous avez raison. Yosemite épelé à l’envers, c’est ‘Etimesoy’, qui en étrusque ancien signifie ‘antifa communiste’. Bon, c’est une traduction approximative, certes. »
D’autres internautes ont critiqué le manque de professionnalisme de Kelly, estimant qu’il n’aurait pas dû se prononcer sur une affaire en cours d’enquête. « Il n’est pas difficile de comprendre pourquoi vous n’avez pas pu trouver de travail de journaliste, » a écrit l’un d’eux. D’autres ont remis en question ses motivations et celles de son employeur.
Au-delà de l’indignation générale, certains internautes ont soulevé des questions sur les circonstances de la fusillade. L’un d’eux a souligné que le tir avait été effectué sur le côté de la victime, suggérant une remise en question du récit officiel. Un autre a simplement partagé un lien vers la politique d’usage de la force du parc national, notant que « la politique n’est pas de tirer. »
L’incident a également suscité des commentaires sur l’état de la société américaine. « Vous réalisez que c’est le genre de choses qui se passe dans les pays pourris, n’est-ce pas ? » a écrit un utilisateur, considérant l’affaire comme un symptôme d’une dégradation morale plus large. Des réactions plus virulentes, comme « Que la prochaine fois ce soit vous, » ont également été observées.
Certains internautes ont tenu à rendre hommage à la victime, Renee Good, et ont suggéré que son équipe de football féminin, le KC Current, organise un geste de recueillement lors de son prochain match à domicile.
Les propos de Greg Kelly ont relancé le débat sur la polarisation de la société américaine et la responsabilité des médias dans la diffusion d’informations potentiellement biaisées. En présentant cet incident tragique à travers le prisme de la méfiance politique et en s’appuyant sur des interprétations hâtives, il a été accusé de victimisation et d’incitation à la haine. L’enquête sur la fusillade se poursuit, mais l’opinion publique semble avoir rejeté l’interprétation de Kelly.