Home Affaires« Il est temps de passer à la prochaine génération », mais qui sera-t-elle ?

« Il est temps de passer à la prochaine génération », mais qui sera-t-elle ?

by Amélie Bernard

Publié le 1er novembre 2025 à 13h55. Après la démission de Frans Timmermans, les jeunes membres de GroenLinks-PvdA appellent leur parti à ne pas rejoindre un gouvernement de droite et à choisir un leader véritablement de gauche, ancré dans les valeurs progressistes.

  • Les organisations de jeunesse de GroenLinks et du PvdA ont publié une déclaration commune demandant à leur parti de ne pas intégrer un gouvernement de droite.
  • Elles insistent sur la nécessité de respecter des objectifs climatiques ambitieux, d’investir dans le logement social et de reconnaître la Palestine en tant qu’État.
  • Les jeunes militants estiment que le prochain leader doit incarner un profil de gauche affirmé et se démarquer d’une approche purement administrative.

La démission de Frans Timmermans, leader de GroenLinks-PvdA, a ouvert la voie à une nouvelle génération de dirigeants. Il avait exprimé le souhait de « transmettre la direction » à un successeur capable de renouveler le parti. Alors que l’élection du nouveau chef est prévue lundi, les jeunes membres du parti se font entendre, exprimant leurs attentes et leurs préoccupations.

Vendredi soir, les membres de GroenLinks Dwars, l’organisation de jeunesse de GroenLinks, et des Jeunes socialistes (PvdA) se sont réunis au siège du PvdA à Amsterdam pour une soirée d’Halloween. Bien que les deux partis soient désormais fusionnés, chaque organisation de jeunesse conserve son indépendance et son propre conseil d’administration.

« Cette structure est purement pragmatique », explique Boyd Angenent, président des Jeunes socialistes. « Dès que la fusion de GroenLinks et du PvdA sera achevée l’année prochaine, nous fusionnerons également nos organisations de jeunesse, avec un nouveau nom et un nouveau conseil d’administration. »

Selon Angenent, les positions des jeunes membres des deux partis se sont considérablement rapprochées. Il estime que les organisations de jeunesse sont plus militantes que les partis mères. « Nous pensons qu’il ne faut gouverner qu’en étant fidèle à ses idéaux. Et ces idéaux sont presque toujours les mêmes chez nous, que ce soit chez Dwars ou chez les Jeunes socialistes. »

Un appel clair

Cette semaine, les deux partis de jeunesse ont adressé une déclaration commune à leur parti : « Ne rejoignez pas un cabinet de droite. »

« Il est possible que GroenLinks-PvdA rejoigne toujours le gouvernement. Mais si le parti veut conserver une certaine crédibilité, cela est soumis à des conditions très strictes », affirment les deux organisations de jeunesse. Elles exigent que le parti ne participe qu’à un gouvernement qui s’engage à atteindre les objectifs climatiques, à investir dans le logement social et à reconnaître la Palestine en tant qu’État.

« En ce qui nous concerne, le nouveau leader doit avoir des idéaux progressistes affirmés. »

Gijs Broere, président de Dwars

« Nous voulons un leader véritablement de gauche », déclare Gijs Broere, président de Dwars. Il estime que la perte de cinq sièges aux dernières élections est due à un manque de clarté dans le discours de gauche. « Le nouveau dirigeant doit défendre la nature, le climat, les animaux, mais aussi le peuple palestinien et les personnes démunies qui n’ont pas de toit. »

Broere ne souhaite pas citer de noms spécifiques. « Mais il faut surtout que ce soit quelqu’un qui soit fier de tout cela et qui ne se conforme pas aux schémas de pensée de la droite », conclut-il.

Angenent partage cet avis. « Frans était très compétent sur le plan administratif et aurait pu être un excellent Premier ministre. Mais cette image administrative n’offre que peu de lien avec l’électeur », explique-t-il. « Le prochain leader devrait s’intéresser davantage à l’activisme. »

Les deux présidents soulignent qu’il importe peu que le nouveau leader vienne du PvdA (veste rouge) ou de GroenLinks (veste verte). « Je ne vois plus les couleurs. Quand je suis devenu membre, la fusion était déjà connue », raconte Angenent. « Je ne vois plus aucune différence entre nous, les jeunes. Je considère cela comme une question de génération. »

« Revenir aux racines »

Selon Coen van de Ven, journaliste qui a suivi la fusion pendant quatre ans et en a écrit un livre, cette division s’estompe également parmi les membres plus âgés du parti. « On constate que la plupart des gens soutiennent réellement la fusion. Je dis toujours : GroenLinks est un parti d’idées à la recherche du pouvoir, et le PvdA est un parti du pouvoir à la recherche d’idées. Ils apprennent les uns des autres. »

Cependant, certains anciens membres du PvdA expriment régulièrement leur opposition à la fusion dans les médias. L’ancien dirigeant du PvdA, Ad Melkert, a déclaré jeudi soir dans l’émission Paul & de Wit qu’il préférerait que le PvdA analyse les raisons de son manque de succès électoral.

Melkert estime que les deux partis feraient mieux de revenir à leurs racines. « Il ne faut pas parler de tout en même temps, il faut se concentrer sur ce qui préoccupe vraiment les gens. »

Klaver ou Moorman ?

Selon Van de Ven, les membres du parti ne partagent pas la vision de Melkert. Il souligne qu’historiquement, il n’est pas surprenant qu’un parti fusionné perde d’abord quelques sièges. « Nous l’avons déjà vu, par exemple, avec l’Union chrétienne et le CDA. Les partis ont besoin de temps pour clarifier leur identité commune. »

Il considère le fait que deux élections aient eu lieu peu de temps après la fusion comme un « défi énorme » pour un parti en pleine transformation. Selon lui, il faudra attendre cinq à dix ans pour évaluer pleinement le succès de la fusion.

Van de Ven n’a aucun doute sur la nouvelle génération à laquelle Timmermans faisait référence dans son discours. « Ce sera Jesse Klaver ou Marjolein Moorman, les deux seuls noms qui circulent », dit-il. « Et je suis presque sûr que ce sera Klaver. »

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.