La collaboration potentielle entre le bureau du shérif d’Alexandrie et les services de l’Immigration et de la Douane (ICE) suscite une vive inquiétude au sein de la communauté locale. Une audience publique organisée samedi a vu des habitants et des élus exprimer leur opposition à toute coopération volontaire avec l’agence fédérale.
Au cœur de la polémique, le shérif Sean Casey est accusé de faciliter le transfert de détenus vers ICE, même en l’absence de mandat judiciaire. Plusieurs intervenants ont dénoncé cette situation lors de l’audience.
« Veuillez mettre fin à la collaboration du département du shérif avec l’ICE », a déclaré un participant, reflétant un sentiment largement partagé. Un autre a exprimé son inquiétude face à un climat de peur grandissant : « Je n’ai jamais vu un tel niveau de terreur dans ce pays, un pays qui est censé être un havre de sécurité, et maintenant nous ne le ressentons plus. »
Le conseil municipal d’Alexandrie a publié une déclaration appelant le shérif Casey à cesser tout transfert de personnes détenues à ICE en réponse à des détentions administratives ou des mandats d’arrêt. À ce stade, 40 personnes détenues à Alexandrie depuis le début de l’année 2025 (sur un total d’environ 1 500 arrestations) ont été transférées à ICE, selon les chiffres du bureau du shérif.
Le shérif Casey, pour sa part, a affirmé avoir refusé une demande du gouverneur Glenn Youngkin de participer à des contrôles d’immigration dans la ville. Il insiste sur le fait que son bureau ne s’occupe pas de l’immigration et que les actions d’ICE relèvent d’une compétence nationale.
« Le bureau du shérif d’Alexandrie ne s’occupe pas de l’immigration dans notre communauté, donc ce que vous voyez l’ICE faire à l’échelle nationale, nous ne le faisons pas », a-t-il déclaré. « Nous ne l’avons pas fait et nous n’allons pas le faire. »
M. Casey explique qu’il y a une confusion concernant la terminologie et la nature des mandats utilisés par ICE. Il précise qu’il n’existe pas de mandat judiciaire émis par ICE, mais que les mandats administratifs, autorisés par le Congrès, l’obligent à remettre les personnes détenues à l’agence fédérale.
« Les personnes qui délivrent des mandats reçoivent cette autorité de la législature, du Congrès. C’est lui qui donne le pouvoir aux personnes d’émettre des mandats, et le Congrès a donné à l’ICE le pouvoir d’émettre ces mandats, et lorsqu’un juge délivre un mandat, cette autorité vient du Congrès », a-t-il expliqué. « L’idée selon laquelle l’ICE peut émettre un mandat judiciaire pour une violation de la loi sur l’immigration est fausse. Ils ne le peuvent pas. »
Le shérif Casey a également indiqué avoir retiré ICE du contrat des prisons fédérales du ministère avec le service des commissaires du pays. Cependant, des membres de la communauté réclament désormais l’organisation d’une audience publique avec le maire et le conseil municipal, afin que M. Casey puisse s’expliquer sur ses liens présumés avec ICE.
