Israël intensifie les frappes au Liban après l’effondrement du cessez-le-feu

28

L’offensive d’Israël et la promesse de Benjamin Netanyahu

La rhétorique a franchi un nouveau palier. Dans une déclaration vidéo publiée sur son canal Telegram, Benjamin Netanyahu a explicitement ordonné une intensification des opérations militaires. L’objectif affiché est clair : anéantir les capacités du Hezbollah. Ce regain de violence est en grande partie motivé par l’utilisation par le groupe chiite de drones à fibre optique, une technologie capable d’échapper aux systèmes de défense israéliens. “Il est vrai qu’ils nous attaquent avec des drones, y compris des drones à fibre optique, mais nous avons des équipes qui travaillent sur des contre-mesures et nous allons résoudre ce problème… Nous intensifierons nos coups, nous augmenterons notre puissance de feu et nous les écraserons.” Benjamin Netanyahu, Premier ministre israélien, via la BBC Cette annonce a provoqué un mouvement de panique immédiat dans les banlieues sud de Beyrouth, bastion du Hezbollah. Des milliers de familles ont été vues fuyant la zone, encombrant les rues dans une tentative désespérée de trouver refuge. Pour le gouvernement israélien, il ne s’agit plus de simples représailles, mais d’une stratégie d’accélération visant à porter un “coup écrasant” à l’organisation.

Le coût humain : des massacres à Mashghara et au Sud

Sur le terrain, le bilan est lourd et les images apocalyptiques. Dans la ville de Mashghara, des frappes nocturnes ont réduit plusieurs habitations en décombres. Selon le ministère libanais de la Santé, 11 personnes, dont une femme et deux enfants, ont été extraites des ruines. Parmi les survivants, le jeune Mohammed, sept ans, a raconté l’horreur de son réveil sous les décombres alors que son père et deux de ses sœurs étaient tués. “Quand je me suis réveillé, j’avais l’impression de ne plus pouvoir bouger, et à côté de moi, il n’y avait que l’obscurité. J’ai entendu le bruit des gars qui me sauvaient. Ils ont mis beaucoup de temps à me sortir.” Mohammed, survivant de 7 ans, via la BBC Le bilan global depuis le début des hostilités le 2 mars est alarmant. D’après les données rapportées par Al Jazeera, le ministère de la Santé libanais recense 3 213 morts et 9 737 blessés. D’autres frappes ont frappé Arab Salim et Kauthariyet El Rez, tandis que des ordres d’évacuation ont été lancés pour dix villages près de la ville antique de Tyr. L’armée israélienne justifie ces frappes en affirmant avoir ciblé des “sites d’infrastructure du Hezbollah où une activité terroriste a été identifiée”, ajoutant que les terroristes ont été éliminés lors des opérations.

La riposte du Hezbollah et l’érosion du cessez-le-feu

Le Hezbollah n’est pas resté passif face à cette escalade. Le groupe a revendiqué une série d’attaques contre le nord d’Israël, ciblant notamment trois casernes et un poste militaire à Misgav Am. Ces opérations, incluant au moins quatre attaques de drones sur la caserne de Shomera, sont présentées comme une réaction directe à ce que le groupe considère être une violation flagrante du cessez-le-feu. L’instabilité actuelle révèle la fragilité extrême de l’accord conclu le 17 avril. Comme le souligne The Guardian, les deux camps ont continué d’échanger des tirs presque quotidiennement malgré la trêve. Le conflit, qui a éclaté le 2 mars, semble être entré dans une phase où le dialogue est totalement supplanté par la force brute. Le coût pour Israël est également tangible, bien que moindre en termes de pertes humaines civiles. L’armée a confirmé la mort d’un soldat dans le sud du Liban le 25 mai, alimentant davantage la volonté de Netanyahu d’intensifier les opérations.

L’ombre de Téhéran et l’impasse diplomatique avec Washington

L’escalade au Liban ne peut être dissociée du blocage diplomatique entre les États-Unis et l’Iran. Les espoirs d’un accord imminent s’effondrent, Téhéran pointant du doigt la confusion des positions américaines et les interférences israéliennes comme obstacles majeurs à un compromis global. Un point de friction majeur concerne la gestion du détroit d’Ormuz. Esmail Baghaei, porte-parole de l’équipe de négociation iranienne, a précisé que la question de la navigation dans ce passage stratégique devait être réglée entre Oman et l’Iran. Il a notamment tenu à clarifier que Téhéran ne proposait pas de péages, mais des “frais pour services de navigation”. Cette impasse diplomatique crée un cercle vicieux : l’absence d’accord avec l’Iran encourage le Hezbollah à maintenir sa pression sur Israël, ce qui pousse en retour le gouvernement israélien à intensifier ses frappes au Liban pour forcer un changement de posture à Téhéran. Le Liban se retrouve ainsi, une fois de plus, comme le terrain d’une guerre par procuration où les populations civiles paient le prix fort. À court terme, la situation semble sans issue. Avec une armée israélienne déterminée à “écraser” son adversaire et un Hezbollah qui refuse de reculer, le risque d’une extension du conflit à une guerre régionale totale n’a jamais été aussi élevé.