Je suis obsédé par les listes de lecture Spotify des autres

T voici non meilleur endroit pour installer quelqu’un que Spotify. Oubliez de parcourir leurs abonnés Instagram ou de retrouver leurs expériences de bénévolat au lycée sur LinkedIn. Ne perdez pas de temps à parcourir les photos que leur mère a publiées sur Facebook il y a neuf ans. Si vous voulez apprendre à connaître quelqu’un – et je veux dire vraiment Connaissez-les – il n’y a pas de profil plus intime que celui créé sur la plate-forme de diffusion musicale.

Spotify ne fonctionne pas comme une véritable application de médias sociaux. Vous ne pouvez pas partager des photos ou des publications autonomes, et vous ne pouvez pas envoyer de message à d’autres utilisateurs. Mais vous pouvez voir les listes de lecture publiques d’autres utilisateurs, un flux en direct de ce qu’ils écoutent, ainsi que de qui ils suivent et qui les suit. C’est cette curieuse charade d’intimité qui est si convaincante. Le citoyen droit sait ne pas aller fouiller dans la chambre de quelqu’un, même si la porte est ouverte. Mais un journaliste et des Gémeaux comme moi? Je ne peux pas résister.

Vous pouvez obtenir volontairement le nom d’utilisateur de votre sujet (en demandant bien), innocemment (en parlant de votre compte Spotify jusqu’à ce qu’ils offrent le leur), ou secrètement (grâce à un processus complexe de noms de référence sur Instagram).

Cette spycraft se situe quelque part entre la déduction et l’illusion. Une nouvelle liste de lecture composée uniquement des œuvres assorties de SZA indique que cette personne vient d’être liée bibliquement. Si j’ouvre Spotify à 2 heures du matin et que je vois quelqu’un écouter «Tibetan Singing Bowls for Sleep», je sais qu’ils, contrairement à moi, ont choisi la paix. Mais si l’utilisateur en dessous d’eux dans le flux d’activités fait exploser une liste de lecture appelée «Meltdown existentielle du milieu des années vingt», nous pourrions être des spiritueux apparentés. Une personne qui a ajouté à la même liste depuis 2020, sous-titrée «All Songs», incarne le genre de nonchalance dont moi et mes 297 listes de lecture ne pourrions jamais rêver. Si je remarque mon béguin à écouter un crooner Bossa Nova des années 70, ils sont certainement amoureux de moi. Tout signifie quelque chose.

Ce n’est pas seulement le béguin non plus. Je me retrouve curieux de tout le monde: des collègues, des fréquences, des gens avec qui j’ai perdu le contact, des célébrités que je prétend être mes amis, camarades de classe avec qui j’ai à peine parlé au lycée. J’ai le désir de connaître profondément les gens, presque mieux qu’ils ne le connaissent. Cette connaissance peut me faire me sentir plus proche des autres, même lorsqu’elles sont hors de portée. Il peut également fournir l’illusion de l’explication où je n’en ai donné aucune. Une analyse lyrique étroite de la playlist d’un ex pourrait expliquer pourquoi j’ai été jeté – ou, à tout le moins, me rappeler que j’ai un meilleur goût qu’ils ne le feront jamais.

Pourtant, alors que je fais défiler les chansons dans lesquelles quelqu’un a trouvé du réconfort à seize ans, je me demande s’il s’agit d’une invasion de la vie privée. Je me demande si ce type d’enquête est la meilleure utilisation de mon temps, surtout lorsque la fenêtre Spotify me protége de la maladie sinistre d’un curseur juste derrière – un article que je suis censé écrire ou des recherches qui sont dues dans quelques heures. D’autres fois, ma quête sans fin de données peut me donner des idées que je préfère ne pas avoir, comme le soupçon qu’une situation ratée écoute une certaine liste de lecture tout en s’occupant de leur nouveau partenaire. Plus souvent qu’autrement, mes activités me font réaliser qu’il est futile d’avoir un complexe de supériorité sur la musique dans une ville comme Toronto, où tout le monde a un goût obscur et un piercing de septum pour démarrer.

Mais peut-être que j’observe les autres si soigneusement parce que j’espère que quelqu’un sera de même pour moi, ce qui peut chercher les pensées que je ne diffuse pas et les mèmes consciencieusement organisés que je télécharge comme couvertures de playlist. C’est comme désir d’une gramme de bonbons de classe anonyme la Saint-Valentin, nourrissant un petit espoir que vous êtes plus important que vous ne le pensez.

Cela étant dit, j’ai récemment gravité vers Spotify sur mon téléphone, où un manque de fonctionnalités rend plus fastidieux pour effectuer une plongée profonde. Les pseudosciences ne sont amusantes que jusqu’à ce qu’elles ne le soient pas. Vous pouvez faire en sorte que tout ce que vous voulez dire et croire en lui comme s’il était vrai. Mais j’essaie de me rappeler que pendant que je regarde dans une boule de cristal de ma propre fabrication, la personne à l’autre bout écoute probablement son mélange quotidien généré par l’IA.

Dhriti Gupta est un journaliste et un vérificateur de faits basé à Toronto.

Melanie Lambrick est un illustrateur basé sur une île reculée en Colombie-Britannique. Elle a travaillé avec une liste internationale de clients, dont le New York Times, L’Atlantiquele Washington Postet Volkswagen.