Publié le 9 janvier 2024 20:37:00. Un jeune homme a été condamné à huit mois de prison pour port d’arme illégal, après avoir blessé par balle un individu lors d’une confrontation à Stadskanaal. L’incident est lié à un règlement de comptes suite à un accident mortel survenu en 2022 à Assen.
- Un homme a été reconnu coupable de port d’arme illégal et a écopé de huit mois de prison.
- La fusillade, qui a blessé un adolescent de 17 ans au pied, fait suite à un conflit né d’un accident mortel.
- Le tribunal a reconnu un état de légitime défense, mais a souligné les risques inacceptables liés au port d’une arme.
La sentence prononcée par le tribunal est inférieure aux trois ans de prison requis par le ministère public (OM) pour tentative d’homicide involontaire. L’affaire trouve son origine dans un accident de la route tragique survenu le 13 février 2022 à Assen. Un jeune conducteur de 15 ans, De Stadjer, avait perdu le contrôle de son véhicule, qui avait percuté un arbre. Le passager avant, âgé de 19 ans, était décédé sur le coup.
Suite à cet accident, De Stadjer avait été condamné à six mois de détention pour mineurs, dont trois mois avec sursis, ainsi qu’à 120 heures de travaux d’intérêt général. Il avait nié être au volant au moment de l’accident, mais avait ensuite été la cible de plusieurs attaques à l’explosif, suggérant une vendetta.
Les faits récents se sont déroulés sur l’Oliemuldersweg, à Stadskanaal. Quelques instants avant la fusillade, De Stadjer avait été ajouté à un groupe de discussion sur Snapchat. Les échanges qui ont suivi ont conduit à un rendez-vous dans une station-service. Armé, il s’est présenté au rendez-vous. Il a alors aperçu un jeune homme portant une cagoule qui s’approchait, une arme à la main. Sans hésiter, De Stadjer a ouvert le feu à trois reprises sur son agresseur, le touchant au pied. L’agresseur s’est avéré être un adolescent de 17 ans.
Le ministère public avait estimé que l’incident aurait pu avoir des conséquences fatales. Cependant, le juge a nuancé cet argument, considérant qu’il s’agissait au maximum d’une tentative d’agression grave. L’avocat de De Stadjer avait plaidé la légitime défense, une argumentation que le procureur de la République avait contestée.
Le juge a finalement donné raison à la défense, estimant que De Stadjer s’était rendu à un rendez-vous potentiellement dangereux en acceptant une rencontre. Il avait emporté une arme pour se protéger, accompagné d’un ami. À la station-service, il a été confronté à l’adolescent cagoulé, qui l’a menacé avec une arme à quelques mètres de distance. Le juge a conclu qu’il existait un « danger immédiat et imminent » et que De Stadjer n’avait pas d’autre choix que de riposter, ne pouvant ni fuir, ni désamorcer la situation autrement. Néanmoins, le juge a souligné que le port d’une arme dans ces circonstances constituait un risque inacceptable.
Les images de vidéosurveillance de la station-service ont corroboré le récit de De Stadjer.
La querelle autour de l’accident mortel à Assen joue un rôle dans la fusillade à Stadskanaal