La Californie et une coalition d’autres États dirigés par des libéraux ont poursuivi l’administration Trump lundi pour de nouvelles règles interdisant aux immigrants sans papiers d’accéder à plus d’une douzaine de programmes de «prestations publiques» financé par le gouvernement fédéral, arguant que les restrictions ciblent les mères qui travaillent et leurs enfants en violation de la loi fédérale.
Le président Trump et d’autres membres de son administration ont défendu les restrictions comme nécessaires pour protéger les services aux citoyens américains – y compris les anciens combattants – et réduire les incitations à l’immigration illégale dans le pays.
L’un des programmes auxquels sont confrontés de nouvelles restrictions est Head Start, qui a fourni quelque 800 000 nourrissons à faible revenu, tout-petits et enfants d’âge préscolaire ayant des services de garde, de nutrition et d’aide à la santé.
D’autres comprennent des abris à court terme pour les sans-abri, les survivants de la violence domestique et les jeunes à risque; abris d’urgence pour les gens par temps extrême; Les soupes populaires, les banques alimentaires communautaires et les services de soutien alimentaire pour les personnes âgées, comme les repas sur roues; services de santé pour les personnes atteintes de problèmes de maladie mentale et de toxicomanie; et d’autres programmes d’éducation des adultes.
California Atty. Le bureau du général Rob Bonta a déclaré que les États ont été autorisés à étendre ces programmes à des familles d’immigrants sans papiers au moins depuis 1997, et que le «renversement abrupte de l’administration Trump de près de trois décennies de précédents» équivalait à une «attaque cruelle» et coûteuse contre certains des résidents les plus vulnérables du pays.
« Cette dernière salve de la campagne anti-immigration inhumaine du président va principalement après les mamans et leurs jeunes enfants qui travaillent », a déclaré Bonta. «Nous ne parlons pas de déchets, de fraude et de maltraitance, nous parlons de programmes qui offrent des services de garde, des soins de santé, des soins de santé, de la nutrition et de l’éducation essentiels, des programmes qui sont ouverts depuis des décennies à tous.»
Le procès – que la Californie a intenté avec 19 autres États et le district de Columbia – soutient que les nouvelles restrictions ont été non seulement initiées d’une manière «arbitraire et capricieuse» et sans préavis pour les États, mais finiront par coûter aux États des centaines de millions de dollars par an.
Le bureau de Bonta a déclaré que «l’obligation de programmes pour dépenser des ressources pour mettre en œuvre des systèmes et former le personnel à vérifier la citoyenneté ou le statut d’immigration imposera un fardeau de temps et de ressources aux programmes qui ont déjà du mal à opérer sur des marges financières étroites.»
Il a également déclaré que l’impact des changements en Californie, qui a une énorme population immigrée par rapport à d’autres États, serait «dévastatrice – et immédiate».
Abigail Jackson, une porte-parole de la Maison Blanche, a déclaré lundi dans un communiqué que Trump « avait été élu sur la base de sa promesse de mettre les Américains en premier et que c’est exactement ce que cette administration est déterminée à faire ».
«Beaucoup de nos collègues américains comptent sur l’aide du gouvernement et des ressources financées par le gouvernement fédéral pour se remettre sur pied», a déclaré Jackson. «Lorsque des étrangers illégaux exploitent ces ressources, c’est au détriment des Américains dans les besoins désespérés.»
Les réclamations des États sont contraires aux arguments de Trump, de son administration et d’autres défenseurs anti-immigration que prolonger les avantages aux immigrants sans papiers encourage l’immigration illégale dans le pays, coûte l’argent aux contribuables américains et rend plus difficile pour les citoyens américains de recevoir des services.
Environ un mois après son entrée en fonction, Trump a publié un décret intitulé «Mettre fin à la subvention des contribuables des frontières ouvertes», dans laquelle il a déclaré que son administration «confirmerait l’état de droit, défendait contre le gaspillage des ressources du contribuable durement gagné, et protégerait les avantages pour les citoyens américains dans le besoin, y compris les personnes handicapées et les vétérans.»
L’ordonnance exigeait que les chefs des agences fédérales effectuent des examens radicaux de leurs programmes d’avantages sociaux et se déplacent pour restreindre l’accès aux immigrants sans papiers, en partie pour «empêcher les ressources des contribuables d’agir comme un aimant et alimenter l’immigration illégale aux États-Unis».
Trump a cité la loi de 1996 sur la responsabilité personnelle et les opportunités de travail de 1996 comme fournissant des restrictions claires contre les non-citoyens participant à des programmes d’avantages financés par le gouvernement fédéral et accusé les administrations antérieures de saper «les principes et les limites» de cette loi.
Les administrations antérieures ont fourni des exemptions à la loi, à savoir en permettant aux immigrants d’accéder à certains programmes de «vie ou sécurité» – y compris ceux qui sont désormais ciblés pour de nouvelles restrictions.
En réponse à l’ordre de Trump, diverses agences fédérales – notamment la santé et les services sociaux, le travail, l’éducation et l’agriculture – ont publié des avis plus tôt ce mois-ci annonçant leur réinterprétation de la loi de 1996 en excluant les «non-citoyens» de plus de programmes, y compris ceux qui ont été exemptés précédemment.
« Depuis trop longtemps, le gouvernement a détourné les impôts des Américains qui travaillent dur pour inciter l’immigration illégale », a déclaré le secrétaire à la santé et aux services sociaux Robert F. Kennedy Jr. « Les changements d’action d’aujourd’hui – il rétablit l’intégrité des programmes sociaux fédéraux, applique la primauté du droit et protège les ressources vitales pour le peuple américain. »
« Sous la direction du président Trump, les contribuables américains travailleurs ne s’établiront plus à la facture des étrangers illégaux pour participer à nos programmes ou activités d’éducation de carrière, technique ou pour adultes », a déclaré la secrétaire à l’Éducation Linda McMahon.
«En garantissant que ces programmes servent leur objectif, nous protégeons les emplois bien rémunérés aux travailleurs américains et réaffirmons l’engagement de cette administration à assurer nos frontières et à mettre fin à l’immigration illégale», a déclaré le secrétaire du Travail, Lori Chavez-Deremer.
Le ministère de l’Agriculture a également déclaré qu’il appliquerait de nouvelles restrictions sur les prestations pour les immigrants sans papiers, y compris dans le cadre du programme d’aide nutritionnelle supplémentaire, ou SNAP. Cependant, le procès des États ne conteste pas le ministère de l’Agriculture, notant que «de nombreux programmes de l’USDA sont soumis à une exigence légale indépendante de fournir certains programmes d’avantages sociaux à chacun indépendamment de la citoyenneté», ce qui, selon l’avis du ministère, continuerait de postuler.
Les procureurs généraux de l’Arizona, du Massachusetts, du Massachusetts, du Massachusetts, du Massachusetts, du Massachusetts, du Massachusetts, du Massachuset, du Massachuset, du Massachuset, du Massachuset, du Massachuset, du Massachuset, du Massachuset, du Massachuset, du Massachuset, du Massachuset, du Massachuset, du Massachuset, du Massachuset, du Massachuset, du NEW YORK, du Rhode, du New York, du Rhode.
À ne pas manquer
- Bob Dylan reçu en audience privée par le pape Léon XIV au Vatican
- Les démocrates prennent le contrôle du Congrès face à Donald Trump
- EN DIRECT, midterms 2026 : après la déroute du camp Trump, découvrez les derniers résultats en cartes et le décryptage en direct de notre éditorialiste, Gilles Paris (lederniereheure.com)