Publié le 20 décembre 2023 14:30:00. Des frappes américaines récentes contre des navires soupçonnés de trafic de drogue dans les Caraïbes suscitent la controverse, notamment après les affirmations du gouvernement colombien selon lesquelles une victime n’était pas impliquée dans le narcotrafic, remettant en question la stratégie de Washington et exacerbant les tensions diplomatiques.
- Le gouvernement colombien conteste la version américaine concernant la mort d’un pêcheur lors d’une frappe, affirmant qu’il ne s’agissait pas d’un trafiquant de drogue.
- L’administration Trump défend ses opérations, insistant sur la fiabilité de ses renseignements et l’importance de lutter contre le « narcoterrorisme ».
- Des divergences persistent quant à la légalité et à la transparence de ces frappes, suscitant des appels à une enquête du Congrès américain.
Bogota remet en question la campagne croissante des États-Unis dans les Caraïbes, qui cible des navires accusés de liens avec le narcotrafic. Le président colombien Gustavo Petro, dont la position politique est proche de celle du président vénézuélien Nicolás Maduro, entretient une relation tendue avec l’administration Trump et devrait contester fermement les actions américaines. Washington, de son côté, n’a publié que des preuves limitées pour étayer ses accusations, et les responsables du renseignement américain se montrent discrets sur le degré de certitude des évaluations ayant conduit aux frappes.
Le secrétaire à la Guerre américain, Pete Hegseth, a défendu avec vigueur les opérations menées.
« Nos renseignements ont sans aucun doute confirmé que ce navire était impliqué dans le trafic de stupéfiants, que les personnes à bord étaient des narcoterroristes et qu’ils opéraient sur une route de transit connue pour le trafic de stupéfiants. »
Pete Hegseth, secrétaire à la Guerre américain
Le week-end dernier, le Commandement Sud des États-Unis a mené une nouvelle frappe, ciblant un navire prétendument affilié à l’Ejército de Liberación Nacional (ELN), une organisation terroriste désignée par les États-Unis. Selon Hegseth, trois personnes ont été tuées lors de cette opération.
« Nos renseignements savaient que le navire était impliqué dans un trafic illicite de stupéfiants, qu’il empruntait une route connue pour le trafic de stupéfiants et qu’il transportait des quantités importantes de stupéfiants. Il y avait trois narcoterroristes de sexe masculin à bord du navire lors de l’attaque, qui s’est déroulée dans les eaux internationales. »
Pete Hegseth, secrétaire à la Guerre américain
Cependant, Petro a affirmé que le navire appartenait à un pêcheur colombien.
« Le bateau du pêcheur de Santa Marta n’était pas de l’ELN ; il appartenait à une famille humble, amoureuse de la mer, de laquelle ils tiraient leur nourriture. Que dites-vous à la famille d’Alejandro Carranza ? C’était un être humain humble. »
Gustavo Petro, président colombien
Donald Trump a réagi en attaquant personnellement Petro, le qualifiant de « trafiquant de drogue illégal » et annonçant la suspension de toute aide antidrogue à la Colombie. Il a également menacé de nouvelles sanctions douanières et a laissé entendre que les frappes américaines pourraient s’étendre au territoire colombien.
« Petro, un dirigeant peu apprécié et très impopulaire, avec une bouche fraîche envers l’Amérique, ferait mieux de fermer immédiatement ces champs de bataille, sinon les États-Unis les fermeront pour lui, et cela ne se fera pas bien. »
Donald Trump, ancien président des États-Unis
En réponse aux affirmations de Petro, le porte-parole principal du Pentagone, Sean Parnell, a déclaré à Fox News Digital : « Chaque action entreprise par le ministère est délibérée, légale et précise. Les individus tués lors des opérations du DoW étaient des membres affiliés à des organisations criminelles transnationales transportant activement du matériel illicite le long des routes de trafic connues dans les eaux internationales. »
Bien que les responsables de l’administration aient diffusé des images des frappes et affirmé la fiabilité de leurs renseignements, ils n’ont pas divulgué de preuves spécifiques concernant la nature ou la quantité de stupéfiants transportés par les navires, ni l’identité des personnes tuées. Un responsable de la Maison Blanche a indiqué à l’Associated Press qu’ils avaient été « beaucoup plus ouverts » que l’administration Obama lorsqu’elle avait autorisé des frappes contre des militants au Moyen-Orient.
Trump insiste sur le fait que ces opérations permettent de sauver des vies.
« Un bateau chargé de suffisamment de drogue pour tuer 25 à 50 000 personnes a été empêché, tôt ce matin, au large des côtes du Venezuela, d’entrer sur le territoire américain. »
Donald Trump, ancien président des États-Unis
Des experts de la défense estiment que le Congrès américain devra décider s’il souhaite obtenir davantage d’informations sur ces frappes, qui ont déjà causé la mort de plus de 30 personnes. Le représentant Adam Smith, chef de file des démocrates à la commission des services armés de la Chambre des représentants, a appelé lundi à l’organisation d’une audience sur le sujet.
« Le président Trump et son administration continuent de ne pas répondre aux questions pressantes concernant les ordres du président de mener des frappes militaires américaines meurtrières sur des bateaux dans la mer des Caraïbes. Ils n’ont pas réussi à démontrer la légalité de ces frappes, ni à fournir de la transparence sur le processus utilisé, ni même à dresser une liste des cartels désignés comme organisations terroristes. Nous n’avons pas encore vu de preuves pour étayer les déterminations unilatérales du président selon lesquelles ces navires ou leurs activités représentaient des menaces imminentes pour les États-Unis d’Amérique, qui justifiaient une force militaire plutôt qu’une interdiction menée par les forces de l’ordre. »
Adam Smith, représentant américain
Téléchargez l’application Fox News
