Publié le 25 novembre 2025 à 01h31. L’astronome Avi Loeb continue de développer sa théorie controversée sur les artefacts extraterrestres en analysant une étrange anomalie observée sur l’objet interstellaire 3I/ATLAS : une traînée de matière inhabituelle pointant vers le Soleil.
- L’objet interstellaire 3I/ATLAS présente une « anti-queue » persistante, une caractéristique rare qui défie les explications conventionnelles.
- Avi Loeb suggère que cette anti-queue pourrait être le signe d’un système de propulsion ou d’un bouclier de protection conçu pour protéger un artefact technologique.
- La NASA attribue l’anomalie à la sublimation de glace exotique, mais Loeb estime qu’une explication artificielle est plus plausible.
L’astronome de Harvard, Avi Loeb, approfondit son hypothèse de la « Tecnofirma » – l’idée que certains objets célestes pourraient être des preuves de technologies extraterrestres – en se penchant sur le cas particulier de 3I/ATLAS. Cet objet interstellaire, découvert le 1er juillet, a récemment attiré l’attention des scientifiques en raison d’une caractéristique inhabituelle : une « anti-queue » persistante, une traînée de gaz ou de matière qui pointe vers le Soleil, contrairement à la queue habituelle des comètes qui s’éloigne de notre étoile.
Dans une comète classique, la formation d’une anti-queue est un phénomène rare, généralement expliqué par des effets optiques ou la présence de grosses particules de poussière. Cependant, dans le cas de 3I/ATLAS, l’intensité et la persistance de cette émission sont telles qu’elles soulèvent des questions sur sa véritable nature. Selon Loeb, cette anomalie pourrait indiquer que 3I/ATLAS n’est pas un simple corps céleste naturel, mais un artefact technologique.
L’hypothèse de Loeb repose sur l’idée qu’un objet voyageant à grande vitesse dans l’espace interstellaire, un environnement non totalement vide, aurait besoin d’un système de protection contre les collisions avec des débris. Il propose deux scénarios possibles :
- Propulsion dirigée et nettoyage des débris : L’émission de matière pourrait être une forme de propulsion active, utilisée pour corriger la trajectoire de l’objet (comme observé lors de son approche de Jupiter) et simultanément pour dégager son chemin des débris spatiaux.
- Bouclier électromagnétique : Une hypothèse plus audacieuse suggère que l’émission ne serait pas constituée de matière physique, mais d’un puissant champ électromagnétique, généré intentionnellement par l’objet. Ce champ pourrait dévier ou vaporiser les météorites et les particules chargées, agissant comme un bouclier protecteur autour du noyau.
Cette interprétation contraste fortement avec celle de la NASA. L’agence spatiale américaine estime que l’accélération et les émissions observées sur 3I/ATLAS s’expliquent par la sublimation de glace exotique et l’expulsion de gaz provenant de points spécifiques de l’objet. Ce processus créerait une force de poussée naturelle qui imiterait une propulsion artificielle.
« Si 3I/ATLAS est un vaisseau ou un artefact technologique, il faudrait trouver un moyen d’atténuer le risque de collision lors d’un voyage à grande vitesse dans le milieu interstellaire, qui n’est pas complètement vide. »
Avi Loeb, astronome à Harvard
L’étude de 3I/ATLAS continue de susciter l’intérêt et le débat au sein de la communauté scientifique. La NASA et le télescope spatial Hubble ont récemment observé la fragmentation de l’objet, ajoutant une nouvelle couche de complexité à son mystère. Une coïncidence improbable a également été relevée : la correction de trajectoire de 3I/ATLAS l’a aligné sur la limite gravitationnelle de Jupiter. Une vidéo montrant 3I/ATLAS en rotation dans l’espace a même alimenté des spéculations sur une possible origine extraterrestre, rapidement démenties par la NASA. Loeb a d’ailleurs élevé le niveau d’alerte concernant 3I/ATLAS à 4 sur sa nouvelle échelle de risque technologique, soulignant la nécessité d’une investigation approfondie.