La tentative de l’administration Trump de déployer des troupes de la Garde nationale dans l’Illinois est bloquée par la justice. Une cour d’appel fédérale a confirmé samedi une ordonnance interdisant temporairement cette mobilisation, dans un contexte de tensions croissantes autour des manifestations.
La 7e Cour d’appel des États-Unis a maintenu l’interdiction d’envoyer des troupes fédérales dans l’Illinois, tout en précisant que les membres de la Garde nationale d’autres États déjà présents sur place ne sont pas tenus de rentrer immédiatement dans leur État d’origine. Cette décision concerne notamment les centaines de soldats de la Garde nationale du Texas qui avaient été appelés à se rendre dans l’Illinois.
Jeudi, la juge de district américaine April Perry avait émis une ordonnance bloquant le déploiement, exprimant des doutes quant à la justification du gouvernement. L’administration Trump affirmait que ces troupes étaient nécessaires pour protéger les agents fédéraux face à des manifestants violents. La juge Perry a estimé que ces affirmations étaient contestables.
Cette affaire intervient après qu’un autre juge fédéral dans l’Oregon ait également bloqué l’envoi de troupes à Portland. Bien que cette décision puisse être annulée par une autre cour d’appel lors d’une audience récente, elle illustre une opposition croissante à la stratégie de l’administration Trump.
Les gouverneurs démocrates des États concernés ont intenté des poursuites contre le président Trump, arguant que son administration dépeint intentionnellement les manifestations, majoritairement pacifiques, comme violentes afin de justifier des interventions fédérales. « L’administration présente intentionnellement les manifestations, pour la plupart pacifiques, comme violentes pour justifier de nouvelles opérations », ont-ils affirmé.
L’ordonnance de la juge Perry restera en vigueur au moins jusqu’au 23 octobre, mais pourrait être prolongée. Le président Trump avait menacé d’étendre cette campagne à d’autres villes dirigées par des démocrates, après avoir déjà envoyé des troupes de la Garde nationale à Los Angeles et à Washington, D.C., malgré l’opposition des maires de ces villes.
Un tribunal de première instance de Los Angeles avait jugé illégal le déploiement de la Garde nationale cet été, mais cette décision a été suspendue en attendant l’appel du gouvernement.
Il est important de rappeler que la Garde nationale, bien qu’elle fasse partie de l’armée américaine, relève généralement de l’autorité du gouverneur dans le cadre d’opérations nationales, et est souvent déployée lors de catastrophes naturelles.
À retenir
- La cour d’appel a confirmé le blocage du déploiement de la Garde nationale dans l’Illinois.
- Les gouverneurs démocrates contestent la justification de l’administration Trump pour ces déploiements.
- D’autres actions en justice similaires sont en cours dans d’autres États, notamment l’Oregon et la Californie.
Contexte
Ces décisions s’inscrivent dans un contexte de tensions politiques et sociales exacerbées aux États-Unis, marqué par des manifestations parfois violentes suite à des événements tels que la mort de George Floyd. L’administration Trump a adopté une ligne dure face à ces manifestations, en invoquant la nécessité de rétablir l’ordre et de protéger les biens fédéraux.
Ce qui change
À ce stade, le déploiement de troupes de la Garde nationale dans l’Illinois est suspendu. Les membres de la Garde nationale d’autres États déjà présents sur place restent mobilisés, mais ne sont pas tenus de rentrer chez eux. L’issue de l’affaire à Portland reste incertaine.
Prochaines étapes
Il faudra surveiller l’évolution de la situation à Portland, où la cour d’appel pourrait annuler la décision du juge fédéral. La prolongation ou non de l’ordonnance de la juge Perry dans l’Illinois, après le 23 octobre, sera également un point crucial. L’administration Trump pourrait également tenter de nouvelles initiatives pour déployer des troupes dans d’autres villes.
Chiffres clés
- Nombre de soldats de la Garde nationale du Texas mobilisés : Plusieurs centaines
- Date d’expiration initiale de l’ordonnance de la juge Perry : 23 octobre