Publié le 9 janvier 2024 17h48:00. La ministre d’État chargée de l’intelligence artificielle, Niamh Smyth, a vivement critiqué la décision de X de restreindre l’accès à certaines fonctionnalités de son outil d’IA Grok, notamment la génération d’images, aux seuls abonnés payants, dénonçant une mesure insuffisante face au risque de diffusion d’images à caractère pédopornographique.
- X a limité l’accès à la génération et à l’édition d’images sur Grok aux seuls utilisateurs abonnés.
- Cette restriction intervient après la découverte de la possibilité de créer des images sexuellement explicites, impliquant potentiellement des mineurs, via l’outil.
- Plusieurs personnalités politiques irlandaises, dont la ministre Smyth et le Tánaiste Simon Harris, ont exprimé leur inquiétude et jugé la mesure de X inadéquate.
La polémique autour de l’outil d’intelligence artificielle Grok, développé par xAI, la société d’Elon Musk, s’intensifie en Irlande. X a récemment annoncé que la génération et l’édition d’images sur Grok seraient désormais réservées aux abonnés payants, une décision présentée comme une réponse aux abus constatés. Cependant, cette mesure ne convainc pas les autorités irlandaises, particulièrement préoccupées par le risque de diffusion d’images illégales, notamment à caractère pédopornographique.
Niamh Smyth, ministre d’État chargée de l’intelligence artificielle, a qualifié cette restriction d’« écran de fumée ». S’exprimant lors de l’exposition des jeunes scientifiques et technologies, elle a déclaré :
« Cela ne veut vraiment rien dire en termes de diffusion de ces images. Toute opportunité en ligne de diffuser des images de pédopornographie, de maltraitance d’enfants, est illégale dans ce pays. Faire d’un abonnement un mur payant ne me rassure pas et ne rassurerait certainement pas le gouvernement irlandais ou les parents qui pourraient s’inquiéter du fait que les images de leurs enfants pourraient être utilisées ou pire, que leurs enfants pourraient les utiliser comme un outil. »
La ministre a précisé qu’elle rencontrerait la Commission des médias la semaine prochaine et a souligné la nécessité d’une intervention de l’Union européenne pour encadrer plus strictement ces pratiques. Elle a également révélé avoir désactivé son propre compte X, estimant qu’il n’était pas approprié de soutenir une plateforme où de tels contenus peuvent être générés et diffusés.
« Il n’est pas approprié que ces images soient librement acceptables sur la plateforme X et toute personne que je pourrais inciter à désactiver son compte, je le ferais. »
Le Dr Niall Muldoon, médiateur des enfants, a également critiqué la décision de X, la jugeant insuffisante.
« Ce que vous dites, c’est que vous avez la possibilité d’abuser, mais que vous devez payer pour cela. De mon point de vue, nous avons souligné cette question, et notre comité consultatif de jeunes l’a souligné au cours des deux dernières années. L’accès à des contrefaçons profondes et la possibilité de rendre ce type d’images disponibles, et maintenant de les rendre plus courantes, constituent une avancée vraiment dangereuse par rapport à cela. »
Simon Harris, le Tánaiste, a renchéri en affirmant que le problème ne se résumait pas à un simple abonnement payant.
« La question n’est pas de savoir si vous devez ou non payer pour la technologie. La question est de savoir si la technologie s’engage dans l’exécution de fonctions qui, clairement, pour toute personne sensée, ne sont pas autorisées, ne devraient pas l’être. »
Il a également souligné que les grandes entreprises technologiques ne pouvaient plus s’auto-réguler, en raison de l’entrée en vigueur de nouvelles réglementations européennes, notamment la loi sur les services numériques.
Patrick O’Donovan, ministre des Communications, de la Culture et des Sports, a quant à lui annoncé avoir désactivé son compte X, invoquant un flux constant d’abus et son désaccord avec la politique de la plateforme. Il a également critiqué le manque d’harmonisation au niveau européen en matière de protection en ligne des enfants.
Sarah Benson, PDG de Women’s Aid, a exprimé des préoccupations similaires, soulignant que la décision de X n’avait pas « sensiblement changé » la situation et que la création de matériel dégradant et illégal restait une source d’inquiétude majeure.
X a été contacté pour commenter ces accusations et a précédemment déclaré qu’elle prenait des mesures contre les contenus illégaux, notamment la suppression de contenus pédopornographiques, la suspension de comptes et la coopération avec les autorités.
