Steven McIntosh
Divertissement
Images getty
Stephen Colbert a annoncé que l’émission tardive laisserait des écrans en mai 2026
Stephen Colbert a pris les téléspectateurs par surprise cette semaine lorsqu’il a annoncé que l’émission tardive se dirigerait vers le grand calendrier télévisé dans le ciel.
La série de longue durée, qu’il a accueillie depuis 2015, quittera les écrans en mai prochain. Et non pas parce que Colbert est remplacé par un nouveau présentateur – le spectacle se termine complètement.
Compte tenu de la façon dont les vents de diffusion soufflent, cette annulation est peu susceptible d’être la dernière. Les téléspectateurs se demanderont maintenant si Seth Meyers ou l’un des Jimmys – Fallon et Kimmel – pourrait bientôt suivre.
La critique de télévision Emma Bullimore note que le format de la fin de la nuit a historiquement prospéré aux États-Unis d’une manière que d’autres pays, y compris le Royaume-Uni, ont toujours “admiré mais lutté pour imiter”.
“Les émissions de fin de soirée sont un incontournable de la télévision américaine de la même manière que la télévision britannique aurait l’air étrange sans savons ni questionnaires de l’après-midi”, dit-elle. “Cette annulation est certainement une surprise, à la fois dans la décision elle-même et la façon dont elle a été délivrée.”
Certains téléspectateurs ont également été surpris. “Je ne suis plus grand dans la télévision de fin de soirée”, a écrit un, “mais cela semble bizarre. L’émission tardive est une institution.” Un autre a décrit la nouvelle comme “vraiment, vraiment mauvaise, pas seulement pour l’état de la télévision tardive mais aussi dans un sens général pour l’état des médias”.
Mais le format traditionnel du chat, qui a été créé il y a des décennies, se retrouve confronté à plusieurs numéros dans le paysage télévisé actuel.
Images getty
Sabrina Carpenter fait partie des récents invités de Colbert, mais il y a beaucoup plus de plateformes publicitaires disponibles pour les célébrités
D’une part, le type de contenu qu’ils produisent n’est sans doute plus compatible avec l’appétit du public.
“Ces types de programmes ne sont généralement pas un genre que les gens diffuseront ou regarderont via le rattrapage”, explique Frances Taylor, éditeur TV Prewer Previews au Radio Times. “Ils sont tous les soirs et sont d’actualité et sont donc à peu près hors dates seulement 24 heures plus tard.
“Il est difficile pour eux d’avoir la vie en dehors de cette diffusion nocturne, tandis que les drames, les documentaires et les sitcoms ne souffrent pas de ce problème.”
Ajouté à quoi, il peut être de plus en plus difficile pour les bookers d’obtenir de bons invités, et pas seulement parce qu’ils ont quatre spectacles par semaine à remplir.
Les spectacles de discussion étaient l’un des premiers endroits où les publicistes offrent leurs stars, mais le grand nombre de concurrents qui ont surgi au cours des 15 dernières années ont changé cela.
Apparaissant sur des formats populaires sur les réseaux sociaux ou YouTube tels que Poulet Shop Date ou Snack Wars sans doute désormais plus d’attrait, à la fois pour la célébrité, qui peut se moquer et ne pas révéler autant d’eux-mêmes, et pour leurs équipes de relations publiques, qui se sentent plus en sécurité s’ils peuvent empêcher leur talent de les questions potentiellement plus difficiles.
Images getty
L’hôte de la date de la boutique de poulet Amelia DiMoldenberg a été enrôlée pour accueillir la couverture des Oscars depuis deux ans
Cela ne veut pas dire que les moments viraux ne peuvent pas provenir de la télévision traditionnelle. Les émissions de discussion ont fait de leur mieux pour s’adapter au Times au cours de la dernière décennie.
Des segments tels que le karaoké du covoiturage de James Corden et la roue des impressions musicales de Fallon reflétaient un nouveau plan, où les fonctionnalités ont été inventées avec l’attrait en ligne.
Et cela a fonctionné aussi. Le public a tendance à aimer les clips basés sur des “bits” plutôt que sur le chat. Le clip YouTube le plus performant de Graham Norton, avec plus de 100 mètres, est le moment où Will Smith a éclaté du canapé pour une performance musicale All-Star.
Colbert possède 10m abonnés YouTube – un nombre sain à coup sûr, mais un chiffre plus faible que le 20m de Kimmel et le 32m de Fallon.
Il convient de noter que, même avant l’invention du streaming, le monde des salons de discussion américain a toujours été un monde compétitif et de chien de chien.
Mais les grands dollars publicitaires télévisés qui ont gardé tant d’entre eux à flot ont largement baissé avec le navire de télévision terrestre.
Graham Norton est l’un des rares hôtes de chat à avoir réussi à reproduire le format en dehors des États-Unis
Fondamentalement, la raison d’être du talk-show du format de talk-show est maintenant en question. Taylor note que, au moment où ils seront diffusés tard dans la soirée, “la plupart des gens seront déjà dans toutes les histoires majeures de la journée”.
“Non seulement cela, mais leurs flux sociaux seront pleins de créateurs sociaux qui nourrissent cet appétit pour un contenu topique et satirique, que ce soit avec les impressions du président américain ou une vision irrévérencieuse de la dernière entreprise d’Elon Musk.”
Elle fait référence à la récente tentative de John Mulaney pour apporter une émission de chat en direct à Netflix, avec des résultats mitigés.
Son avenir semble désormais incertain, et Mulaney a récemment déclaré que lui et l’équipe “découvraient” ce serait leur prochain déménagement, ne s’attachant pas à une deuxième saison.
“Cela ne semble pas exactement que ce fut un succès en fuite”, explique Taylor.
Pression politique?
EPA
Colbert a été l’un des critiques les plus vocaux du président Trump, utilisant régulièrement son chat pour lancer des coups de poing
Colbert a déclaré aux téléspectateurs que l’annulation de la défunt émission était finalement une décision financière – qui est certainement une explication crédible.
La télévision coûte cher à faire, avec d’énormes équipes de producteurs, de réalisateurs, d’opérateurs de caméras et d’autres membres du personnel technique, sans parler des grands frais pour le présentateur.
Et bien que les YouTubers puissent désormais offrir eux-mêmes une opération de plus en plus professionnelle, ils peuvent le faire à une fraction du coût.
Mais l’annulation en a encore perplexe. The Late Show a été l’un des meilleurs spectacles de CBS, attirant un public moyen de 2,57 millions de téléspectateurs en 2024.
Ses notes se sont en fait améliorées sous Colbert, en particulier après avoir commencé à fausser l’administration Trump – l’hôte est l’un des critiques les plus vocaux du président.
En conséquence, certains se sont demandé si l’annulation de l’émission a quelque chose à voir avec la pression politique.
Sa fermeture intervient après que la société mère de CBS, Paramount, s’est installée avec le président américain Donald Trump pour la modification d’une interview de 60 minutes avec Kamala Harris.
Le président Trump a déclaré que la réponse de son rival présidentiel à une question sur Israël avait été présentée sur deux plateformes différentes la rendait plus favorable aux téléspectateurs.
CBS a noté à l’époque que son règlement n’incluait pas de déclaration d’excuses ou de regret. Les commentateurs d’entreprise ont déclaré que l’accord avait été conclu en partie afin de ne pas affecter la fusion prévue de Paramount avec Skydance Media, que Trump avait le pouvoir d’arrêter.
S’exprimant après l’annonce de l’annulation de The Late Show Show, le sénateur démocrate Adam Schiff a déclaré: “Si Paramount et CBS ont mis fin à l’émission tardive pour des raisons politiques, le public mérite de savoir. Et mérite mieux.”
Le sentiment a été repris par la sénatrice démocrate Elizabeth Warren, qui a noté l’annulation de l’émission est survenue trois jours après la critique de Colbert de la colonie primordiale.
Leurs commentaires mettent en évidence le climat politique dans lequel cette décision a été prise, mais CBS a nié que c’était un facteur.
Dans sa déclaration, le réseau a déclaré qu’il s’agissait d’une “décision purement financière” et “pas liée en aucune façon aux performances, au contenu ou à d’autres questions de l’émission à Paramount”.
Images getty
La fermeture de la défunt émission pourrait voir d’autres suivre le pas ou se déplacer en ligne (Jimmy Fallon et Ariana Grande sur la photo)
On ne sait pas ce qui sera le prochain pour Colbert lui-même. Il peut être cassé par un streamer ou essayer de déplacer son émission actuelle en ligne.
Piers Morgan’s UNCESSORED fournit un modèle potentiel – une émission qui a commencé à la télévision et qui ressemble toujours à une émission de télévision, mais a ensuite déménagé avec succès sur YouTube.
La marque tardive de spectacle est “forte, légendaire et irremplaçable, et aucun hôte n’est plus drôle et plus réfléchi – émouvant – que Stephen Colbert”, a déclaré John Avlon, directeur des médias et ancien nominé démocrate au Congrès.
“C’est pourquoi il est aimé par un public fidèle et ils le suivront à ce qu’il fera ensuite.”
D’autres hôtes de discussion télévisés ont trouvé de nouveaux formats afin de rester pertinents. Le prédécesseur de Colbert, David Letterman, a pu attirer toujours les invités de la liste A lorsqu’il a déménagé à Netflix en 2018 pour une nouvelle série, mon prochain invité n’a pas besoin d’introduction.
Si tout le reste échoue, il y a une autre option disponible pour Colbert. Il est actuellement l’une des rares célébrités existantes sans son propre podcast.
Sur le même sujet
