L’administration Trump a ouvert un nouveau front dans sa bataille avec l’Université de Harvard mercredi, annonçant qu’elle enquêterait sur son admissibilité à parrainer certains visas.
Le Département d’État n’a précisé aucune violation présumée dans sa lettre à Harvard, mais a noté les participants au programme d’échange des visiteurs, qui permet aux étrangers des États-Unis temporairement “,” sont tenus de se conformer pleinement aux réglementations des visiteurs d’échange “.
Harvard a appelé l’enquête “encore une autre mesure de représailles franchie par l’administration en violation des droits du premier amendement de Harvard”.
L’université a précédemment poursuivi le gouvernement pour des tentatives pour révoquer son financement fédéral et sa capacité à accueillir des universitaires étrangers.
Le programme d’échange des visiteurs est conçu pour promouvoir des opportunités culturelles et éducatives pour les candidats étrangers. Un large éventail d’individus, des médecins aux stagiaires aux paires UA, peut demander des visas, qui sont souvent parrainés par des universités et d’autres organisations éducatives.
“Le parrainage des visas est un privilège, et les sponsors dont la conduite ternit les intérêts de notre pays perdra ce privilège”, a écrit le secrétaire d’État américain Marco Rubio sur X.
L’administration Trump a accusé à Harvard de ne pas avoir lutté contre l’antisémitisme sur le campus et a cherché à restreindre le financement et les visas pour la plus ancienne université du pays.
Ce printemps, l’administration a jeté Harvard dans le chaos lorsqu’il a temporairement révoqué la capacité de l’université à accueillir des universitaires et des étudiants grâce à un programme différent, le programme d’étudiants et de visiteurs d’échange (SEVP).
Harvard a poursuivi le gouvernement, alléguant qu’il avait violé les droits à la liberté d’expression de l’école et l’affaire est en cours. Un juge fédéral a temporairement bloqué l’ordonnance de l’administration pendant que l’affaire se déroule.
Les avocats de l’école ont comparu lundi devant le tribunal fédéral de Boston dans un procès distinct sur la tentative de l’administration Trump de geler plus de 2 milliards de dollars (1,5 milliard de livres sterling) en subventions fédérales.
L’avocat de Harvard, Steven Lehotsky, a allégué que le gouvernement tentait de contrôler le “fonctionnement intérieur” de l’université acheter du financement.
“L’administration n’a pas pris en considération les patients, le public dans son ensemble et le préjudice de toutes ces recherches en cours de coupe”, a-t-il déclaré à la juge Allison Burroughs.
Michael Velchick, représentant le gouvernement, a déclaré que Harvard “a priorisé les manifestants du campus face à la recherche sur le cancer” et avait violé des décrets visant à lutter contre l’antisémitisme.
Pour aller plus loin
