L’administration Trump interdit les audiences de liaison d’immigration, citant la solution de «faille»

L’administration Trump a introduit une nouvelle politique controversée qui élimine la plupart des immigrants sans papiers du droit de demander une audience sur les obligations, les gardant efficacement derrière les barreaux tout au long du processus de déportation souvent long.

Décrit dans un mémo daté du 8 juillet 2025 par le directeur de l’immigration et de l’application des douanes (ICE) Todd Lyons, la politique demande aux agents de détenir des personnes qui sont entrées aux États-Unis illégalement jusqu’à ce que leurs cas soient résolus, un processus qui peut s’étendre en mois ou même en années.

ICE affirme que le déménagement ferme une échappatoire critique dans l’application de l’immigration. Il vient peu de temps après les États-Unis Congrès approuvé un 33,6 milliards de livres sterling (45 milliards de dollars) Package de financement pour augmenter la capacité de détention à travers le pays.

Mais les défenseurs des droits des immigrants et les experts juridiques ont soulevé l’alarme, avertissant que la décision pourrait conduire à une détention indéfinie pour des millions, y compris des résidents de longue date ayant des liens profonds avec leurs communautés.

Les juges empêchés d’accorder l’obligation

Jusqu’à présent, les migrants détenus par la glace pourraient demander une audience sur l’obligation devant un juge d’immigration. Les juges évalueraient alors si la personne posait un risque pour la sécurité publique ou devrait fuir. S’il est autorisé, le migrant pourrait être libéré en attendant une décision de justice.

La nouvelle directive, cependant, supprime cette discrétion. Comme rapporté par CBS News, les juges ne seront plus autorisés à tenir des audiences d’obligations pour les personnes qui ont traversé la frontière sans autorisation. Au lieu de cela, toute libération s’appuiera uniquement sur la libération conditionnelle discrétionnaire de l’ICE.

Lyon a défendu le changement, affirmant qu’il applique simplement la loi sur l’immigration existante, qui oblige la détention pour certains groupes. Il a également demandé aux avocats de la glace d’être prêts à justifier les détentions sur la base du risque communautaire ou du risque de vol.

Des millions à risque de détention à long terme

Selon l’Associated Press, plus de 3,4 millions de cas d’immigration sont actuellement en suspens aux États-Unis. Environ 2,2 millions impliquent des demandeurs d’asile, dont beaucoup pourraient désormais être détenus indéfiniment en vertu des nouvelles règles.

La glace détient actuellement environ 56 000 personnes par jour, un chiffre proche des niveaux record. Avec le nouveau financement, l’agence prévoit d’étendre cette capacité à plus de 100 000 lits.

La politique s’applique spécifiquement aux migrants qui ont traversé la frontière illégalement. Ceux qui ont dépassé les visas valides restent éligibles aux audiences de Bond.

Pourtant, les avocats de l’immigration dans des États tels que New York et la Géorgie rapportent que les tribunaux ont déjà commencé à refuser les demandes d’obligations conformes à la nouvelle directive.

Possorback légal et craintes d’une procédure régulière

La réponse des groupes de droits des immigrants a été rapide et féroce. Beaucoup disent que la politique viole les protections constitutionnelles et que plusieurs poursuites ont déjà été déposées.

L’avocat de l’immigration Charles Kuck a qualifié la politique de «risible», prédisant qu’elle serait annulée devant le tribunal fédéral. Matt Adams, directeur juridique du Projet de droits des immigrants du Nord-Ouestl’a décrit comme «draconien».

Une action en justice est déjà en cours dans l’État de Washington, où les militants soutiennent que le gouvernement a illégalement supprimé l’autorité des juges, gardant effectivement les migrants enfermés sans aucune chance de réviser.

Certains juges ont continué à émettre des décisions d’obligations malgré le changement de politique, mais ICE aurait fait appel de ces décisions et refusé de libérer les détenus pendant que des contestations judiciaires sont en cours.

Le mémo complet décrivant la politique n’a pas encore été rendu public, ajoutant à la confusion et à l’incertitude entourant sa mise en œuvre.

La glace défend la décision en tant que mesure de sécurité

La glace soutient que les nouvelles restrictions sont conformes à la loi sur l’immigration existante. Un porte-parole a déclaré que la politique «clôture une échappatoire à la sécurité de notre pays en fonction d’une interprétation inexacte de la loi».

Tricia McLaughlin, porte-parole du ministère de la Sécurité intérieure, a déclaré que le changement est conçu pour «garder l’Amérique en sécurité» et s’assurer que ceux qui sont confrontés à l’ablation restent disponibles pour l’expulsion.

Mark Krikorian, directeur exécutif du Centre d’études d’immigrationa fait écho à cette position, affirmant que la détention est «la meilleure façon» de garantir des déménagements.

L’administration Trump a également promu les 33,6 milliards de livres sterling (45 milliards de dollars) de nouveaux financements, appelés «Big Beautiful Bill» en interne, comme essentiel pour renforcer les installations d’application et de détention élargie.

Un tournant dans l’application de l’immigration

La politique marque l’un des changements les plus importants de l’application de l’immigration américaine ces dernières années. Il élargit les pouvoirs de détention, limite la surveillance judiciaire et pourrait avoir un impact sur des millions de personnes sans papiers qui vivent déjà dans le pays.

Avec des défis juridiques déjà en cours, le dernier mot peut provenir des tribunaux. Mais pour l’instant, des milliers d’immigrants sont confrontés à un système qui ne leur offre plus une chance de plaider pour leur libération.