L’administration Trump a subi deux défaites légales dans quelques heures suivant vendredi.
Un juge en Californie a ordonné la libération d’un citoyen syrien, a tenté d’expulser tandis qu’un juge fédéral du Rhode Island a bloqué l’imposition de nouvelles conditions aux programmes de violence domestique dans le cadre de la campagne du président contre « l’idéologie de genre ».
Les détails des deux cas ont été partagés sur X par Kyle Cheney, journaliste de commerce juridique principal pour politicien.
Nowsweek Il a contacté le ministère pour la sécurité nationale et le ministère de la Justice pour un commentaire du samedi en dehors des heures normales de bureau via E-Mail et le formulaire de demande de presse respectivement.
Parce que c’est important
Avec Républicains Contrôle des deux chambres de Congrès En plus de la Maison Blanche, les tribunaux sont devenus l’un des principaux obstacles à la politique de l’administration Trump.
L’administration a subi une série d’éminentes défaites juridiques, y compris les tribunaux qui ont chuté des mesures punitives introduites par Trump contre les cabinets d’avocats impliqués dans des procédures contre lui, bloquant une offre de dépouillement des milliers de migrants de protection juridique et supprimant les sanctions destinées aux employés de la Cour pénale internationale.
Libération de Salam Maklad
Le juge du tribunal de district des États-Unis, Jennifer Thurston, du district oriental de Californie, a demandé la libération de Salam Maklad, un Syrien de la minorité religieuse de Druze qui est arrivée aux États-Unis en 2002 sans documents d’entrée valide et a réclamé l’asile, selon les documents du tribunal vu par le tribunal vu par la cour vue par Nowsweek.
Maklad a continué à épouser un homme à qui le jardin d’enfants a été accordé, ce que son équipe juridique a affirmé qu’il l’avait rendue admissible au statut d’immigration légale.
Gagnez McNamee / Getty
Le 9 juillet, Maklad a été détenu par l’immigration et les douanes (ICE) après être arrivé pour ce qu’il pensait qu’il s’agissait d’une réunion de routine du « enregistrement » puis placé dans des « procédures de retrait rapide » en essayant de l’expulser des États-Unis
Thurston a remarqué que Maklad n’avait pas d’histoire criminelle et n’était pas considéré comme un risque de vol et a conclu que « l’équilibre des actions et l’intérêt public pèsent en faveur de Mme Maklad ». Par conséquent, il a ordonné sa libération de la garde et a déclaré que les autorités étaient bloquées en élevant son « absent des protections constitutionnelles, qui
Inclure un avis minimum avant le match: décrire le changement de circonstances
demander son arrestation et la détention et une audition en temps opportun de cautionnement « .
Financement de la violence domestique
Vendredi, il a également vu le juge principal du district William Smith du Rhode Island, l’administration Trump n’a pas pu imposer de nouvelles conditions aux fonds accordés par la loi sur la violence contre les femmes en raison de l’ordre exécutif du président 14168 intitulé « Défendre les femmes contre l’extrémisme de l’idéologie de genre et restaurer la vérité biologique au gouvernement fédéral ».
Ce prêt est distribué par le Bureau du ministère de la Justice sur la violence contre les femmes.
L’ordre de Trump a déclaré que le sexe est « la classification biologique immuable d’une personne comme un homme ou une femme » et que le gouvernement fédéral devrait « donner la priorité aux enquêtes et au différend pour faire respecter les droits et libertés » associés à cette position.
Le Bureau sur la violence contre les femmes a mis à jour sa politique sur ce qui constitue « en dehors des activités de porte » et ne devrait donc pas être financé par ses subventions, après que cette ordonnance a été rendue « vers mai 2025 », selon le dépôt du tribunal.
Cette dépense ajoutée à « inculquer ou promouvoir l’idéologie de genre telle que définie
dans le décret exécutif 14168 « à la liste interdite.
L’affaire a été présentée par une coalition de 17 groupes à but non lucratif qui ont fait valoir que l’adhésion au poste de président Trump sur le genre entravait leur capacité à aider les victimes de la violence domestique.
Le juge Smith a soutenu la position de la coalition concluant que les nouvelles exigences imposées par l’administration Trump « pourraient entraîner l’interruption » des services pour les victimes de violences domestiques et sexuelles.
Ce que les gens disent
Dans le cas de la Californie Juge Thurston Réglementé: «Les personnes interrogées sont blessées en permanence et détenues par le roi[1]Arrestation ou réduction des effectifs de Mme Maklad en l’absence de conformité aux protections constitutionnelles, qui comprennent un avis de pré-induire le changement de circonstances qui nécessite son arrestation et sa possession et une audition de Bond en temps opportun.
« Dans tout public, le gouvernement soutient le fardeau de l’établissement, avec des preuves claires et convaincantes, que Mme Maklad représente un danger pour la communauté ou pour un risque de fuite, et Mme Maklad sera autorisée à présenter son consultant. »
Dans sa phrase Juge Smith Il a écrit: « D’une part, si le tribunal n’accorde pas de réparation préliminaire, les coalitions devront faire face à des dommages irréparables irréparables et immédiats avec des conditions contestées, les conditions que le tribunal a déjà conclu que l’APA a probablement violée.
« Cela pourrait entraîner l’interruption d’une vie importante et, dans certains cas,[1]Économisez des services aux victimes des agressions sexuelles et de la violence domestique. D’un autre côté, si le tribunal garantit une réparation préliminaire, le bureau devra simplement considérer les demandes de subvention et le prêt du prix aussi normalement. «
Quelle est la prochaine
Il reste à voir si l’administration Trump tentera de faire appel à l’une des phrases vendredi.