Publié le 12 novembre 2025 à 21h05. Une loi du Colorado visant à protéger les consommateurs en excluant les dettes médicales des rapports de crédit est au cœur d’une bataille juridique avec l’administration américaine, qui estime qu’elle menace l’uniformité du système national d’évaluation du crédit.
- Le Bureau de protection financière des consommateurs (CFPB) a invalidé la loi du Colorado, arguant qu’elle crée une fragmentation réglementaire.
- Le procureur général du Colorado, Phil Weiser, dénonce une décision « scandaleuse » qui pénalise les personnes déjà fragilisées par des problèmes de santé.
- L’American Collectors Association et une agence d’évaluation du crédit ont intenté une action en justice contre l’État du Colorado pour contester sa loi.
L’administration américaine et l’État du Colorado sont en désaccord sur la manière de traiter la dette médicale dans les rapports de crédit. Le Bureau de protection financière des consommateurs (CFPB) a récemment annulé une règle mise en place juste avant l’arrivée de l’administration Trump, qui permettait aux États de légiférer sur l’inclusion ou non des dettes médicales dans les rapports de solvabilité. Le CFPB justifie sa décision en affirmant que cette approche risque de fragmenter le système national d’évaluation du crédit, en créant des normes différentes d’un État à l’autre.
Cette décision intervient alors que le Colorado, comme 14 autres États, a adopté une loi interdisant l’inclusion des dettes médicales dans les rapports de crédit de ses habitants. La loi du Colorado, adoptée en 2023, est désormais contestée devant les tribunaux. Le procureur général Phil Weiser a vivement critiqué cette volte-face.
« Inclure la dette médicale dans les rapports de crédit des consommateurs est scandaleux. La dette médicale est un défi souvent ingérable ou imprévisible qui frappe les gens comme une tonne de briques venues de nulle part. »
Phil Weiser, procureur général du Colorado, candidat au poste de gouverneur
Weiser, qui brigue le poste de gouverneur, estime que cette décision est d’autant plus inacceptable que le CFPB a été créé par le Congrès pour protéger les consommateurs. Il rappelle qu’une étude du CFPB datant de 2022 révélait qu’environ 12 % des habitants du Colorado (soit environ 700 000 personnes) avaient des dettes médicales inscrites à leur nom, pour un montant total de 1,3 milliard de dollars (711 $ en médiane par personne). Il souligne que les conséquences de ces dettes peuvent être désastreuses, allant de la détérioration du score de crédit à la faillite.
La représentante Naquetta Ricks, co-parraineuse de la loi, partage cette inquiétude :
« J’ai juste l’impression qu’inclure la dette médicale et les rapports de crédit, c’est comme donner un coup de pied aux gens alors qu’ils sont déjà déprimés. Les conséquences à long terme peuvent être traumatisantes. »
Naquetta Ricks, représentante démocrate de l’État du Colorado
Elle explique que les législateurs ont entendu de nombreux témoignages de personnes dont la vie financière a été ruinée par des dettes médicales, les enfermant dans un cercle vicieux d’endettement et de stress. Selon elle, exclure la dette médicale des rapports de crédit ne signifie pas que la dette disparaît, mais évite de piéger les gens dans une spirale infernale.
Le sénateur Tony Exum, autre co-parrain de la loi, dénonce une ingérence de l’administration Trump dans le processus législatif du Colorado. Il accuse l’administration de chercher à rendre la vie plus difficile aux Coloradiens endettés.
De leur côté, les acteurs du secteur de l’information sur les consommateurs, regroupés au sein de la Consumer Data Industry Association (CDIA), soutiennent la décision du CFPB. Ils plaident pour une norme nationale unique concernant la manière dont les informations sont fournies aux agences d’évaluation du crédit et quelles informations peuvent figurer sur les rapports de crédit. Ils estiment que les lois étatiques fragmentent le système et augmentent les coûts d’emprunt pour les consommateurs. Déclaration de la CDIA
L’American Collectors Association et une agence d’évaluation du crédit basée en Californie ont également intenté une action en justice contre le Colorado, arguant que la loi porte préjudice aux prestataires de soins médicaux et aux patients en ordonnant la suppression d’informations véridiques sur les factures médicales impayées. Plainte de l’American Collectors Association
L’issue de cette bataille juridique déterminera si le Colorado pourra continuer à protéger ses habitants contre les conséquences financières des dettes médicales.