Publié le 9 octobre 2025 à 13h28. L’administration américaine suscite l’inquiétude dans la communauté médicale en remettant en question la vaccination combinée contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR), au moment où les États-Unis sont confrontés à une recrudescence de l’épidémie de rougeole.
- L’administration Trump demande aux fabricants de développer des vaccins monovalents, c’est-à-dire administrés séparément.
- De nombreux experts estiment que cette séparation est inutile, coûteuse et pourrait décourager la vaccination.
- Cette initiative ravive les souvenirs de la controverse des années 1990 autour d’un rapport frauduleux associant le vaccin ROR à l’autisme.
La demande de l’administration Trump de revoir la stratégie vaccinale contre la rougeole, les oreillons et la rubéole intervient alors que les États-Unis connaissent l’une des pires épidémies de rougeole depuis des décennies. Jim O’Neill, secrétaire adjoint du ministère américain de la Santé et des Services sociaux et directeur par intérim des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC), a appelé les fabricants de vaccins à développer des vaccins monovalents, c’est-à-dire des vaccins contre chaque maladie administrés séparément, en remplacement du vaccin combiné ROR actuellement utilisé.
Cette proposition a immédiatement suscité de vives critiques de la part de nombreux experts en santé publique. Jason Schwartz, professeur à la Yale School of Public Health, souligne que cette mesure serait non seulement complexe et onéreuse, mais pourrait également avoir un impact négatif sur les taux de vaccination.
« Augmenter le nombre de visites chez le médecin nécessaires pour une vaccination complète pourrait dissuader certains parents de faire vacciner leurs enfants, les exposant ainsi à un risque accru de contracter ces maladies dangereuses. »
Jason Schwartz, professeur à la Yale School of Public Health
Paul Offit, directeur du Vaccine Education Center de l’hôpital pour enfants de Philadelphie, a également exprimé son opposition à cette exigence. Il a rappelé que la sécurité et l’efficacité des vaccins combinés ROR sont solidement établies par des décennies de recherche scientifique.
« Le fractionnement des vaccins augmenterait non seulement les coûts, mais pourrait également compromettre la disponibilité et l’accès à ces vaccins essentiels, en particulier pour les populations les plus vulnérables. »
Paul Offit, directeur du Vaccine Education Center de l’hôpital pour enfants de Philadelphie
Cette initiative de l’administration Trump fait écho à une controverse similaire qui avait éclaté dans les années 1990, suite à la publication d’un rapport frauduleux par Andrew Wakefield, affirmant un lien entre le vaccin ROR et l’autisme. Ces allégations ont été largement discréditées par la communauté scientifique, mais ont durablement affecté la confiance du public dans les vaccins. Les experts craignent que la demande actuelle de l’administration Trump ne ravive ces doutes et ne complique davantage les efforts de vaccination.
L’incertitude règne également quant à la future politique de vaccination, le CDC ayant reporté une réunion de son comité consultatif sur les pratiques de vaccination initialement prévue en octobre. Les spécialistes mettent en garde contre les risques inutiles que pourrait engendrer la séparation des vaccins ROR, tant sur le plan logistique qu’éthique. Cette situation illustre l’influence potentielle des décisions politiques sur la santé publique.
Inscrivez-vous ici gratuitement !
Merci d’adresser tout complément et information à la rédaction par email à de-info[at]it-boltwise.de. Comme nous ne pouvons pas exclure les hallucinations de l’IA, qui se produisent rarement avec les actualités et les contenus générés par l’IA, nous vous demandons de nous contacter par e-mail et de nous informer en cas de fausses déclarations ou de désinformation. N’oubliez pas d’inclure le titre de l’article dans l’e-mail : “Débat sur les vaccins ROR : l’exigence de Trump de vaccinations individuelles fait sensation”.
Pour aller plus loin
