Une femme de Belfast qui a perdu des milliers de personnes après une compagnie de “concierge” de fécondation in vitro en Angleterre est allée parler de l’angoisse émotionnelle qui l’a causée.
Beth Rodgers (32) a le syndrome de Turner, une condition génétique rare qui empêche ses ovaires de produire des œufs.
Avec une grave carence en œufs de donneurs en Irlande du Nord, il s’était rendu en Angleterre dans l’espoir d’obtenir un donateur.
Il a expliqué comment il avait payé 4 600 £ à Apricité, une entreprise en ligne qui a servi d’intermédiaire entre les patients, les donneurs et les médecins.
Ayant été combinée avec un donateur, ses espoirs ont été soulevés avant qu’elle et son partenaire Jonny n’apprennent sur Facebook en décembre que la société avait été en liquidation.
Il se situe entre 52 patients en raison de l’argent depuis avril, avec un total de 119 000 £ encore à rembourser.
Il a été signalé que la société a rencontré des difficultés après qu’un investisseur a pris sa retraite en décembre.
“Tout semblait très légitime et professionnel, tout le monde était si gentil et gentil”, a déclaré Rodgers chez Irish News.
«Notre premier donateur avait une anomalie et nous n’avons pas pu les utiliser, mais nous avons ensuite été combinés avec un deuxième donneur.
«Obtenir ce jeu a beaucoup signifié, cela fait de grandes recherches. Au moment où vous êtes combiné, vous voyez vraiment le résultat et le potentiel là-bas.
«Pensez-vous également à quel âge vous aurez lorsque vous parlez. J’ai 32 ans et j’approche de ce qu’ils appellent la catégorie gériatrique.
“Vous êtes donc très conscient du temps, donc tout type d’arrestation du genre peut certainement faire des ravages.”
Tout en comprenant que l’apicicité était une entreprise, il a déclaré que le montant d’argent impliqué avec les patients l’a choquée par le silence soudain qu’ils étaient confrontés.
Depuis lors, il a pu demander de l’argent sur l’assurance, mais cela ne couvrait pas une commission de 385 £ pour un rendez-vous médical et 985 £ pour l’indemnisation des donateurs.
“Je dirais que la partie la plus difficile de cela n’était pas disponible plus tard. Il n’y a eu aucune conversation de leur part”, a-t-il déclaré.
«J’ai dû savoir comment prendre les prochaines étapes, nous n’avons jamais pu savoir si nous pouvons encore utiliser le donateur avec qui nous avons été combinés.
«Vous pensez simplement qu’ils résoudront tout et sauront ce qu’ils font.
“Il a eu un effet énorme sur ma santé mentale et mon puits, car c’est un excellent administrateur pour nous même de récupérer l’argent.”
Cela a conduit à d’innombrables appels à des compagnies d’assurance maladie, ainsi qu’à essayer de trouver une nouvelle clinique pour aider à faire ses chances de progresser en famille.
Depuis lors, le couple a repris le traitement avec une clinique réglementée, qui a impliqué des événements médicaux en République et un voyage à Manchester pour un transfert d’embryons.
Bien que cela n’ait pas réussi, ils ont droit à un autre tour de fécondation in vitro sur leur assurance avec un donneur d’œufs différent.
«Je ne pense pas que le principal problème est que ces cliniques de conciergerie si appelées existent – c’est qu’en Irlande du Nord, il y a un tel manque d’œufs de donneurs.
«La seule option est le NHS et vous devez faire de la publicité car la liste d’attente est si longue.
«Venez faire un don aux rives des spermatozoïdes mais pas aux rives des œufs donneurs en Irlande du Nord. Vous finissez donc par atteindre l’Angleterre ou à l’étranger et je pense que c’est là que des espaces se forment.
“Les gens sont vulnérables parce qu’ils ont besoin d’œufs, mais aussi financièrement vulnérables parce que les cliniques de conciergerie travaillent avec votre assurance ou vous proposent des plans financiers pour payer des impôts au fil des ans.”
Le HFEA a averti que, comme les cliniques de conciergerie So-appelés ne fournissent pas le traitement directement, ils ne sont pas soumis aux mêmes réglementations et ont demandé un changement dans la loi sur la façon dont divers services de fertilité sont fournis.
Cork Gully, un liquidateur nommé pour gérer les dettes d’apticie, a déclaré à la BBC qu’il était peu probable que les patients aient reçu des remboursements.
Sur le même sujet
