Image utilisée pour la représentation | Crédit photo: Getty Images / Istockphoto
Un récent avis de 10 points de l’organisation nationale de transplantation d’organes et de tissus (Notto) aux États et territoires de l’Union (UT) pour augmenter le don d’organes et la transplantation dans le pays a des recommandations controversées. Il a proposé de prendre des dispositions pour accorder des points supplémentaires dans les critères d’allocation d’organes aux femmes sur la liste d’attente pour répondre à la disparité entre les sexes, afin de prioriser un proche parent d’un donateur décédé précédent ayant besoin de transplantation, et souhaite que les hôpitaux fournissent des données de chaque donateur et bénéficiaire pour le registre national maintenu par l’informatique.
Notto, conformément au 15e jour de don d’organes indien 2025, avait envoyé l’avis avec l’approbation de l’autorité compétente du ministère de la Santé de l’Union. Bien qu’il ait déclaré que les États devraient honorer les donateurs d’organes décédés, s’assurant qu’ils reçoivent des funérailles dignes et que les membres de leur famille sont félicités aux fonctions publiques, il a continué à suggérer ce qui suit: pour prendre des dispositions pour donner des points supplémentaires dans les critères d’allocation pour les femmes des patients dans la liste d’attente pour les greffiers d’organes de donneurs décédés pour répondre à la disciptirité des sexes, et à faire des dispositions qui peuvent être relatives à un parent précédent d’une précédente donneuse décédée, puis à une puissance de l’organe. priorité.
Un médecin principal, qui ne voulait pas être nommé, a déclaré que ces questions devaient être discutées en détail avec toutes les parties prenantes et ne peuvent pas être mises en œuvre comme telles immédiatement. Un autre médecin au savoir a déclaré: “Il n’y a pas de protocoles pour hiérarchiser les femmes et près des parents de donateurs précédents. Comment définissez-vous près des parents et rationaliserez les mêmes? Donations décédées, qui courent sur la base de l’altruisme, se produisent depuis 1995, et comment allons-nous définir près des parents de ces donateurs?”
“ Empiéter sur le rôle de l’État ”
J. Amalorpavanathan, ancien commandant, programme de transplantation de cadavre (CTP) et secrétaire membre du fondateur, autorité de transplantation du Tamil Nadu (Transtan), a déclaré qu’un tel avis n’était pas nécessaire. «Les pouvoirs de l’État et du centre sont clairement délimités, et il n’est pas nécessaire de porter atteinte au rôle de l’un ou l’autre. Ces recommandations ne peuvent être considérées que comme une plus grande partie de la« nation, une politique »de l’Inde pour le don et la transplantation d’organes.
Il a dit que lorsque le CTP a été débattu en 2008, il y avait eu une discussion sur la priorité des femmes. “Mais ensuite, il y avait des points sur la priorité des enfants, puis les parents qui travaillent. Nous avons décidé de supprimer de telles catégories et de prendre chaque être humain qui a besoin de transplantation comme priorité”, a-t-il ajouté.
Un autre point litigieux consiste à demander aux États de publier des directions vers les hôpitaux / centres effectuant des organes et la transplantation de tissus / la récupération ou la banque tissulaire pour fournir des données de chaque donneur et bénéficiaire d’organe ou de tissu pour le registre national maintenu par Notto. En cas de non-conformité, les États peuvent envisager de prendre des mesures conformément à la loi de 1994 sur la transplantation des organes et des tissus humains. À la suite d’un mandat similaire de Notto en 2015, l’État a ramené en disant que toute information requise peut être fournie par le gouvernement de l’État, qui contrôle pleinement le programme de transplantation, a-t-il rappelé.
L’avis souhaitait également que les États favorisent l’adoption d’un mode de vie sain et mettent en évidence le rôle de l’Ayurveda et du yoga. Les experts, cependant, se sont opposés à leur imposition sur la médecine fondée sur des preuves.
Alors que des sources du service de santé ont déclaré que le conseil n’avait pas de clarté, un responsable de la santé a déclaré que ces points nécessitaient plus de discussions. Répondant à une question sur le partage des données, les responsables ont précisé que cela a été fait via Transtan.
Publié – 07 août 2025 12:31 PM IST
À lire aussi
