Les agents fédéraux américains refusent de se conformer à l’interdiction du masque en Californie
Les agents fédéraux, y compris ceux chargés de l’application de l’immigration, n’appliqueront pas la nouvelle interdiction du masque « extrême » en Californie, qui entrera en vigueur en janvier, a déclaré l’avocat américain Bill Essayli.
Essayli, nommé procureur du district central de Californie par le président Trump plus tôt cette année, a déclaré lundi à CBS News Los Angeles qu’il avait demandé aux agents d’ignorer la loi signée par le gouverneur Gavin Newsom samedi.
« Nous n’allons pas la suivre », a affirmé Essayli. « Cette loi n’a aucune force ni effet sur les agences fédérales. L’État de Californie n’a aucune compétence pour réglementer nos activités au sein du gouvernement fédéral et j’ai demandé à nos agents de l’ignorer. »
Lors de la signature de la loi samedi, Newsom a souligné la nécessité pour les forces de l’ordre, en particulier celles effectuant des opérations d’immigration comme l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) et la Protection des frontières américaines (CBP), de s’identifier lors de la détention de personnes en Californie.
« ICE, [qui est] démasqué. De quoi avez-vous peur ? », a déclaré Newsom. « Vous allez faire appliquer la loi ? Fournissez une identification. »
Newsom a décrit les agents de l’ICE et de la CBP comme des « policiers secrets » errant dans les rues en véhicules non marqués et le visage dissimulé, comparant la situation à un « film de science-fiction dystopique ».
La nouvelle loi intervient après que la Cour suprême des États-Unis a autorisé l’administration Trump à poursuivre l’application de l’immigration à Los Angeles, permettant aux agents d’interroger et de détenir des individus en fonction de leur apparence, de leur accent et de leur langue parlée.
Essayli a précisé que, bien que la loi soit rédigée pour inclure les agents fédéraux et locaux, les agents de la California Highway Patrol (CHP) en sont exemptés, notant que la CHP assure la protection du gouverneur. CBS News Los Angeles a contacté le bureau du sénateur Scott Wiener, principal auteur du projet de loi, pour obtenir des éclaircissements sur cette exemption, mais n’avait pas reçu de réponse lundi après-midi.
Lundi, Essayli a justifié le port de masques par les agents en invoquant une augmentation de 1000 % des agressions subies par les forces de l’ordre fédéral au cours de la dernière année.
« La raison pour laquelle nos agents portent des masques est que nous sommes confrontés à des individus radicaux, des extrémistes de gauche qui tentent de les identifier, de les intimider, de les harceler, de les suivre et de les empêcher de faire leur travail, qui est l’application de l’immigration », a-t-il expliqué.
Environ 80 personnes ont été arrêtées au cours des derniers mois pour suspicion d’entrave à l’action des forces de l’ordre ou d’agression, a ajouté Essayli.
Dans une déclaration publiée lundi, le Département de la Sécurité intérieure (DHS) a critiqué la loi, affirmant qu’elle « diabolise » les forces de l’ordre.
« Le DHS condamne fermement le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, pour avoir signé cette « loi de police secrète », qui diabolise davantage l’application de la loi et tente d’interdire aux forces de l’ordre de protéger leur identité afin d’éviter d’être la cible de cartels, de réseaux criminels, de terroristes et de doxings en ligne », indique le communiqué.
Publication sur les réseaux sociaux et enquête
Essayli a également déclaré avoir signalé une récente publication sur les réseaux sociaux du bureau de presse du gouverneur Newsom aux services secrets américains pour enquêter sur son intention et déterminer si elle incitait à la violence contre un membre de l’administration Trump.
La publication, diffusée avant la signature de la loi samedi, affirmait : « [La secrétaire à la Sécurité intérieure] Kristi Noem va passer une mauvaise journée aujourd’hui. Vous êtes les bienvenus, Amérique. »
Essayli a qualifié la publication de « téméraire » et de « susceptible d’attiser les tensions », d’autant plus qu’elle a été publiée la veille d’un mémorial public en l’honneur de Charlie Kirk, un militant conservateur assassiné.
« J’ai été choqué en voyant cette publication », a déclaré Essayli. « Il faut tenir compte du climat actuel… Je pense qu’ils savaient exactement ce qu’ils faisaient en écrivant ce message. »
Il n’est pas encore clair qui, au sein du bureau de Newsom, a rédigé la publication, et rien ne prouve qu’elle était destinée à être une menace. En réponse aux déclarations d’Essayli, le bureau de Newsom a renvoyé CBS News Los Angeles vers une publication datée de samedi, contenant une capture d’écran d’un tweet de 2020 du président Trump affirmant : « Bernie [Sanders] va passer une mauvaise journée aujourd’hui ! »