Publié le 16 décembre 2025 à 22h19. L’ancien ministre indonésien de l’Éducation et de la Culture, Nadiem Anwar Makarim, est accusé d’avoir personnellement bénéficié de fonds détournés lors de l’achat massif de Chromebooks et de logiciels de gestion de ces appareils pour les écoles. Son avocat réfute catégoriquement ces allégations.
- Nadiem Makarim est accusé d’avoir reçu 809,6 milliards de roupies indonésiennes (IDR) dans le cadre de ce marché public.
- Son avocat affirme qu’il n’a perçu aucun avantage financier et que sa fortune a même diminué pendant son mandat ministériel.
- L’accusation porte sur un contrat total de 2 100 milliards de roupies indonésiennes pour la numérisation de l’éducation.
L’avocat de Nadiem Makarim, Dodi S. Abdulkadir, a fermement nié toute implication de son client dans une affaire de corruption présumée liée à l’acquisition de Chromebooks et de Chrome Device Management (CDM) par le ministère de l’Éducation et de la Culture. Il a déclaré que les accusations selon lesquelles M. Makarim aurait personnellement bénéficié de 809,6 milliards de roupies indonésiennes (environ 50 millions d’euros au taux de change actuel) étaient infondées et seraient réfutées devant les tribunaux.
« En examinant tous les éléments à notre disposition, il est clair que notre client, Nadiem Makarim, n’a commis aucun acte de corruption et n’a tiré aucun profit de ce marché », a affirmé M. Abdulkadir lors d’une conférence de presse tenue dans le sud de Jakarta, mardi soir. Il a souligné que la transaction de 809,6 milliards de roupies indonésiennes entre PT Application Karya Anak Bangsa (PT AKAB) et PT Gojek Indonesia en 2021 était une opération interne à PT AKAB, sans lien avec M. Makarim ou les politiques du ministère.
L’avocat a également précisé que la fortune de Nadiem Makarim avait diminué de 51 % pendant son mandat ministériel, ce qui contredit l’idée d’un enrichissement personnel. Il a ajouté que M. Makarim n’avait jamais donné d’instructions ou de directives concernant le choix des Chromebooks, se contentant d’émettre un avis sur une proposition d’Ibrahim Arief (IBAM) concernant l’utilisation de Chrome OS par rapport à Windows.
Selon les procureurs, l’affaire concerne un contrat de 2 100 milliards de roupies indonésiennes pour la numérisation de l’éducation. L’acte d’accusation contre Sri Wahyuningsih, directrice des écoles primaires, révèle que M. Makarim aurait personnellement bénéficié de 809,6 milliards de roupies indonésiennes. Les procureurs estiment que les pertes pour l’État s’élèvent à 2,1 billions de roupies indonésiennes en raison de prix d’achat excessifs et de l’acquisition inutile de licences de gestion des appareils.
L’avocat a insisté sur le fait qu’il n’y avait pas de perte pour l’État, car l’utilisation de Chrome OS avait permis d’économiser au moins 1,2 billion de roupies indonésiennes en évitant les coûts de licence de Windows et d’abonnement à la gestion des appareils. Il a également précisé que les Chromebooks n’avaient été distribués qu’aux écoles disposant d’une infrastructure électrique et d’un accès Internet adéquats, et non aux zones les plus défavorisées.
M. Abdulkadir a souligné que Nadiem Makarim avait mis en place d’autres programmes pour soutenir l’éducation dans les zones reculées, notamment des initiatives visant à améliorer la qualité des livres de lecture, à développer l’accès au cloud et à régulariser le statut des enseignants contractuels.
L’affaire est en cours d’instruction et le procès de Sri Wahyuningsih s’est tenu mardi au tribunal de la corruption de Jakarta. L’acte d’accusation contre Nadiem Makarim sera lu la semaine prochaine, car il est actuellement hospitalisé.
Photo : l’avocat de Nadiem Makarim, Dodi S. Abdulkadir (Mulia/detikcom)
Sur le même sujet
