Home NouvellesLe Bureau du Procureur assure que le fait d’agir en tant que « justicier » n’a pas influencé la collision mortelle avec un fourgon scolaire à Recoleta

Le Bureau du Procureur assure que le fait d’agir en tant que « justicier » n’a pas influencé la collision mortelle avec un fourgon scolaire à Recoleta

by Nicolas Lefèvre

Publié le 22 octobre 2025 00:03:00. La justice chilienne a confirmé la détention préventive des deux individus responsables de la mort d’un écolier de 12 ans à Santiago, tout en écartant une responsabilité directe du témoin qui les poursuivait, malgré ce dernier ayant prétendu être un membre des forces de l’ordre.

  • La détention préventive des deux suspects impliqués dans l’accident mortel a été officialisée.
  • Le ministère public a exclu que la poursuite menée par un civil ait été une cause de l’accident.
  • L’homme qui a déclenché la poursuite, José Luis del Real, est considéré comme un témoin et non comme un accusé dans l’affaire principale.

L’accident tragique s’est produit lundi dernier dans le quartier de Recoleta, à Santiago. Un véhicule scolaire a été percuté par une voiture conduite par deux individus qui venaient de dérober un téléphone portable. Le jeune passager du véhicule scolaire n’a pas survécu à ses blessures.

Selon le procureur Manuel Silva, du parquet du Centre Nord, l’enquête a rapidement mis en évidence la responsabilité des deux voleurs. La justice a rejeté leur demande de liberté conditionnelle, confirmant ainsi leur détention préventive.

L’incident a pris une tournure inhabituelle avec l’intervention d’un civil, José Luis del Real, 75 ans, qui a repéré le vol et a pris en chasse les criminels à bord de son véhicule. Il aurait arboré des accessoires policiers – balise, matraque, menottes, ainsi qu’une cravate et des insignes institutionnels – et s’est fait passer pour un agent des Carabineros (la police chilienne). Il a été interpellé pour usurpation de fonctions.

La défense des accusés a tenté d’établir un lien entre la poursuite et la vitesse excessive à laquelle ils roulaient, arguant qu’ils étaient pris de panique. Cependant, la juge Elizabeth Melero a rejeté cet argument, estimant que les images des caméras de surveillance montraient que M. del Real suivait les suspects à distance et sans comportement imprudent. De plus, elle a souligné que cela ne justifiait en aucun cas une conduite dangereuse et sous l’influence de stupéfiants.

Le procureur Silva a clarifié le statut de José Luis del Real dans l’enquête.

« En tant que ministère public, nous devons toujours accepter ce que la défense peut proposer (…), mais en principe, le comportement du témoin n’influence pas l’accident qui provoque la mort du mineur. »

Manuel Silva, procureur du parquet du Centre Nord

Il a précisé que M. del Real était considéré comme un témoin et non comme un accusé dans l’affaire principale, bien qu’il fasse l’objet d’une enquête distincte pour l’usurpation de fonctions.

Une enquête parallèle est en cours pour déterminer les circonstances exactes de l’usurpation d’identité des Carabineros par M. del Real. Le procureur Silva a indiqué qu’il ne pouvait pas faire de commentaires à ce sujet pour l’instant, car il s’agit d’une affaire distincte.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.