Le prochain cycle de négociations trilatérales entre la Russie, l’Ukraine et les États-Unis prévu à Abou Dhabi est incertain. Selon Moscou, le calendrier dépend désormais de la situation au Moyen-Orient et sur le front, tandis que des divergences persistent quant à la participation de l’Europe à ces pourparlers de paix.
L’influence de la situation au Moyen-Orient sur le calendrier d’Abou Dhabi
La tenue des prochaines discussions tripartites sur le règlement du conflit en Ukraine se trouve directement liée à l’évolution de la crise au Moyen-Orient. Un conseiller de politique étrangère du Kremlin, Iouri Ouchakov, a indiqué que Moscou n’avait pas encore proposé de date précise pour cette rencontre initialement envisagée pour le mois prochain. La situation régionale issue du conflit entre les États-Unis, Israël et l’Iran empêche de fixer une échéance proche.
De son côté, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy avait déclaré espérer une réunion entre le 6 et le 10 novembre à Abou Dhabi. L’évaluation de Moscou tranche avec cet optimisme, plaçant l’incertitude au cœur du processus diplomatique.
⚡️ US President Trump: "We're making a lot of progress with Russia-Ukraine. There'll be a meeting set up very soon." pic.twitter.com/t6JiBahJut
— https://x.com/United24media/status/2115361962213196072
Il y a aussi la situation sur le champ de bataille et la situation en général. Vous voyez la situation actuelle au Moyen-Orient. Elle ne nous permet tout simplement pas de l’organiser dans un avenir proche. C’est mon hypothèse.
Iouri Ouchakov, conseiller du Kremlin
Le débat persistant sur la place de l’Europe dans les pourparlers
La question de la participation des alliés européens de l’Ukraine susurre des tensions manifestes entre les différentes capitales. Alors que les dirigeants de la Grande-Bretagne, de l’Allemagne et de la France soutenaient la semaine dernière qu’une place serait réservée à l’Europe dans ces discussions médiatisées par Washington, le Kremlin oppose une fin de non-recevoir catégorique.
Iouri Ouchakov a affirmé qu’aucune discussion n’avait eu lieu pour inclure des négociateurs européens, soulignant que l’accord conclu portait strictement sur des consultations trilatérales entre les représentants de la Russie, de l’Ukraine et des États-Unis.
Ils peuvent s’y rendre s’ils achètent des billets, mais personne n’a l’intention de les inviter à la table des négociations.
Cette exclusion apparente contraste avec les efforts diplomatiques déployés par les dirigeants nordiques. Le président ukrainien a souligné que ses appels visaient à maintenir l’Europe pleinement impliquée dans les décisions de fin de conflit.
Le ministre polonais des Affaires étrangères, Radosław Sikorski, a réagi en estimant que la Russie comprenait désormais que l’Europe disposait également de leviers stratégiques et financiers importants, notamment en raison des livraisons d’armes et des avoirs russes gelés depuis le début de l’offensive en 2022. Des figures diplomatiques européennes, telles que le chef de la diplomatie européenne Kaja Kallas et la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, font l’objet de discussions pour déterminer la représentation institutionnelle la plus adaptée face à Moscou, tandis que le nom d’Alexander Stubb circule en raison de sa connaissance historique et de sa proximité avec l’administration américaine de Donald Trump.